鄭麗文見習近平前先給談話稿?國民黨:正常幕僚工作
華爾街日報稱國民黨主席鄭麗文與中共總書記習近平會面前數月,中共官員曾與國民黨談判人員協商她的談話內容;鄭麗文先提供談話稿,明確反對台獨獲習認可。國民黨表示,所有對外交流始終秉持對等、尊重的原則,正常的幕僚工作,不應被刻意渲染,更不應成為政治攻防的工具。

國民黨文傳會主委陳以信。(本報系資料照)
華爾街日報稱 國民黨 主席 鄭麗文 與中共總書記 習近平 會面前數月,中共官員曾與國民黨談判人員協商她的談話內容;鄭麗文先提供談話稿,明確反對台獨獲習認可。國民黨表示,所有對外交流始終秉持對等、尊重的原則,正常的幕僚工作,不應被刻意渲染,更不應成為政治攻防的工具。
民進黨中國部指出,政黨交流可以協調行程與議程,但如果連主席公開談話的政治措辭,事前與北京商議,國民黨必須向台灣人民說清楚,是誰代表國民黨與中國官員協調,北京對談話內容提出了什麼意見。
國民黨文傳會主委陳以信指出,政黨交流前的聯繫、議題彙整、行程協調,與會談重要內容事前溝通,本來就是正常幕僚作業。2015年新加坡馬習會為例,會前雙方就領導人談話重點,一直無法達成共識,甚至到當天中午雙方都還吵得不可開交。前總統馬英九撂下狠話,不惜馬習會破局,立即返國。民進黨不只不懂兩岸關係,連如何舉辦兩岸交流都不行。
陳以信表示,面對當前複雜的兩岸與國際局勢,真正重要的不是民進黨政府不斷透過政治操作攻擊在野黨,而是政府究竟有沒有能力管控風險,維持台海和平穩定。當美中等主要國家持續透過各種管道保持溝通,管理分歧,台灣沒有理由主動關閉對話的大門。
陳以信說,與其花時間對正常交流進行政治操作,不如向國人清楚說明,面對兩岸情勢與風險升高,政府究竟提出什麼具體有效的風險管控機制,如何避免誤判,降低衝突風險。
陳以信指出,國民黨立場一向清楚,強化台灣自身安全,透過溝通,降低誤判與衝突風險。只要是在對等尊重,符合中華民國利益的前提下,有助於降低風險,維護和平的正常交流,不應汙名化或政治化。
精華 FAQ Q1:華爾街日報對鄭麗文與習近平會面前的安排,報導了什麼內容? 報導稱在兩人會面前數月,中共官員曾與國民黨談判人員協商鄭麗文的談話內容,且她先提供談話稿,明確反對台獨的立場也獲得習近平認可。 Q2:國民黨如何回應外界對談話稿協商的質疑? 國民黨表示,政黨對外交流本來就包含聯繫、議題彙整、行程協調與重要內容事前溝通,屬於正常幕僚工作,應以對等尊重原則看待,不該被刻意渲染。 Q3:民進黨中國部對這起事件提出哪些要求與疑問? 民進黨中國部認為,若連主席公開談話的政治措辭都事前與北京商議,國民黨就應說清楚誰負責協調,以及北京對談話內容提出了哪些具體意見。
Q1:華爾街日報對鄭麗文與習近平會面前的安排,報導了什麼內容? 報導稱在兩人會面前數月,中共官員曾與國民黨談判人員協商鄭麗文的談話內容,且她先提供談話稿,明確反對台獨的立場也獲得習近平認可。
Q1:華爾街日報對鄭麗文與習近平會面前的安排,報導了什麼內容?
報導稱在兩人會面前數月,中共官員曾與國民黨談判人員協商鄭麗文的談話內容,且她先提供談話稿,明確反對台獨的立場也獲得習近平認可。
Q2:國民黨如何回應外界對談話稿協商的質疑? 國民黨表示,政黨對外交流本來就包含聯繫、議題彙整、行程協調與重要內容事前溝通,屬於正常幕僚工作,應以對等尊重原則看待,不該被刻意渲染。
Q2:國民黨如何回應外界對談話稿協商的質疑?
國民黨表示,政黨對外交流本來就包含聯繫、議題彙整、行程協調與重要內容事前溝通,屬於正常幕僚工作,應以對等尊重原則看待,不該被刻意渲染。
Q3:民進黨中國部對這起事件提出哪些要求與疑問? 民進黨中國部認為,若連主席公開談話的政治措辭都事前與北京商議,國民黨就應說清楚誰負責協調,以及北京對談話內容提出了哪些具體意見。
Q3:民進黨中國部對這起事件提出哪些要求與疑問?
民進黨中國部認為,若連主席公開談話的政治措辭都事前與北京商議,國民黨就應說清楚誰負責協調,以及北京對談話內容提出了哪些具體意見。
網友號召辦「狸貓換太子」諷蔣萬安 沈伯洋:不贊成