台中建案鷹架倒塌釀2死2傷 「監造≠監工」建築師裁罰撤銷
台中市南區一處建案工地去年發生鷹架倒塌釀2死2受傷,市府都發局認定負責監造的黃姓建築師未善盡工地安全責任,裁罰9萬元,黃男不服提告。台中高等行政法院地方庭近日認定,「監造」與「監工」法定職責不同,黃男屬監造人,工地安全應由監工負責,判決撤銷裁罰。這起事故發生後,都發局調查工地拆除

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職
台中市南區一處建案工地去年發生鷹架倒塌,造成2死2傷。(資料照)
台中市南區一處建案工地去年發生鷹架倒塌釀2死2受傷,市府都發局認定負責監造的黃姓建築師未善盡工地安全責任,裁罰9萬元,黃男不服提告。台中高等行政法院地方庭近日認定,「監造」與「監工」法定職責不同,黃男屬監造人,工地安全應由監工負責,判決撤銷裁罰。
這起事故發生後,都發局調查工地拆除施工架時,既然上半部壁連桿遭拆除,就應注意結構穩定,卻仍堆放建築材料,顯然施工及安全防護有所疏失,因此對承、監造等相關人員開罰,其中擔任監造建築師的黃男遭裁處9萬元。
黃男不服,主張「監造」與「監工」不能混為一談,營造廠依法設有主任技師、工地主任等專任人員負責現場監工,包含施工技術指導、施工程序及工地安全管理,建築師的監造工作,則主要在確認工程是否依核准圖說施工,兩者法定職責並不相同。
法院審理後認為,建築師法早於1984年修法時,即已刪除建築師「指導施工方法、檢查施工安全」等相關規定,工地勞工安全防護及施工方法,原則上屬承造人法定責任,監造建築師主要在查核工程是否依核准圖說施作,並非必須全程掌握現場每一項施工操作。
本案施工架倒塌涉及壁連桿拆除後仍堆放大量物料的操作,都發局未能證明黃男事前巡查時已發現具體危害,卻未採取措施,也沒有證據顯示黃男對施工架拆除方法具有實際決定或控制權,認定都發局將營造廠的施工安全責任直接歸責於監造建築師,理由不足,判決撤銷9萬元罰鍰,仍可上訴。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
買2把名琴拖5年未付款英商跨海提告!小提琴名師敗訴 還爆王文洋花2.5億台幣買琴
「市長你給我聽好了」第3彈來了! 沈伯洋今晚突襲小巨蛋
杜拜飛以色列174人客機突發「劫機代碼」戰機緊急升空 真相曝光超傻眼
日職》亞運好投被看見!劉致榮轉戰東北樂天
北市松山某國小10童吃小卷後不適 許淑華揭「中央廚房供4校」
自由觀點》彰化藍營演內鬥肥皂劇 魏平政競總主委找無人
沈伯洋「台北大洋流」計畫曝光 10月走遍六大選區開講
亞運前線》台灣複合弓男團射下強敵南韓奪銅 射箭本屆首面獎牌到手
東部外海5.9地震 氣象署:獨立事件、3天內防規模5餘震
心疼愛妻隋棠蒙受不白之冤!Tony不忍了首發聲 痛批房東「當庭威脅妻子名譽」
兵役體位新標準10/31上路 BMI逾45或144cm才免役