← 返回新闻首页
世界新闻网本地

產後精神病釀悲劇?麻州母殺死3幼子 陪審團1票卡關恐重新審判

美國麻州2023年1月發生一起三重謀殺案,被告克蘭西(Lindsay Clancy)勒死3名年幼子女,被控謀殺;辯方主張她犯案時受產後精神病影響,引發全美對刑事責任及母親產後心理健康的討論。經一連串法庭攻防後,陪審團仍無法達成一致裁決,法官最終於4日宣布審判無效(mistrial)。

世界新闻网編譯周辰陽/即時報導查看原文 ↗
麻州女子克蘭西被控謀殺3名年幼子女,4日在普利茅斯郡高等法院出庭受審。(路透)
麻州女子克蘭西被控謀殺3名年幼子女,4日在普利茅斯郡高等法院出庭受審。(路透)

麻州女子克蘭西被控謀殺3名年幼子女,4日在普利茅斯郡高等法院出庭受審。(路透)

美國 麻州 2023年1月發生一起三重謀殺案,被告克蘭西(Lindsay Clancy)勒死3名年幼子女,被控謀殺;辯方主張她犯案時受產後精神病影響,引發全美對刑事責任及母親產後 心理健康 的討論。經一連串法庭攻防後,陪審團仍無法達成一致裁決,法官最終於4日宣布審判無效(mistrial)。

紐約時報 與路透報導,現年36歲的克蘭西當時在家中地下室以運動彈力帶勒死5歲的柯拉(Cora)、3歲的道森(Dawson)和8個月大的卡蘭(Callan)3名子女,之後持刀割傷自己,再從2樓窗戶跳下企圖輕生,導致癱瘓。控辯雙方對犯案事實並無爭議,攻防焦點在於克蘭西犯案時的精神狀態。

辯方律師雷丁頓(Kevin Reddington)主張,克蘭西是一名慈愛的母親,行兇時正處於產後精神病發作狀態,應以精神失常為由判她無罪。檢方並未否認曾任麻州總醫院(Massachusetts General Hospital)產房及分娩護士的克蘭西一直面臨心理健康問題,但主張她有能力理解殺害子女是錯誤的,卻仍有意這麼做。

檢方提出一名心理學家的證詞,這名心理學家檢查克蘭西後認為,她曾計畫自殺,並因「深信沒有她,孩子會受苦」而選擇殺害子女。檢方也提出證據顯示,克蘭西犯案前讓丈夫外出取餐並前往藥局,且曾用手機計算丈夫返家需要多少時間。

陪審團耗時7天、約38小時審議,其中約一半時間陷入僵局。11名陪審員認為應判克蘭西無罪,另1人則主張有罪;其他陪審員指稱,這名唯一持異議者承認對克蘭西是否應負刑事責任存疑,卻拒絕適用法律標準。

主審法官蘇利文(William Sullivan)4日上午表示,陪審團已送出紙條,稱「懷著沉重的心情」仍無法達成一致裁決,因此將宣布審判無效。麻州最高法院當天下午駁回辯方上訴,全案最終以審判無效收場。

這起案件透過電視轉播,吸引全美民眾關注,也再度引發美國如何處理女性產後心理健康問題,以及司法制度應如何處理母親殺害子女案件的長期辯論。案件甚至引起美國總統川普關注,他預料還會再次審判,並說:「這是一場可怕的悲劇。她做了一件非常、非常可怕的事。沒有比這更糟的了。但你們會知道必須付出什麼代價。會有代價的。」

克蘭西的律師表示,她將繼續被安置在機構內。普利茅斯郡檢察官克魯茲(Tim Cruz)則表示,尚未決定是否尋求重新審判,並強調:「孩子遭到謀殺,而我們的工作就是尋求正義。」

※ 提醒您:若您或身邊的人有心理困擾,可撥打1925(依舊愛我)安心專線

精華 FAQ Q1:克蘭西被指控做了什麼事,案件發生在哪裡? 她被指在美國麻州家中勒死5歲、3歲及8個月大的3名子女,之後自傷並企圖輕生。整起案件發生於2023年1月,屬於震驚全美的三重謀殺案。 Q2:辯方為何主張克蘭西應被判無罪? 辯方認為她在犯案時正處於產後精神病發作狀態,精神狀況已影響其判斷與責任能力,因此應以精神失常作為抗辯基礎,而非視為具完整刑事責任的故意殺人。 Q3:陪審團最後為何無法作出裁決,後續會怎樣? 陪審團審議約38小時後仍卡關,11人傾向無罪、1人主張有罪,且僵持不下。法官因此宣布審判無效,檢方是否要求重新審判仍未決定。

Q1:克蘭西被指控做了什麼事,案件發生在哪裡? 她被指在美國麻州家中勒死5歲、3歲及8個月大的3名子女,之後自傷並企圖輕生。整起案件發生於2023年1月,屬於震驚全美的三重謀殺案。

Q1:克蘭西被指控做了什麼事,案件發生在哪裡?

她被指在美國麻州家中勒死5歲、3歲及8個月大的3名子女,之後自傷並企圖輕生。整起案件發生於2023年1月,屬於震驚全美的三重謀殺案。

Q2:辯方為何主張克蘭西應被判無罪? 辯方認為她在犯案時正處於產後精神病發作狀態,精神狀況已影響其判斷與責任能力,因此應以精神失常作為抗辯基礎,而非視為具完整刑事責任的故意殺人。

辯方認為她在犯案時正處於產後精神病發作狀態,精神狀況已影響其判斷與責任能力,因此應以精神失常作為抗辯基礎,而非視為具完整刑事責任的故意殺人。

Q3:陪審團最後為何無法作出裁決,後續會怎樣? 陪審團審議約38小時後仍卡關,11人傾向無罪、1人主張有罪,且僵持不下。法官因此宣布審判無效,檢方是否要求重新審判仍未決定。

Q3:陪審團最後為何無法作出裁決,後續會怎樣?

陪審團審議約38小時後仍卡關,11人傾向無罪、1人主張有罪,且僵持不下。法官因此宣布審判無效,檢方是否要求重新審判仍未決定。

油價飆至1加侖4.13元 今年勞工節出遊好貴

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻