矢板明夫觀點》一篇貼文，看見蔣市長的3門功課

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 星期專論》如何解讀第二次川習會？ 自由共和國》許富舜／重建政治信任，從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋 自由共和國》廖新田／當洋流向「明治—中山橋」 自由共和國》許東爀／韓國「習近平」餐廳不是諷刺，襲擊更不是 自由共和國》李玉華／聽見之後 兒少表意參與如何跨出下一步？ more

自由共和國》許富舜／重建政治信任，從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋

自由共和國》廖新田／當洋流向「明治—中山橋」

自由共和國》許東爀／韓國「習近平」餐廳不是諷刺，襲擊更不是

自由共和國》李玉華／聽見之後 兒少表意參與如何跨出下一步？

專欄 林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際 林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議 南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權 民主之盾》川習會內幕曝光：美國駐中大使親上火線，粉碎疑美論謠言 林健正專區》深坑子草鴞大草原：草鴞復育旗艦基地的規劃芻議 more

林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際

林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議

南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權

民主之盾》川習會內幕曝光：美國駐中大使親上火線，粉碎疑美論謠言

林健正專區》深坑子草鴞大草原：草鴞復育旗艦基地的規劃芻議

社群 汪浩時間》蔣萬安有在當市長嗎？ 照護線上》小感染變大危機！敗血症重症死亡率恐達5成治療分秒必爭！早期導入血液淨化術保護器官，專科醫師圖文解說 黑熊學院》瑞士都開始備戰 台灣還有理由置身事外嗎？ 曹興誠八不居士》沈伯洋完勝蔣萬安的一大利器：幽默 法操》【司想評論】女大生遭藥師下藥辯稱開玩笑，藥師可能會觸犯哪些罪？ more

照護線上》小感染變大危機！敗血症重症死亡率恐達5成治療分秒必爭！早期導入血液淨化術保護器官，專科醫師圖文解說

黑熊學院》瑞士都開始備戰 台灣還有理由置身事外嗎？

曹興誠八不居士》沈伯洋完勝蔣萬安的一大利器：幽默

法操》【司想評論】女大生遭藥師下藥辯稱開玩笑，藥師可能會觸犯哪些罪？

投書 自由開講》別只看見中國的統戰：台灣更要守住自己的文化舞台 自由開講》柯志恩還需要蔣萬安來反助選嗎？ 自由開講》老了不一定要住機構，台灣需要第3種選擇 自由開講》民調只算一半，憑什麼斷言蔣萬安必勝？ 自由開講》學生心理健康教育，是社會安全網的重要基石 more

自由開講》別只看見中國的統戰：台灣更要守住自己的文化舞台

自由開講》柯志恩還需要蔣萬安來反助選嗎？

自由開講》老了不一定要住機構，台灣需要第3種選擇

自由開講》民調只算一半，憑什麼斷言蔣萬安必勝？

自由開講》學生心理健康教育，是社會安全網的重要基石

從台北市長蔣萬安批評沈伯洋2014年發表的毒品治理政策文章，可以看見市長執政的3門功課：城市治理、政策一致性及危機處理能力。（取自貼文）

10月3日晚上，看到蔣萬安市長針對沈伯洋委員2014年發表的毒品治理政策文章〈 【撲馬想想】柯震東震出我國毒品政策的爛瘡 〉提出 批評 ，有一些感想。

毒品危害家庭、侵蝕社會，因此，嚴格查緝販毒、保護孩子，是大家的共同立場。但是， 看一位市長的能力，不只是看他對反毒的態度，更在於他能否理解問題、提出辦法，以及面對質疑 。

毒品成癮，是全世界許多大城市長期面對的治理難題。打擊販毒與協助成癮者接受治療，本來就可以同時進行。 如果只強調懲罰，讓需要幫助的人更不敢求助，問題就可能轉入地下，提高治安風險 。

因此，許多國家採取醫療、社工與減害措施，希望降低傷害，幫助成癮者回到正常生活。就像設置指定吸菸區，不代表政府鼓勵吸菸。

具體措施當然可以討論，但一個市長把協助與風險管理說成「美化毒品」，就是把複雜的社會、心理與醫療議題，簡化成二元對立的道德批判。

如果一個市長沒有理解問題複雜性的能力，那麼，他是否能有效治理城市、解決各種問題？

蔣市長擔任立委期間，也曾提出預算案，要求增加毒品成癮的醫療戒治資源，並建立友善戒治環境 。其實和沈伯洋委員過去提出的主張有很多共通點。

既然如此，今天蔣市長更應該說清楚： 哪些主張他反對？哪些措施他支持？界線到底在哪裡？

如果2021年的蔣萬安與2026年的蔣萬安，政策出現重大轉變，那麼，他有必要向市民解釋，5年來他想法改變的心路歷程、說清楚他的立場 。

蔣萬安2021年當立委時，提案支持強化美沙冬替代治療與戒治資源。（擷取自臉書）

10月3日蔣萬安的貼文發布後，短時間內湧入大量留言，有不少網友反映留言遭到刪除 。面對具體政策與過去提案的質疑，最有效的方法就是「正面回答」。如果是表達不周，可以補充、更正。如果是立場改變，可以說明原因。

當討論從「毒品治理政策」變成「為什麼刪我的留言？」就讓原本可以用專業說清楚的事情，變成了信任危機 。

我不認為一篇貼文可以否定一位市長所有的工作。但這次爭議，確實留下三個值得追問的問題： 專業能力是否足夠？政策是否有一貫性？危機處理是否成熟？

台北是一座國際大城市，面對各種複雜的問題。需要的市長，不只是會表態，更要有能力把複雜的問題講清楚、處理好， 也有胸襟把不同的意見聽進去 。

蔣萬安臉書貼文曝光後，隨即吸引大量網友留言，不少網友反應留言遭刪除。（擷取自蔣萬安臉書）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法