反毒不能只靠查緝 精神科醫師:「減害」並非鼓勵使用毒品
近日毒品防制政策掀起熱議,台灣衛福部桃園醫院精神部主任蘇柏文8日指出,反毒並非只靠查緝或治療,而是從防堵、預防、辨識到治療、復原的連續過程,面對尚未接觸毒品及已使用甚至成癮者,需要不同策略,查緝與專業介入不可偏廢,除了把毒品擋在外面,也要接住已受毒品影響的人。

衛福部桃園醫院精神部主任蘇柏文指出,反毒並非一道單選題,查緝、防堵與戒癮治療、專業介入不可偏廢,不只要把毒品擋在外面,也要接住已受毒品影響的人。(部桃提供)
AI摘要 文章摘要整理: 醫師指出,反毒不能只靠查緝,應從預防、治療到復原銜接推進;對尚未接觸者加強防堵,對成癮者以減害、治療與支持協助回到生活。
醫師指出,反毒不能只靠查緝,應從預防、治療到復原銜接推進;對尚未接觸者加強防堵,對成癮者以減害、治療與支持協助回到生活。
近日毒品防制政策掀起熱議,台灣衛福部桃園醫院精神部主任蘇柏文8日指出,反毒並非只靠查緝或治療,而是從防堵、預防、辨識到治療、復原的連續過程,面對尚未接觸毒品及已使用甚至成癮者,需要不同策略,查緝與專業介入不可偏廢,除了把毒品擋在外面,也要接住已受毒品影響的人。
蘇柏文表示,當一個人開始使用毒品,甚至逐漸形成依賴,專業介入是協助走向復原的重要途徑。前端透過查緝、檢驗與預防,降低毒品進入社會及取得機會;已受到毒品影響的人,則需要醫療、心理、家庭及社會支持,兩者並不衝突。
蘇柏文指出,第一線成癮治療中,許多個案與家人往往只注意「有沒有再用毒品」,一旦再次使用,就認為戒毒失敗、過去努力全部歸零,但治療更重要的是理解「為什麼需要毒品帶來的效果」,找出使用背後真正的需求。
蘇柏文強調,理解使用毒品的原因,不是替使用者找理由,而是找出毒品滿足了什麼需求,再尋找更安全、健康的替代方式。例如有人使用安非他命是為了提神、撐過工作或生活,治療就可從適當藥物、調整生活作息等方向著手;有人因無聊、空虛而使用毒品,就要重新探索其他填補生活的方式。
「反毒不是一道單選題。」蘇柏文說,復原並不容易,也很少是一條直線,有些人一開始還無法完全停止使用,治療就會先討論如何保護自己、減少使用及降低傷害。減害並非鼓勵使用毒品,而是在無法完全停止以前先降低傷害,讓個案有機會繼續留在治療中。
蘇柏文表示,即使治療過程再次使用或遭遇挫折,也不代表先前努力全部歸零,更重要的是理解再次使用的原因,思考下一次能否多一個不同選擇。反毒工作需要不同階段彼此銜接,對未接觸毒品者預防、識毒與拒毒,對製造、運輸及販賣加強查緝防堵,對已受毒品影響者提供戒癮治療與專業支持,不只要把毒品擋在外面,也要接住已經掉進去的人。
精華 FAQ Q1:蘇柏文認為反毒政策為何不能只靠查緝? 因為毒品防制是一個連續過程,從防堵、預防、辨識到治療、復原都需要配合。只靠查緝只能擋住一部分問題,對已受影響的人仍需醫療與社會支持。 Q2:文中所說的「減害」到底是什麼意思? 減害不是鼓勵使用毒品,而是在個案還無法完全停止前,先降低使用帶來的風險與傷害,讓當事人能持續留在治療中,逐步走向復原。 Q3:治療成癮者時,醫師最重視哪些關鍵? 醫師強調要先理解個案為何需要毒品帶來的效果,找出背後需求,再用更安全健康的方式替代,例如調整作息、藥物協助或重新建立生活目標。
Q1:蘇柏文認為反毒政策為何不能只靠查緝? 因為毒品防制是一個連續過程,從防堵、預防、辨識到治療、復原都需要配合。只靠查緝只能擋住一部分問題,對已受影響的人仍需醫療與社會支持。
Q1:蘇柏文認為反毒政策為何不能只靠查緝?
因為毒品防制是一個連續過程,從防堵、預防、辨識到治療、復原都需要配合。只靠查緝只能擋住一部分問題,對已受影響的人仍需醫療與社會支持。
Q2:文中所說的「減害」到底是什麼意思? 減害不是鼓勵使用毒品,而是在個案還無法完全停止前,先降低使用帶來的風險與傷害,讓當事人能持續留在治療中,逐步走向復原。
Q2:文中所說的「減害」到底是什麼意思?
減害不是鼓勵使用毒品,而是在個案還無法完全停止前,先降低使用帶來的風險與傷害,讓當事人能持續留在治療中,逐步走向復原。
Q3:治療成癮者時,醫師最重視哪些關鍵? 醫師強調要先理解個案為何需要毒品帶來的效果,找出背後需求,再用更安全健康的方式替代,例如調整作息、藥物協助或重新建立生活目標。
Q3:治療成癮者時,醫師最重視哪些關鍵?
醫師強調要先理解個案為何需要毒品帶來的效果,找出背後需求,再用更安全健康的方式替代,例如調整作息、藥物協助或重新建立生活目標。
年輕就不怕中風? 神經科權威醫師點出8大危險因子 別等發病才後悔