← 返回新闻首页
台湾本地

自由開講》司法獨立,不等於司法免責

◎蕭錫惠一名被檢察官具體求刑16年以上的重大案件被告,檢方移審時已明確主張有逃亡、串證及滅證風險,要求繼續羈押。

自由时报自由時報查看原文 ↗
自由開講》司法獨立,不等於司法免責

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》普發現金不能淪為「選舉喊價」 星期專論》如何解讀第二次川習會? 自由共和國》許富舜/重建政治信任,從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋 自由共和國》廖新田/當洋流向「明治—中山橋」 自由共和國》許東爀/韓國「習近平」餐廳不是諷刺,襲擊更不是 more

自由共和國》許富舜/重建政治信任,從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋

自由共和國》廖新田/當洋流向「明治—中山橋」

自由共和國》許東爀/韓國「習近平」餐廳不是諷刺,襲擊更不是

專欄 林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際 林健正專區》中秋高鐵擠爆之後:從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議 南南論壇》馬來西亞首相安華.依布拉欣的昨是今非?一 過去崇尚民主,如今走向威權 民主之盾》川習會內幕曝光:美國駐中大使親上火線,粉碎疑美論謠言 林健正專區》深坑子草鴞大草原:草鴞復育旗艦基地的規劃芻議 more

林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際

林健正專區》中秋高鐵擠爆之後:從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議

南南論壇》馬來西亞首相安華.依布拉欣的昨是今非?一 過去崇尚民主,如今走向威權

民主之盾》川習會內幕曝光:美國駐中大使親上火線,粉碎疑美論謠言

林健正專區》深坑子草鴞大草原:草鴞復育旗艦基地的規劃芻議

社群 健康醫療網》偏頭痛像場大腦風暴!暈眩如坐船影響日常 多元治療找回生活節奏 李忠憲的思考》沈伯洋競總成立 蔡康永坐在台下 名家分享~吳易叡》美沙冬療法多年推行 別為選舉污名化! 矢板明夫觀點》一篇貼文,看見蔣市長的3門功課 汪浩時間》蔣萬安有在當市長嗎? more

健康醫療網》偏頭痛像場大腦風暴!暈眩如坐船影響日常 多元治療找回生活節奏

李忠憲的思考》沈伯洋競總成立 蔡康永坐在台下

名家分享~吳易叡》美沙冬療法多年推行 別為選舉污名化!

矢板明夫觀點》一篇貼文,看見蔣市長的3門功課

投書 自由開講》境外交易所遭駭,台灣用戶保障何在? 自由開講》別對公衛土壤下毒:去脈絡污名,傷的是未來治理 自由開講》健保加碼之後,如何留住第一線醫護? 自由開講》國民黨滿黨盡是「穆罕默德.薩哈夫」 自由廣場》抹黑「毒品減害」 蔣陣營開始出奧步! more

自由開講》境外交易所遭駭,台灣用戶保障何在?

自由開講》別對公衛土壤下毒:去脈絡污名,傷的是未來治理

自由開講》健保加碼之後,如何留住第一線醫護?

自由開講》國民黨滿黨盡是「穆罕默德.薩哈夫」

自由廣場》抹黑「毒品減害」 蔣陣營開始出奧步!

一名被檢察官具體求刑16年以上的重大案件被告,檢方移審時已明確主張有逃亡、串證及滅證風險,要求繼續羈押。 法院卻認為沒有羈押必要,裁定千萬元交保,並以境管及科技監控等手段取代羈押。

如今,被告竟破壞電子監控設備後失聯,遭法院發布通緝。

無黨籍立委高金素梅「大帳房」張俊傑,被檢察官具體求刑16年以上,日前棄保潛逃。(資料照) 被告選擇逃亡,法律責任當然由被告承擔;但法官的責任不是「替被告逃亡負責」,而是必須接受制度性的檢驗 :當初為什麼判斷沒有羈押必要?

司法獨立是民主法治的基石。 檢察官求刑16年,不代表法院就必須羈押;羈押更不能成為提前執行的刑罰。然而, 司法獨立保障的是法官依法獨立裁判,並不排除對重大司法決定進行制度性的檢驗與問責。

真正應追問的是:檢方提出哪些具體逃亡風險? 法院為何認為千萬元保證金、境管及電子監控已足以防逃?被告的財力、海外關係及逃亡能力,是否受到充分評估?

整件事最值得警惕的是: 檢方事前警告的風險,事後真的發生了。

結果不能倒推證明法官違法,更不能在沒有證據下指控收賄。 但是,重大司法決定造成重大後果,司法體系就應建立清楚的責任鏈。

第一,裁判風險判斷失準,制度就應檢討。 對重大被告棄保逃亡案件,法院應檢視原裁定的風險評估及科技監控為何失效,並向社會作必要說明。

第二,若有重大職務違失疑義,就應依法啟動監督與評鑑。 依《法官法》及相關制度進行職務監督、個案評鑑;符合要件者,再依法進入懲戒程序。

第三,若出現犯罪線索,就應依法偵辦。 如發現異常金流、不當接觸、通聯或利益往來等具體事證,檢調及廉政機關就應依法調查 ,不因對象是司法人員而有所迴避。

這三道防線必須分清楚:裁判失準,制度檢討; 重大職務違失,評鑑懲戒;涉嫌犯罪,刑事偵辦。

重大司法決定造成重大後果,司法體系就應建立清楚的責任鏈。大法官2008年作成釋字第639號,認定受命法官可依合議庭授權,一人作成羈押、交保處分;不服者雖僅能向原法院聲請撤銷、不得向上級法院抗告,仍屬合憲,受爭議。(資料照) 人民要求的不是「判錯就辦法官」,更不是用輿論取代審判 ,而是重大司法權力必須伴隨相應的責任。

沒有獨立,司法可能淪為政治工具;沒有問責,司法就可能失去人民信任。

司法獨立值得捍衛,司法問責同樣不可缺席。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻