自由開講》永遠都不是我蔣萬安的錯

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》「藍白合」：致命的戰略錯誤 社論》從台北改變台灣 社論》普發現金不能淪為「選舉喊價」 星期專論》如何解讀第二次川習會？ 自由共和國》許富舜／重建政治信任，從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋 more

自由共和國》許富舜／重建政治信任，從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋

專欄 林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮 林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際 林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議 南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權 民主之盾》川習會內幕曝光：美國駐中大使親上火線，粉碎疑美論謠言 more

林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮

林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際

林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議

南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權

民主之盾》川習會內幕曝光：美國駐中大使親上火線，粉碎疑美論謠言

社群 黑熊學院》中國的「跨境情報戰」 已威脅到台灣總統 名家分享~謝明杰》一樣是「反水」，為什麼大家對蔡康永和吳慷仁完全兩樣情？ 汪浩時間》建議蔣萬安寫信給川普，抗議美國政府濫用「毒品」！ 名家分享～劉哲廷》政治責任不只道歉，要讓下一個人免於同樣羞辱 黑暗流浪者》國民黨開始潑髒水了 「勝選 」模式還行得通嗎？ more

黑熊學院》中國的「跨境情報戰」 已威脅到台灣總統

名家分享~謝明杰》一樣是「反水」，為什麼大家對蔡康永和吳慷仁完全兩樣情？

汪浩時間》建議蔣萬安寫信給川普，抗議美國政府濫用「毒品」！

名家分享～劉哲廷》政治責任不只道歉，要讓下一個人免於同樣羞辱

黑暗流浪者》國民黨開始潑髒水了 「勝選 」模式還行得通嗎？

投書 自由開講》永遠都不是我蔣萬安的錯 自由開講》台北市長選戰的時代意義 自由廣場》正視中共跨境鎮壓 今天跟監總統家人 明天可能就是你我 自由廣場》（林保華專欄）我的地下黨老師不反對台獨 自由廣場》蔡康永要支持誰 錯了嗎？ more

自由廣場》正視中共跨境鎮壓 今天跟監總統家人 明天可能就是你我

自由廣場》（林保華專欄）我的地下黨老師不反對台獨

台北市長蔣萬安近日爭議不斷，學歷真偽引社會關注。（資料照）

台北市長蔣萬安的學歷近日再掀爭議。立法院第十屆英文簡歷原先將其賓夕法尼亞大學法學院學位登載為「Doctor of the Science of Law（S.J.D.）」，如今已改為「Juris Doctor（J.D.）」。北市府9月26日回應，蔣萬安第九、十屆立委任內，辦公室提供的中文資料始終是「賓夕法尼亞大學法學院法律博士」，英文資訊則由立法院委託廠商依中文資料翻譯，並表示已通知立法院更新。 媒體另報導，第九屆英文資料原本就是J.D.，第十屆才出現S.J.D. 。換言之，現在最該查清楚的，不是蔣萬安到底取得什麼學位，J.D.本身並無造假問題，而是 S.J.D.究竟如何出現在官方履歷，以及為何多年後才被更正 。

但這套解釋最讓人疑惑的，恰恰是「委外廠商翻譯錯誤」。 J.D.與S.J.D.不是一個英文字母打錯，更不是同一學位的不同縮寫，而是不同的法律學位。更何況蔣萬安取得的是美國學位，原始學位名稱本來就是英文Juris Doctor。 王義川因此質疑，美國學歷既有英文名稱，為什麼會先變成中文，再交給廠商「中翻英」，最後翻成另一個學位？ 這項質疑目前仍屬政治人物的公開質疑，不能直接據此認定蔣萬安本人提供S.J.D.，但也正因如此， 立法院更應公開第十屆原始送件資料及翻譯流程，讓紀錄回答問題，而不是讓各方各說各話 。

民進黨立委王義川質疑，美國學歷既有英文名稱，為什麼會先變成中文，再交給廠商「中翻英」，最後翻成另一個學位？（資料照）

真正值得討論的，是政治人物面對錯誤時的責任態度。官方網站掛著自己的姓名、照片與學經歷，如果錯誤存在多年，當事人當然可以說「不是我登載的」，卻不能因此終結公共問責。此次甚至還衍生另一個程序問題， 媒體報導立法院第十屆網頁說明載有「逾當屆次資料不再開放修改」，外界因此要求說明，是誰提出更正、誰核准、依據什麼程序完成修改。 北市府則主張沒有外界所稱的「更正期限」問題。這兩種說法既然存在落差，最簡單的方法就是公開修改紀錄與行政流程。

這也難怪「永遠都不是我蔣萬安的錯」會成為批評者可以抓住的政治敘事。 問題發生後，把原因指向廠商、承辦單位或行政流程，或許可以解釋錯誤是怎麼發生的，卻不能取代首長應有的政治責任。今天爭議的重點甚至不必停留在「博士」兩個字，而是 當自己的官方履歷出錯時，一位政治人物究竟選擇主動說明完整資料流，還是只強調「我提供的資料都是正確的」 。如果錯的是廠商，那就公布原始資料證明廠商錯在哪裡；如果第九屆是J.D.、第十屆突然變成S.J.D.，更應說明中間究竟發生什麼事。公開紀錄，比任何口頭澄清都更有說服力。

蔣萬安近日被爆出在立院的簡歷突然被修改，從S.J.D.變J.D.，應說明中間發生什麼事。（取自吳靜怡臉書）

民主政治的責任從來不只是「這是不是我親手做的」，而是掌握公權力的人願不願意對與自己有關的公共資訊負責。 蔣萬安不需要為自己沒有做過的事背鍋，但同樣不能期待一句「委外廠商翻譯錯誤」就讓所有疑問畫下句點 。把第九屆、第十屆送件資料、委外翻譯紀錄與此次修改流程全部公開，真相自然清楚。否則每一次爭議都找到另一個人承擔技術責任，留給市民的印象只會愈來愈鮮明： 事情可以出錯，資料可以出錯，廠商可以出錯，反正最後，永遠都不是我蔣萬安的錯 。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法