法操》【司想評論】從美國媽媽殺子案看生母殺嬰罪，產後精神病不可忽視！

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》「藍白合」：致命的戰略錯誤 社論》從台北改變台灣 社論》普發現金不能淪為「選舉喊價」 星期專論》如何解讀第二次川習會？ 自由共和國》許富舜／重建政治信任，從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋 more

自由共和國》許富舜／重建政治信任，從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋

專欄 林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮 林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際 林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議 南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權 民主之盾》川習會內幕曝光：美國駐中大使親上火線，粉碎疑美論謠言 more

林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮

林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際

林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議

南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權

民主之盾》川習會內幕曝光：美國駐中大使親上火線，粉碎疑美論謠言

社群 黑熊學院》中國的「跨境情報戰」 已威脅到台灣總統 名家分享~謝明杰》一樣是「反水」，為什麼大家對蔡康永和吳慷仁完全兩樣情？ 汪浩時間》建議蔣萬安寫信給川普，抗議美國政府濫用「毒品」！ 名家分享～劉哲廷》政治責任不只道歉，要讓下一個人免於同樣羞辱 黑暗流浪者》國民黨開始潑髒水了 「勝選 」模式還行得通嗎？ more

黑熊學院》中國的「跨境情報戰」 已威脅到台灣總統

名家分享~謝明杰》一樣是「反水」，為什麼大家對蔡康永和吳慷仁完全兩樣情？

汪浩時間》建議蔣萬安寫信給川普，抗議美國政府濫用「毒品」！

名家分享～劉哲廷》政治責任不只道歉，要讓下一個人免於同樣羞辱

黑暗流浪者》國民黨開始潑髒水了 「勝選 」模式還行得通嗎？

投書 自由開講》永遠都不是我蔣萬安的錯 自由開講》台北市長選戰的時代意義 自由廣場》正視中共跨境鎮壓 今天跟監總統家人 明天可能就是你我 自由廣場》（林保華專欄）我的地下黨老師不反對台獨 自由廣場》蔡康永要支持誰 錯了嗎？ more

自由廣場》正視中共跨境鎮壓 今天跟監總統家人 明天可能就是你我

自由廣場》（林保華專欄）我的地下黨老師不反對台獨

◎ 法操司想傳媒 近期 有則新聞 引發美國社會激烈的討論，美國麻州女子克蘭西（Lindsay Clancy）涉嫌殺害3名年幼子女一案，近日因審判程序出現重大問題，法官宣布審判無效。克蘭西的辯護律師則主張，案發時她正飽受產後精神疾病所苦，精神狀態可能是理解這起悲劇的重要關鍵。 現年36歲的克蘭西於2023年1月在麻州波士頓郊區杜克斯柏立（Duxbury）的住家內，涉嫌在地下室以彈力繩勒斃3名年幼子女，犯案後又持刀自殘，並從住家2樓窗戶跳下試圖輕生。雖然她最終生還，但因墜落造成嚴重傷勢，導致終身癱瘓。 「甫生產後」時點怎麼算？產後憂鬱症只有5天嗎？ 我們都知道刑法殺人罪當中，有條「生母殺嬰」罪，由於母親甫生產可能會產生產後憂鬱，因此特別設立刑責的減輕。 臨床統計顯示，不少女性在產後會出現短暫的情緒低落，其中部分更可能進一步發展為產後憂鬱症；少數情況甚至會演變成嚴重的產後精神病。生產造成的身體疼痛，加上荷爾蒙變化、長期睡眠不足，以及照顧新生兒所承受的巨大壓力，都可能使部分產婦陷入與一般犯罪者不同的身心困境。 立法者對於生母殺嬰行為採取較為寬緩的刑度，某種程度上也是希望考量產婦在特殊生理、心理狀態下的犯罪原因，而非一律與一般殺人行為同樣處理。 但法律所稱的「甫生產後」究竟應如何認定。過去曾有未婚母親在男嬰出生後第6天將孩子溺斃，檢方即認為已逾「甫生產後」的時間範圍，因此改以刑責較重的普通殺人罪追訴。由此可見，若法律過度著重於生產後經過幾天，可能產生「第5天與第6天」刑責截然不同的問題。 精神醫學上的產後精神疾病並沒有如此明確的時間界線。部分產婦的症狀可能在生產後數日出現，也可能持續數月甚至更久。若僅以生產後經過的天數作為判斷依據，而未進一步檢視行為人案發當時的精神狀態，恐怕難以完整反映產後精神疾病與犯罪行為之間的關聯。這也使「甫生產後」究竟應採時間標準，還是應同時納入精神鑑定結果，成為生母殺嬰罪的重要法律爭議。 從美國克蘭西案到我國生母殺嬰罪 從這起案件，我們可以看出刑法面對產後殺嬰案件時，始終存在一個兩難：一方面，殺害無辜幼童的結果極其嚴重，法律不可能僅因行為人是生母就一概寬恕；另一方面，生產本身可能伴隨劇烈的生理、心理變化，少數產婦甚至可能因嚴重精神疾病而喪失正常的辨識或控制能力。如果完全忽略這些因素，同樣可能造成責任評價上的失衡。 判斷母親為何殺害幼童，不在於「孩子出生多久」，也不是「母親有沒有被診斷出產後憂鬱症」，而是必須回到犯罪行為發生的當下，具體檢視行為人的身心狀態，以及這種狀態究竟對她的辨識能力、控制能力產生多大的影響。 刑法存在的意義不是單純地對犯罪結果作出憤怒的回應，而是在嚴重犯罪的結果之外，進一步追問行為人為何會做出這個行為，以及她當時究竟還有多少能力理解並控制自己的行為。 產後精神疾病並不當然代表「可以殺人不用負責」，但同樣也不應因為行為人是母親，就忽略她可能正在經歷的嚴重精神疾病。如何在被害幼童的生命法益、社會對犯罪的責難，以及行為人當時的真實精神狀態之間取得平衡，才是這類案件最值得法律思考的問題。

本文經授權轉載自法操》 【司想評論】從美國媽媽殺子案看生母殺嬰罪，產後精神病不可忽視！

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法