"โรม" อัดรัฐบาลอย่ารีบแสตมป์ "สามีสุชาดา" ก่อนตรวจสอบข้อเท็จจริง

วันนี้ (7 ต.ค.2569) นายรังสิมันต์ โรม สส. พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงการประชุมกรรมาธิการวันนี้ ได้เชิญ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย และคู่สมรส เข้าให้ข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นที่กำลังถูกตั้งคำถามในสังคม

โดยนายรังสิมันต์ระบุว่า คาดว่าอาจไม่ได้เดินทางมา แต่กรรมาธิการยังเตรียมพร้อมหากทั้งคู่จะเข้าชี้แจงในช่วงท้ายของการประชุม เพราะการเชิญครั้งนี้ถือเป็นโอกาสให้ทั้งสองฝ่ายนำข้อเท็จจริงและเอกสารมาอธิบายอย่างเป็นทางการ ซึ่งข้อมูลที่ได้รับจะถูกนำไปประกอบการดำเนินงานของกรรมาธิการต่อไป

นายรังสิมันต์กล่าวว่า กรรมาธิการให้ความสนใจกับข้อเรียกร้องของประชาชน รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สินที่ น.ส.สุชาดายื่นต่อ ป.ป.ช. และประเด็นข้อสงสัยบางส่วนที่อาจเกี่ยวข้องกับทุนสีเทา โดยเห็นว่าการเข้าชี้แจงจะเป็นประโยชน์ต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง

อย่างไรก็ตาม หาก น.ส.สุชาดาและคู่สมรสไม่มา กรรมาธิการก็ยังเดินหน้าตรวจสอบต่อ โดยเฉพาะประเด็นสินบน 40 ล้านบาทที่นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เคยกล่าวถึงกลางสภาฯ รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ น.ส.สุชาดา

นายรังสิมันต์วิจารณ์ท่าทีของรัฐบาล โดยกล่าวว่า ความสงสัยจากสังคมกำลังขยายไปถึงรัฐบาล เพราะสิ่งที่ควรทำคือการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่สิ่งที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะเมื่อวันที่ 6 ต.ค. กลับถูกมองว่าเป็นการ "แสตมป์" หรือรับรองความบริสุทธิ์ให้กับคู่สมรสของ น.ส.สุชาดาในประเด็นเว็บพนัน ทั้งที่เว็บพนันจำนวนหนึ่งอาจจดทะเบียนธุรกิจในต่างประเทศและถูกกฎหมายในประเทศที่จดทะเบียน

แต่ประเด็นสำคัญคือการดำเนินการดังกล่าวถูกกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่ มีคนไทยเป็นกลุ่มลูกค้าหรือไม่ และมีการพยายามเจาะตลาดหรือกลุ่มลูกค้าคนไทยหรือไม่

นายรังสิมันต์ยังตั้งคำถามถึงคำกล่าวอ้างของรัฐบาลเรื่องการปิดเว็บพนันจำนวน 1,000,000 เว็บ โดยระบุว่า ทีมงานของตนทดลองตรวจสอบในช่วงเช้าวันนี้และยังสามารถเข้าถึงเว็บไซต์บางส่วนได้ จึงต้องการให้รัฐบาลชี้แจงว่าการปิดกั้นดังกล่าวมีประสิทธิภาพเพียงใด

พร้อมมองว่าการรีบออกมารับรองบุคคลใดก่อนการตรวจสอบอย่างรอบด้าน อาจทำให้ข้าราชการหรือหน่วยงานอย่างกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เกิดความกังวลและไม่กล้าดำเนินการตรวจสอบอย่างเต็มที่ หากเรื่องดังกล่าวนำไปสู่ความขัดแย้งกับฝ่ายการเมืองหรืออาจกระทบต่อการโยกย้ายและการทำงานของเจ้าหน้าที่

ส่วนกรณีที่ น.ส.สุชาดาเรียกร้องให้เปิดหลักฐานที่ใช้กล่าวหา นายรังสิมันต์กล่าวว่า ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายฟอกเงิน หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับธุรกรรมหรือเส้นทางการเงิน สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. สามารถนำข้อมูลไปตรวจสอบเส้นทางการเงินได้

ขณะที่อีกประเด็นคือการยื่นบัญชีทรัพย์สินของ น.ส.สุชาดา ซึ่งขณะนี้สังคมกำลังตั้งคำถามว่าได้ยื่นข้อมูลถูกต้องครบถ้วนหรือไม่ และมีความผิดปกติด้านฐานะหรือทรัพย์สินหรือไม่ โดยนายรังสิมันต์เห็นว่าในส่วนนี้ น.ส.สุชาดาในฐานะนักการเมืองควรใช้โอกาสชี้แจง ขณะที่กรรมาธิการเองก็อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูลและหากมีพยานหลักฐานเพียงพอจะดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป

สำหรับข้อมูลที่มีการเปิดเผยในสังคม นายรังสิมันต์ระบุว่าหลายส่วนสามารถนำมาพิจารณาเป็นข้อมูลประกอบการตรวจสอบได้ และตนเองก็มีข้อมูลบางส่วนอยู่แล้ว ขณะที่ยังมีข้อมูลอีกส่วนที่ยังไม่ได้ถูกเปิดเผย จึงต้องรอดูว่าหน่วยงานรัฐจะดำเนินการอย่างไร

อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบของกรรมาธิการในขณะนี้ยังไม่ได้มุ่งไปสู่การเตรียมข้อมูลสำหรับการอภิปรายไม่ไว้วางใจโดยตรง เนื่องจาก น.ส.สุชาดาไม่ได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี แต่หากถึงเวทีอภิปรายไม่ไว้วางใจในอนาคต ข้อมูลที่รวบรวมได้จะถูกนำไปใช้หรือไม่ จะต้องพิจารณาตามสถานการณ์อีกครั้ง

นายรังสิมันต์ตั้งคำถามหลัก 4 ประเด็น คือ คู่สมรสของ น.ส.สุชาดามีความผิดหรือไม่ หากมีความผิด น.ส.สุชาดารู้หรือควรรู้เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวหรือไม่ น.ส.สุชาดาซึ่งเคยดำรงตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดีอี มีความเกี่ยวข้องกับประเด็นนี้มากน้อยเพียงใด และ นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดีอี ในปัจจุบัน จะสามารถระบุว่าไม่รับรู้หรือไม่รับทราบเรื่องดังกล่าวได้หรือไม่

โดยย้ำว่าประเด็นนี้ไม่ได้จำกัดอยู่ที่ตัวบุคคล แต่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างอำนาจและการใช้อำนาจของรัฐว่าดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

นายรังสิมันต์ยังยืนยันว่า ขณะนี้ยังไม่มีความจำเป็นต้องเปิดเผยหลักฐานทั้งหมดให้ น.ส.สุชาดา รับทราบ โดยมองว่าข้อมูลที่ปรากฏต่อสาธารณะเป็นสิ่งที่เจ้าตัวควรชี้แจง

พร้อมยกกรณี "นายเหริน" ที่ถูกกล่าวถึงในประเด็นเครือข่ายฟอกเงินหลายกรณี โดยอ้างว่ามีข้อมูลเกี่ยวกับเงินจำนวน 540 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือมากกว่า 20,000 ล้านบาท และตั้งคำถามว่าหากรัฐบาลไม่สามารถตรวจสอบเรื่องดังกล่าวได้ จะหมายความว่ารัฐไม่มีศักยภาพเพียงพอในการตรวจสอบเส้นทางการเงินหรือไม่ และหากท้ายที่สุดพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการฟอกเงินจริง ผู้เกี่ยวข้องก็ต้องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบและรับผิดตามกฎหมาย

อีกประเด็นที่นายรังสิมันต์ยกขึ้นมาคือที่มาของรายได้ก่อนการปล่อยกู้ให้ 3AC โดยตั้งคำถามว่าหากไม่สามารถชี้แจงแหล่งที่มาของรายได้หรือเงินทุนได้ จะเข้าข่ายข้อสงสัยเรื่องความร่ำรวยผิดปกติหรือมีฐานะเกินกว่าฐานานุรูปหรือไม่ และภาระในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงควรอยู่กับฝ่ายใด

นายรังสิมันต์กล่าวทิ้งท้ายว่า หาก น.ส.สุชาดา ยังคงไม่ชี้แจงต่อกรรมาธิการ ก็จะเกิดคำถามถึงความจริงใจในการพิสูจน์ข้อเท็จจริง พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลทำหน้าที่ตรวจสอบ ไม่ใช่ออกมารับรองหรือ "ฟอกขาว" ให้บุคคลใด เพราะอาจนำไปสู่ข้อครหาว่ารัฐบาลใช้มาตรฐานแตกต่างกันระหว่างพรรคประชาชนกับพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาล และหากการใช้อำนาจมีลักษณะเลือกปฏิบัติ อาจต้องพิจารณาว่าเข้าข่ายการใช้อำนาจโดยมิชอบหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดหรือไม่

สำหรับการประชุมวันนี้ กรรมาธิการจะติดตามข้อมูลจาก ป.ป.ช.เกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สินของ น.ส.สุชาดา และ นายรังสิมันต์ คาดหวังให้ ป.ป.ช.ดำเนินการตรวจสอบในเชิงรุก ขณะที่กรณี น.ส.สุชาดา ไปแจ้งความต่อกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง หรือ CIB นายรังสิมันต์ ระบุว่าพร้อมต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรม โดยจะพิสูจน์กันด้วยพยานหลักฐาน แม้ขณะนี้ยังไม่ได้เห็นรายละเอียดของคดีดังกล่าวทั้งหมด

ส่วนกรณี นายทอม เครือโสภณ ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ว่าการตรวจสอบเรื่องนี้ไม่มีประโยชน์ นายรังสิมันต์ระบุว่าเป็นสิทธิในการแสดงความคิดเห็นในสังคมประชาธิปไตย แม้อาจไม่เป็นผลดีต่อ น.ส.สุชาดา ก็ตาม

พร้อมเปิดเผยว่า นายทอม เคยส่งข้อมูลเกี่ยวกับพรรคร่วมรัฐบาลพรรคหนึ่งในรัฐบาลชุดก่อนมาให้ตน ซึ่งข้อมูลดังกล่าวมีประโยชน์ต่อการตรวจสอบ แต่ไม่เคยส่งข้อมูลเกี่ยวกับพรรคประชาชนมาให้ และตั้งข้อสังเกตว่าเหตุใดจึงไม่มีการตรวจสอบพรรคของตัวเองในลักษณะเดียวกัน

"อนุทิน" ซัดนายอำเภอบ้านสร้าง ไม่ช่วยน้ำท่วม น่าอับอายไม่ตั้งใจทำงาน

อธิบดีกรมการปกครอง สั่งย้าย "นายอำเภอบ้านสร้าง" จ.ปราจีนบุรี มีผลวันนี้

"ทักษิณ" ฟังไต่สวนขอคุ้มครองชั่วคราว ปมยึดอายัดหุ้นชินคอร์ปฯ

今天（2026 年 10 月 7 日），人民党议员兼众议院法律、司法和人权委员会主席朗西曼·罗姆先生表示，今天的委员会会议邀请了泰自豪党猜也奔省议员苏查达·桑坦萨普女士及其配偶，就目前社会上受到质疑的问题提供信息。

朗西曼先生表示，他预计他们可能不会出席，但委员会仍做好准备，以防双方在会议临近结束时需要澄清事实。此次邀请旨在为双方提供正式陈述事实和文件的机会，所收集的信息将用于支持委员会的工作。

朗西曼先生表示，委员会正在关注公众的诉求，包括苏查达女士向国家反腐败委员会（NACC）提交的资产申报信息，以及一些可能与非法资金有关的可疑问题。他认为，提供澄清信息将有助于事实调查过程。

然而，即使苏查达女士和她的配偶不出席，委员会仍将继续调查，特别是数字经济和社会部长柴亚诺·奇乔布先生此前在议会中提到的 4000 万泰铢贿赂案，以及与苏查达女士有关的问题。

朗西曼先生批评了政府的立场，指出公众的怀疑情绪正在蔓延到政府本身。他认为，政府本应调查事实真相，但10月6日发生的事情，却被视为在赌博网站事件上“盖章”或证明苏查达女士的配偶清白，尽管其中一些赌博网站可能在国外注册，并在注册国合法。

但关键问题是，此类活动在泰国是否合法，是否有泰国客户，以及是否有打入泰国市场或客户群的企图。

朗西曼先生还质疑政府声称关闭了100万个赌博网站的说法，他表示，他的团队今天上午测试了这些网站，仍然能够访问其中的一些。因此，他要求政府澄清封锁措施的有效性。

他们还认为，在进行彻底调查之前就仓促支持某人，可能会引起公务员或特别调查局（DSI）等机构的担忧，从而阻碍他们开展全面调查。这可能导致与政治派系的冲突，或影响官员的调动和工作。

针对苏查达女士要求披露指控他的证据，朗西曼先生表示，根据反洗钱法，如果对交易或资金流向有任何怀疑，反洗钱办公室（AMLO）可以调查这些金融交易。

另一个问题涉及苏查达女士的资产申报，公众目前对其准确性和完整性以及她的财务状况或资产是否存在任何违规行为提出质疑。朗西曼先生认为，苏查达女士作为一名政治人物，应该有机会澄清此事。与此同时，委员会正在收集信息，如果发现足够的证据，将按程序进行调查。

关于已公开的信息，朗西曼先生表示，其中大部分可以作为调查的佐证，他本人也已掌握部分信息。然而，仍有一些信息尚未公开，因此他们只能等待政府机构的后续行动。

然而，由于苏查达女士并未担任部长职务，委员会目前的调查重点并非为直接的不信任辩论准备信息。收集到的信息是否会在未来的不信任辩论中使用，将视具体情况而定。

朗西曼先生提出了四个主要问题：首先，苏查达女士的配偶是否有罪？如果有罪，苏查达女士是否知情或理应知晓此事？苏查达女士曾担任数字经济与社会部部长秘书，她在此事中究竟扮演了怎样的角色？其次，现任数字经济与社会部部长柴亚诺克·奇乔布先生能否声明他对此事毫不知情？

会议强调，这个问题不仅限于个人，还涉及权力结构和国家权力的行使，以及这些行使是否合法。

朗西曼先生还证实，目前没有必要向苏查达女士披露所有证据，他认为已经公开的信息是她应该自己澄清的事情。

被指控参与多个洗钱网络的“任先生”的案例被提及，据称他掌握着涉及5.4亿美元（超过200亿泰铢）的信息。由此引发了一个问题：如果政府无法调查此事，是否意味着它缺乏追踪金融交易的能力？如果最终发现有人参与洗钱，相关人员必须接受调查并承担法律责任。

朗西曼先生提出的另一个问题是，在向3AC发放贷款之前，其收入来源是什么。他质疑，如果无法解释收入或资金来源，是否会引起人们对异常财富或过度财务状况的怀疑，以及举证责任应该由谁承担。

朗西曼先生总结道，如果苏查达女士仍未能向委员会提供澄清，人们将对其证明事实的诚意产生质疑。他敦促政府履行调查职责，不要偏袒或“粉饰”任何人，因为这可能导致人们指责政府对人民党和执政党采取不同的标准。此外，如果行使权力存在歧视，则需要考虑其是否构成法律定义的滥用职权或玩忽职守。

在今天的会议上，委员会将跟进国家反腐败委员会（NACC）提供的有关苏查达女士和朗西曼先生资产申报的信息。他们希望国家反腐败委员会能够主动展开调查。关于苏查达女士向中央调查局（CIB）提出的投诉，朗西曼先生表示，尽管他尚未了解案件的全部细节，但他已准备好通过法律程序进行抗争，并将提供证据。

针对汤姆·克鲁索芬先生批评该调查毫无意义，朗西曼先生表示，在民主社会中，表达意见是一种权利，即使这可能对苏查达女士不利。

他透露，汤姆先生之前曾向他提供过上届政府某个执政联盟政党的信息，这些信息对调查很有帮助，但他从未向汤姆先生提供过人民党的信息。他还质疑，为什么他自己的政党没有受到同样的调查。

阿努廷批评班桑区长没有帮助应对洪水，称其行为可耻，缺乏对工作的奉献精神。

省行政厅厅长已下令调离巴真府“班桑县长”，即日起生效。

他信出席了关于扣押 Shin Corp. 股份的临时禁令申请听证会。