美國制裁國際刑事法院 荷蘭誓言確保運作
曾任職國際刑事法院(ICC)並指控以色列在加薩犯下種族滅絕罪的南非法學家皮萊(Navi Pillay)獲頒諾貝爾和平獎後,美國宣布制裁ICC,此舉恐嚴重癱瘓法院運作,並再度加劇美國與歐洲之間的緊張關係。

(中央社華盛頓9日綜合外電報導)曾任職國際刑事法院(ICC)並指控以色列在加薩犯下種族滅絕罪的南非法學家皮萊(Navi Pillay)獲頒諾貝爾和平獎後,美國宣布制裁ICC,此舉恐嚴重癱瘓法院運作,並再度加劇美國與歐洲之間的緊張關係。
法新社整理這輪制裁可能造成的影響、國際刑事法院及歐洲可能採取的因應措施,以及華府前所未見的制裁行動背後原因。ICC則譴責制裁是「對法治的攻擊」。
ICC位於荷蘭海牙(The Hague),約有來自100個國家的900名員工,負責追訴涉嫌犯下全球最嚴重罪行的人士,包括戰爭罪、危害人類罪及種族滅絕罪。
ICC根據2002年「羅馬規約」(Rome Statute)成立,目前有125個締約國,美國、俄羅斯、中國、印度及以色列等主要大國皆非締約國。
ICC遵循嚴格的「互補性原則」(complementarity),也就是只有在嫌疑人所屬國家不願或無法自行審理案件時才會介入。
自成立以來,ICC已判決15人有罪,另有4人獲判無罪。批評者認為,ICC過度集中調查非洲發生的戰爭罪,但未能將主要政治領袖定罪。
法院目前最受矚目的案件則涉及菲律賓前總統杜特蒂(Rodrigo Duterte),他是首位站上被告席的亞洲前國家元首。
川普政府先前已多次制裁ICC高階官員,但最新宣布的制裁措施更進一步將矛頭指向整個機構。
ICC官員擔心,制裁可能影響他們使用銀行、信用卡、保險,尤其是科技系統的能力,因為ICC高度依賴美國系統。
代理首席檢察官尼昂(Mame Mandiaye Niang)日前接受法新社專訪時表示,「過去我們極度依賴美國的科技解決方案,例如微軟(Microsoft)及相關系統。我們正試圖尋找替代方案,這些方案或許不如美國科技有效,但至少能讓我們維持獨立、繼續運作。」
尼昂本人也是制裁對象。他表示,制裁已嚴重干擾他的日常生活,讓他無法預訂交通服務、飯店,也無法進行銀行業務。
若制裁範圍擴大至整個機構,ICC是否能支付員工薪資、派員出國調查、保護證人,甚至維持拘留設施運作,都將面臨考驗。
ICC所在地荷蘭依據2008年簽署的「總部協定」(Headquarters Agreement),對該機構負有特殊責任。這項協定要求荷蘭保護ICC設施及員工、提供「所有通訊方式」,並確保其「金融資產不受限制」。
荷蘭總理葉騰(Rob Jetten)上月在聯合國大會發表罕見措辭強硬的演說,誓言要在「我的國家、我的城市」捍衛ICC。
對於華府宣布制裁,葉騰表示,荷蘭將採取「一切必要手段」,確保ICC能繼續運作。
歐洲聯盟執行委員會(European Commission)可能採取的措施之一,是啟動稱為「阻斷機制」(blocking mechanism)的法律工具。
該機制禁止歐洲企業遵守美國制裁措施,讓歐盟有機會減輕部分制裁衝擊。
荷蘭外交部長柏倫琛(Tom Berendsen)表示,歐盟的阻斷機制被視為「核選項」,但荷蘭已要求布魯塞爾方面做好啟動準備。
葉騰指出,制裁生效前有6個月的緩衝期,應利用這段時間與華府展開對話,「這將給我們充裕的時間。」
美國對ICC發布以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)的逮捕令感到強烈不滿。尼坦雅胡被控涉及加薩走廊的犯罪行為,而以色列是美國的親密盟友。
美國也擔心,ICC對阿富汗的調查可能導致美方人員遭到指控。
川普近來加強對ICC的抨擊,稱其為「流氓機構」及「邪惡團體」;美國也曾揚言要「逐步瓦解」ICC。
即使是在作風較不強硬的總統任內,華府也始終對ICC抱持保留態度,且從未考慮加入。
美國甚至制定了俗稱「海牙入侵法」(Hague Invasion Act)的法律,允許當局採取「一切必要且適當的手段」,保護遭ICC拘留的美國人員或盟友。(編譯: 施施 )1151010
選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。