自由開講》台灣要看懂美中競爭七大議題

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》韓國瑜又一次失格演出 星期專論》台灣將奮起而戰 自由共和國》姜皇池／對驅離「金鯊號」執法手段之意見 自由共和國》沈鴻裕／美中台AI政務的民主考題 自由共和國》曾泰元／雙十節的台灣敘事：從共和啟蒙到民主燈塔 more

自由共和國》姜皇池／對驅離「金鯊號」執法手段之意見

自由共和國》沈鴻裕／美中台AI政務的民主考題

自由共和國》曾泰元／雙十節的台灣敘事：從共和啟蒙到民主燈塔

專欄 南南論壇》變動中的西太平洋安全結構與台灣的「南南合作」 林健正專區》松機遷建：AI產業的想像與都市再生的機會 林修民 半導體看天下》華為要追上台積電的韜（τ）定律，就是南柯一夢 王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月，台灣應該了解什麼？ 林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮 more

南南論壇》變動中的西太平洋安全結構與台灣的「南南合作」

林健正專區》松機遷建：AI產業的想像與都市再生的機會

林修民 半導體看天下》華為要追上台積電的韜（τ）定律，就是南柯一夢

王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月，台灣應該了解什麼？

林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮

社群 名家分享~楊斯棓》負面競選，是政治人物的自殺之路 矢板明夫觀點》洋流來勢洶洶 蔣陣營的「悲傷五階段」~ 照護線上》醫療器材怎麼選？掌握三個原則，找到適合自己的產品（圖文懶人包） 李忠憲的思考》從李登輝到沈伯洋：台灣不能退讓的那條紅線 汪浩時間》賴韓講話，高下立判 more

名家分享~楊斯棓》負面競選，是政治人物的自殺之路

矢板明夫觀點》洋流來勢洶洶 蔣陣營的「悲傷五階段」~

照護線上》醫療器材怎麼選？掌握三個原則，找到適合自己的產品（圖文懶人包）

李忠憲的思考》從李登輝到沈伯洋：台灣不能退讓的那條紅線

投書 自由開講》核電爭論數十年仍無解：台灣缺的是什麼？ 自由開講》我為什麼願意相信沈伯洋──給50歲以上台北市民的一封信 自由開講》從川習會後的國際聲明 看台海問題「國際化」的現實 自由開講》迎風破浪的島嶼：台灣人均GDP超越日本的年代 自由開講》反毒不是反公衛，減害更不是鼓勵吸毒 more

自由開講》核電爭論數十年仍無解：台灣缺的是什麼？

自由開講》我為什麼願意相信沈伯洋──給50歲以上台北市民的一封信

自由開講》從川習會後的國際聲明 看台海問題「國際化」的現實

自由開講》迎風破浪的島嶼：台灣人均GDP超越日本的年代

自由開講》反毒不是反公衛，減害更不是鼓勵吸毒

談美中競爭，台灣習慣把它想成台海軍事風險。軍機、軍艦、飛彈當然是真實壓力，但若只盯著這一塊，看到的其實只是棋盤一角。美國知名智庫蘭德（RAND）九月發布由美國國會「全球競爭分析」研究計畫支援，為美國戰爭部進行的 《美中競爭的範圍與性質》 研究。報告把美中競爭主要在《國內經濟、科學與科技、國際經濟、外交、軍事、資訊與意識形態及文化、資源與原物料》共七個領域； 其中又以科技與國內經濟為最底層兩根樑柱 。而AI的研發與部署取得優勢，可能成為左右整體競爭的關鍵支點並帶來深遠影響。

美中競爭並不只是單一領域，而是誰能在長期競逐把科技、產業、金融、人才、盟友與治理效能連成一張網。（路透檔案照） 美中競爭並不只是單一領域，而是誰能在長期競逐把科技、產業、金融、人才、盟友與治理效能連成一張網。 中國並未全面超越美國，RAND也不把這場競爭視為典型的霸權交替；接近現實的圖像是兩個強權長期同處權力頂層，在若干高槓桿領域爭奪優勢。台灣若仍把自己想成夾在兩強中間的小國，政策討論就會失焦。我們要問的是哪些依賴會在危機時變成弱點？哪些能力能讓台灣成為別人無法忽略的關鍵節點？

台灣的第一個戰略課題是半導體。價值不在於一座座晶圓廠本身，而在於研發、設備、材料、人才、能源、資安與國際客戶共同形成的生態系 。當美中競爭進入AI、先進製造與技術標準，台灣的價值若只停留在替別人代工生產，風險就會被集中；若能把製造優勢延伸到共同研發、先進封裝、系統整合、標準與人才網絡，台灣才能參與規則的形成而非被動接受規則。

第二個課題是韌性。RAND特別指出和平與戰時的國家韌性都會左右競爭結果。對台灣來說， 韌性不能只等同軍備；電力、通訊、海纜、港口、金融、醫療、網路安全與資訊環境，任何一處被長期消耗，都可能比一次性軍事震撼更有效。 我們需要衡量的不只是能不能擋住第一擊，還包括社會在壓力下能不能持續運作、企業能不能繼續生產、政府能不能維持可信任的治理。

第三個課題則在國際網路。RAND認為第三方國家的選擇可能深刻改變美中競爭。這表示台灣的外交與安全，不宜只計算邦交國數字或軍售品項，更要看能否嵌入科技、供應鏈、資安、能源與民主治理的合作網絡。愈多國家的日常利益與台灣連結，台海和平就愈不只是台灣自己的問題。

台灣的第一個戰略課題是半導體。價值不在於一座座晶圓廠本身，而在於研發、設備、材料、人才、能源、資安與國際客戶共同形成的生態系。（法新社檔案照） 因此，台灣解讀美中競爭的範圍與本質，重要的是盤點自己的國力結構是否能達到「深、薄、厚、廣」。 也就是把不可替代性做深，把單點依賴做薄，把社會韌性做厚，並把國際連結做廣。RAND最後對美國的提醒也值得台灣借鏡。 最重要競爭手段是強化自身活力的基礎而不是摧毀對手 ；競爭與維持穩定與避免衝突也並不互斥。台灣真正可靠的安全，從來不只是別人願不願意幫忙，而是自己是否值得被連結、能夠被信賴，也有能力撐得住。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法