聯邦法官下令 納稅人出資的川普宣傳廣告必須下架

AI摘要 文章摘要整理： 紐約聯邦法官下令下架川普政府以納稅人資金製作的宣傳廣告，因原告質疑其違反公共資金不得用於政治宣傳的法律。

紐約聯邦法官下令下架川普政府以納稅人資金製作的宣傳廣告，因原告質疑其違反公共資金不得用於政治宣傳的法律。

政府監督團體「共同目標」(Common Cause)等團體針對納稅人稅金出資的 川普 宣傳廣告有違法嫌疑提告，指控觸犯公共資金不得用做政治宣傳的法律規定。紐約聯邦區域法院法官珍妮佛‧羅瓊(Jennifer Rochon)11日晚間發布禁制令(restraining order)，命令川普政府將宣傳川普總統的廣告下架。

由前總統 拜登 任命的羅瓊在長達四頁的裁決書中寫道，川普政府不得使用政府資金播放川普宣傳廣告，政府必須取消遭受質疑廣告的所有時段、欄位、預約或安排。

華爾街日報報導， 司法部 在周末提交法院的書面聲明中說，購買廣告的計畫原本就預計在11日結束。

以川普為主角的政府政策宣傳廣告，今年9月開始在全國電視頻道播放。廣告費用來自於國土安全部聯邦資金，川普親自推動這波廣告計畫並參與廣告製作。

訴訟原告包括「共同目標」與一名阿拉巴馬州民主黨候選人。訴狀指出，聯邦資金遭挪用到國會並未授權的用途，違反禁止公共資金用做政治宣傳的法律規定。

川普上周表示，將使用自己的超級政治行動委員會(super PAC)「讓美國再次偉大」(MAGA, Inc)資金，而不是聯邦政府經費，支付廣告開銷。

對於聯邦法官裁決，「共同目標」11日回應表示：「總統利用政府機器以及國會撥款經費，企圖影響選舉結果並且推進自己的議題，這在法律上並沒有根據，也沒有前例。」

精華 FAQ Q1：紐約聯邦法官為何下令川普宣傳廣告下架？ 法官認為這類廣告可能涉及以政府資金進行政治宣傳，與公共資金不得挪作政治用途的規定相牴觸，因此要求川普政府取消所有相關播放安排並下架內容。 Q2：是哪些團體提起訴訟，主張廣告違法？ 提告者包括政府監督團體「共同目標」及一名阿拉巴馬州民主黨候選人。他們主張聯邦資金被用於國會未授權的用途，已違反禁止公共資金政治宣傳的法律。 Q3：川普政府如何回應這起廣告爭議？ 川普上周表示，之後將改由自己的超級政治行動委員會MAGA, Inc出資，而非動用聯邦政府經費。司法部則稱原本的廣告購買計畫預定在11日結束。

Q1：紐約聯邦法官為何下令川普宣傳廣告下架？ 法官認為這類廣告可能涉及以政府資金進行政治宣傳，與公共資金不得挪作政治用途的規定相牴觸，因此要求川普政府取消所有相關播放安排並下架內容。

Q1：紐約聯邦法官為何下令川普宣傳廣告下架？

法官認為這類廣告可能涉及以政府資金進行政治宣傳，與公共資金不得挪作政治用途的規定相牴觸，因此要求川普政府取消所有相關播放安排並下架內容。

Q2：是哪些團體提起訴訟，主張廣告違法？ 提告者包括政府監督團體「共同目標」及一名阿拉巴馬州民主黨候選人。他們主張聯邦資金被用於國會未授權的用途，已違反禁止公共資金政治宣傳的法律。

Q2：是哪些團體提起訴訟，主張廣告違法？

提告者包括政府監督團體「共同目標」及一名阿拉巴馬州民主黨候選人。他們主張聯邦資金被用於國會未授權的用途，已違反禁止公共資金政治宣傳的法律。

Q3：川普政府如何回應這起廣告爭議？ 川普上周表示，之後將改由自己的超級政治行動委員會MAGA, Inc出資，而非動用聯邦政府經費。司法部則稱原本的廣告購買計畫預定在11日結束。

川普上周表示，之後將改由自己的超級政治行動委員會MAGA, Inc出資，而非動用聯邦政府經費。司法部則稱原本的廣告購買計畫預定在11日結束。

馬斯克7月以來出資2.76億 幫忙共和黨守住國會多數席次