都是晶片股 為什麼表現強弱大不同?取決兩關鍵
人工智慧(AI)行情最近受創,半導體類股也不例外。但投資人並未完全放棄晶片股,而是更加精挑細選。輝達與台積電走勢相對穩健,而SK海力士、長鑫存儲等記憶晶片類股則災情慘重。

人工智慧行情最近受創,半導體類股也不例外。(路透)
AI摘要 文章摘要整理: AI與半導體股近期震盪加劇,市場轉向精挑細選;記憶晶片因中國長鑫競爭與景氣疑慮重挫,但個股強弱仍可由估值與客戶分散度判斷。
AI與半導體股近期震盪加劇,市場轉向精挑細選;記憶晶片因中國長鑫競爭與景氣疑慮重挫,但個股強弱仍可由估值與客戶分散度判斷。
人工智慧(AI)行情最近受創,半導體類股也不例外。但投資人並未完全放棄晶片股,而是更加精挑細選。 輝達 與 台積電 走勢相對穩健,而SK海力士、長鑫存儲等記憶晶片類股則災情慘重。
記憶晶片類股的跌勢尤其驚人。此一類股一向具有高度的景氣循環性,但最新一波跌勢如此之重,除了投資人對AI 概念股 普遍存疑之外,還多了一項新愁,就是來自中國大陸長鑫存儲(CXMT)的競爭壓力。
長鑫最近宣布在動態隨機存取記憶(DRAM)晶片製造領域取得新的科技突破,可能使成本下降,導致SK海力士一周來股價下跌約20%;值得注意的是長鑫雖宣布科技突破,但本身股價也大跌,顯示投資人擔憂記憶晶片價格整體上可能已經觸頂。
產業景氣循環何時到頂,本來就難以預測,何況是景氣一向多變的晶片產業。儘管此一類股的賣壓一部分是源自於投資人對AI資本支出的憂慮加深,但跌幅可能已經過當,一如2025年初發生的「DeepSeek時刻」。
英國金融時報(FT)分析,投資人目前的反應是「先賣股票,後談問題」。長鑫事件只是記憶晶片競爭情勢升高的現象之一,不可能持續下去。究竟誰會購買及使用長鑫的晶片,目前並不清楚,而且美國政府也對中國晶片實施進口管制,這些都是待解的疑問。
因此如何區分晶片類股的強弱?本益比是因素之一。舉例而言,博通的本益比達42倍,遠高於輝達的27倍。其次是市場分散化,例如美光的晶片在地理及客戶領域都較多元化,因此股價比其他記憶晶片股相對較好。
總之,現在投資AI類股需要更加小心,也必須能分辨出個股究竟是遭到真正的威脅,或者是景氣循環轉向。
精華 FAQ Q1:為什麼同樣是晶片股,近期表現卻出現明顯分歧? 主因是市場對AI資本支出與晶片景氣的疑慮升高,投資人不再一概追捧。輝達、台積電相對穩健,但記憶晶片股受循環下行與競爭壓力影響更大。 Q2:長鑫存儲的消息為何會讓記憶晶片股跌得特別重? 長鑫宣布DRAM製程有新突破,市場預期成本下降,恐加劇價格競爭,拖累SK海力士等股價。即使長鑫自身也大跌,仍顯示投資人擔心記憶晶片價格已接近高點。 Q3:投資人現在該用哪些關鍵指標區分晶片股強弱? 文章指出可看2個關鍵:本益比與市場分散化。博通本益比高於輝達,估值壓力較大;美光因地理與客戶更分散,股價相對抗跌。投資人需分辨是真威脅還是循環轉向。
Q1:為什麼同樣是晶片股,近期表現卻出現明顯分歧? 主因是市場對AI資本支出與晶片景氣的疑慮升高,投資人不再一概追捧。輝達、台積電相對穩健,但記憶晶片股受循環下行與競爭壓力影響更大。
Q1:為什麼同樣是晶片股,近期表現卻出現明顯分歧?
主因是市場對AI資本支出與晶片景氣的疑慮升高,投資人不再一概追捧。輝達、台積電相對穩健,但記憶晶片股受循環下行與競爭壓力影響更大。
Q2:長鑫存儲的消息為何會讓記憶晶片股跌得特別重? 長鑫宣布DRAM製程有新突破,市場預期成本下降,恐加劇價格競爭,拖累SK海力士等股價。即使長鑫自身也大跌,仍顯示投資人擔心記憶晶片價格已接近高點。
Q2:長鑫存儲的消息為何會讓記憶晶片股跌得特別重?
長鑫宣布DRAM製程有新突破,市場預期成本下降,恐加劇價格競爭,拖累SK海力士等股價。即使長鑫自身也大跌,仍顯示投資人擔心記憶晶片價格已接近高點。
Q3:投資人現在該用哪些關鍵指標區分晶片股強弱? 文章指出可看2個關鍵:本益比與市場分散化。博通本益比高於輝達,估值壓力較大;美光因地理與客戶更分散,股價相對抗跌。投資人需分辨是真威脅還是循環轉向。
Q3:投資人現在該用哪些關鍵指標區分晶片股強弱?
文章指出可看2個關鍵:本益比與市場分散化。博通本益比高於輝達,估值壓力較大;美光因地理與客戶更分散,股價相對抗跌。投資人需分辨是真威脅還是循環轉向。
中製晶片快追上美國?英特爾陳立武:其實沒落後太多