重磅快評／白宮「最短命」發言人 恰似「美版女青鳥」？

白宮發言人扎卡里亞僅上任五天即去職。（美聯社）

AI摘要 文章摘要整理： 川普新任白宮發言人扎卡里亞上任僅5天便遭勸退，外界認為她的失言與資格爭議惹禍，文章並以其貶中言論對照台灣反中敘事，批評其觀點片面。

川普新任白宮發言人扎卡里亞上任僅5天便遭勸退，外界認為她的失言與資格爭議惹禍，文章並以其貶中言論對照台灣反中敘事，批評其觀點片面。

美國總統 川普 的新任 白宮 發言人扎卡里亞（Katie Zacharia）上任僅5天，16日就被迫去職，成為「白宮最短命發言人」。明面上看，她是因首場記者會表現不佳及律師資格爭議才下台；但從她公開指稱「中國連像樣的廁所都沒有」引發爭議來看，卻也不無可能是因觸了正對「中國熱」上頭的川普逆鱗，才遭川普親自「勸退」。

川普16日穿越白宮南草坪、準備前往 喬治亞州 參加期中選舉造勢活動時受訪表示，他剛勸扎卡里亞「重新考慮」這份工作，並轉述兩人的對話：「老實說，如果我是妳，我會重新考慮。凱蒂，妳需要這份工作嗎？我認為妳不需要。」

十多年前，川普曾主持過實境節目《誰是接班人》，當時最爆火的經典名言就是You're fired！（你被炒了）。川普雖未當面對著扎卡里亞說You're fired！卻公開對媒體說親自將她「勸退」，顯然仍是川普一慣不留情面的作派。

扎卡里亞一如其前任的白宮專職發言人李維特，擁有川普所喜的亮麗外型，並因福斯新聞保守派評論員的表現，獲邀出任白宮發言人，12日才上任。但她13日首次主持新聞簡報會便出師不利，大部分時間照稿宣讀。隨後，當紐約時報記者反覆詢問她究竟在哪個州通過律師資格考試時，她兩度回答：「當我搬到中國時。」殊不知中國並未對外籍人士開放律師考試。後來她才坦言未通過美國律師考試。

不過扎卡里亞最引起台海兩岸注意的，仍是她15日接受保守派媒體訪問、回憶川普2016年首次當選總統時表示，當時她剛從中國回到美國，心想：「中國怎麼會是下一個崛起大國？他們連像樣的廁所都沒有。」言論曝光後，不僅引來中國網友反擊，也有美國網友批評她無知、傲慢。怎料才過一天，她就被川普fire了！

且不論單以廁所來評價大國是否崛起是否太過兒戲，僅以扎卡里亞當時在中國的工作地點：北京CBD核心區來說，又那裡會缺高檔廁所？更不要說，中國國家主席習近平在2015年即啟動「廁所革命」，莫非在中國生活三年的扎卡里亞竟然「漏接」此訊息？也難怪遭質疑對中國發展認識片面、只看見自己想看的。

確實，中國曾歷經多年的苦難時期，人民的政治權利與言論自由仍受到相當限制，但近年生活的改善與都會快速發展卻也是事實。扎卡里亞時至今日仍以過時、片面的廁所資訊來評價中國是否能崛起，其認知與邏輯，猶如眾青鳥或傾綠名嘴在台灣宣揚中國人吃不起茶葉蛋、吃不起榨菜、高鐵沒椅背、北京沒冰箱…。

剖析眾青鳥與扎卡里亞的「腦迴路」，恰恰說明如今無論台灣還是國際，依然有許多人是戴著西方濾鏡或是偏光鏡去評價中國這個「龐大且邪惡的對手」，甚或刻意貶抑對手以圖攫取反中選票，如此又怎可能得出確切的應對方案？兩相對照，已然將中國視為與美國平起平坐G2之一的川普，顯然更為務實、清醒且透徹，又怎容國際觀與大局觀跟不上其腳步的扎卡里亞續任其喉舌？

精華 FAQ Q1：扎卡里亞為何被稱為白宮最短命發言人？ 她在12日上任後，16日就被川普公開勸退，任期只有5天。文中指出，除了首場記者會表現不佳外，她的律師資格回應與對中國的爭議言論，也可能加速其去職。 Q2：她在記者會上出現了哪些引發爭議的表現？ 她在首次記者會多數時間照稿宣讀，當被追問律師資格時，兩次答非所問，甚至說「當我搬到中國時」，之後才坦承未通過美國律師考試，因此遭到外界質疑。 Q3：文章如何看待她批評中國廁所的說法？ 文章認為她用「中國連像樣的廁所都沒有」評價中國崛起過於兒戲，也忽略北京CBD等現實發展，並將其視為帶著偏見看中國的例子，進一步批評這種認知過於片面。

Q1：扎卡里亞為何被稱為白宮最短命發言人？ 她在12日上任後，16日就被川普公開勸退，任期只有5天。文中指出，除了首場記者會表現不佳外，她的律師資格回應與對中國的爭議言論，也可能加速其去職。

Q1：扎卡里亞為何被稱為白宮最短命發言人？

她在12日上任後，16日就被川普公開勸退，任期只有5天。文中指出，除了首場記者會表現不佳外，她的律師資格回應與對中國的爭議言論，也可能加速其去職。

Q2：她在記者會上出現了哪些引發爭議的表現？ 她在首次記者會多數時間照稿宣讀，當被追問律師資格時，兩次答非所問，甚至說「當我搬到中國時」，之後才坦承未通過美國律師考試，因此遭到外界質疑。

Q2：她在記者會上出現了哪些引發爭議的表現？

她在首次記者會多數時間照稿宣讀，當被追問律師資格時，兩次答非所問，甚至說「當我搬到中國時」，之後才坦承未通過美國律師考試，因此遭到外界質疑。

Q3：文章如何看待她批評中國廁所的說法？ 文章認為她用「中國連像樣的廁所都沒有」評價中國崛起過於兒戲，也忽略北京CBD等現實發展，並將其視為帶著偏見看中國的例子，進一步批評這種認知過於片面。

Q3：文章如何看待她批評中國廁所的說法？

文章認為她用「中國連像樣的廁所都沒有」評價中國崛起過於兒戲，也忽略北京CBD等現實發展，並將其視為帶著偏見看中國的例子，進一步批評這種認知過於片面。

烏克蘭盼用星盾打擊俄國 魯比歐：基輔目前無權限