專家之眼/從蔡康永到沈伯洋父 打擊台獨或「介選」?
民進黨台北市長參選人沈伯洋遭港媒爆料,其父仍大賺「紅錢」。將此事與先前蔡康永遭中共官媒不點名批判的風波對照,有些現象值得深思。

對於沈伯洋父親企業遭中國制裁,陸委會副主委梁文傑15日認為兩邊觀念完全不一樣,沈父公司是在幫中國賺錢。(記者廖士鋒/攝影)
AI摘要 文章摘要整理: 本文認為沈伯洋與蔡康永事件未必只是中共介選,更可能反映台獨立場者言行落差、兩岸民意升高與商業往來的複雜影響。
本文認為沈伯洋與蔡康永事件未必只是中共介選,更可能反映台獨立場者言行落差、兩岸民意升高與商業往來的複雜影響。
民進黨台北市長參選人 沈伯洋 遭港媒爆料,其父仍大賺「紅錢」。將此事與先前 蔡康永 遭 中共 官媒不點名批判的風波對照,有些現象值得深思。
首先,根據港媒報導,沈父疑似透過「換殼交易」,左手公司被禁,就換右手公司繼續合作賺錢。沈伯洋過去對大陸台商態度強硬,先前其父遭制裁時,也強調赴陸存在風險,會勸父親不要再前往中國大陸。
這次沈伯洋除了批評中共企圖干預選舉,也指控報導抹黑,強調家族企業是與厄瓜多做生意。但陸委會已出面解釋,沈父是向中國大陸下訂單,再將貨物出口至中南美洲,「是在幫大陸的廠商賺錢」。
陸委會的解釋,其實類似過去「台灣接單、大陸生產、美國出貨」的美中台三角貿易模式。然此模式並未使大陸台商免於被抹紅,過去也鮮見陸委會為遭抹紅的台商辯護。如今沈家對「賺紅錢」的解釋,以及港媒所指的換殼交易,若確有其事,不免令人質疑其政治判斷力。
其次,無論沈伯洋或蔡康永事件,都被解讀為中共有意「介選」。蔡康永事件中,有匿名國安人士分析,中共企圖透過第三方人士、媒體,以及與藝人合作的民間企業施壓;沈伯洋事件中,無論沈本人或為其辯護者,也都指控中共意圖介選。陸委會副主委梁文傑聲稱,大陸有在聯絡一些媒體要做港媒的報導;更有媒體繪聲繪影稱,根據有關單位掌握的資訊,是中國國安部直接指揮中央台辦、香港中聯辦進行相關操作。
今年八月,民進黨賴主席曾在中常會指控,中共在北戴河會議下達介入台灣選舉的指令,當時便引發外界對相關情報真實性的質疑。這次媒體揭露的中共情報細節同樣具體,但依中共組織體制,國安部並非中央台辦及香港中聯辦的上級機關,何來直接指揮之權?相關報導實有待商榷。另綜合兩起事件,可以歸納出以下三點觀察:
首先,台灣地方自治對中央政策的影響有限,此次又僅是地方選舉,中共過去對此類選舉的介入相對有限。何況台北市政治基本盤相對穩定,沈伯洋勝選機率不高;與其說中共意圖左右選舉、「幫助蔣萬安連任」,不如說是藉機揭露台獨立場者的言行落差,削弱其政治主張的道德正當性。
其次,蔡康永事件中,大陸民間企業之所以與其切割,究竟出於政治壓力還是市場輿論,亦難以判斷。但沈父前後兩次爭議中,與其往來的大陸民企似均未見明顯反應。顯示即使存在政治壓力,也未必真正傳導至企業經營層面;對這些企業而言,維持穩定獲利的商業管道才是重要考量。
第三,兩起事件最大的差異,在於輿論發展的先後順序。沈父企業長期低調經商,直到中共出手才受到關注;蔡康永事件則是大陸網民先在社群平台掀起批評聲浪,繼而引發連鎖反應,最後才出現官媒批判。換言之,當台灣多數人將目光集中於中共官方操作時,恐怕更應注意,在兩岸政治敵意不斷螺旋升高之際,大陸民意對台態度發生的變化。
總而言之,無論蔡康永或沈伯洋事件,台灣輿論的主流解讀多是「中共介選」。然而,中共打擊沈伯洋,未必是為了左右選情,更可能是搭上其政治聲量的便車,藉由揭露台獨立場者的言行不一,打擊其政治主張的信用。至於沈父是否確如港媒所言,透過換殼交易持續與大陸企業往來?此涉及政治人物及其家族的誠信問題,沈伯洋的回應未能完全消除疑問。相較之下,中共官方對蔡康永事件的反應,較可能是順應已形成的輿論,而非從頭策動。
過去大陸民眾對台灣普遍抱持好感,近年網路輿論卻日漸出現譏諷中共對台「軟弱」的聲音,成為兩岸關係的變數。若兩岸政治敵意持續升高,台灣該擔心的即不只是中共「官方」對台政策,還有大陸民族主義情緒及對台強硬的民意壓力。
精華 FAQ Q1:文章如何看待沈伯洋家族被指賺紅錢的爭議? 文章指出,港媒稱沈父疑透過換殼交易持續與大陸企業往來,陸委會也解釋其是在幫大陸廠商賺錢,因此不只是單純商業問題,也牽涉政治人物與家族誠信。 Q2:作者為何認為這類事件未必只是中共介選? 作者認為,沈伯洋事件與蔡康永風波都可能是中共借題發揮,重點不一定是左右選舉,而是揭露台獨立場者的言行落差,削弱其政治主張的道德正當性。 Q3:文章最後提醒台灣應注意什麼更深層的變化? 文章最後提醒,除了中共官方政策外,更要留意大陸民意與民族主義情緒對台轉趨強硬的壓力;在兩岸敵意升高下,這種民意變化也可能成為新變數。
Q1:文章如何看待沈伯洋家族被指賺紅錢的爭議? 文章指出,港媒稱沈父疑透過換殼交易持續與大陸企業往來,陸委會也解釋其是在幫大陸廠商賺錢,因此不只是單純商業問題,也牽涉政治人物與家族誠信。
Q1:文章如何看待沈伯洋家族被指賺紅錢的爭議?
文章指出,港媒稱沈父疑透過換殼交易持續與大陸企業往來,陸委會也解釋其是在幫大陸廠商賺錢,因此不只是單純商業問題,也牽涉政治人物與家族誠信。
Q2:作者為何認為這類事件未必只是中共介選? 作者認為,沈伯洋事件與蔡康永風波都可能是中共借題發揮,重點不一定是左右選舉,而是揭露台獨立場者的言行落差,削弱其政治主張的道德正當性。
Q2:作者為何認為這類事件未必只是中共介選?
作者認為,沈伯洋事件與蔡康永風波都可能是中共借題發揮,重點不一定是左右選舉,而是揭露台獨立場者的言行落差,削弱其政治主張的道德正當性。
Q3:文章最後提醒台灣應注意什麼更深層的變化? 文章最後提醒,除了中共官方政策外,更要留意大陸民意與民族主義情緒對台轉趨強硬的壓力;在兩岸敵意升高下,這種民意變化也可能成為新變數。
Q3:文章最後提醒台灣應注意什麼更深層的變化?
文章最後提醒,除了中共官方政策外,更要留意大陸民意與民族主義情緒對台轉趨強硬的壓力;在兩岸敵意升高下,這種民意變化也可能成為新變數。
16艘中船今「多點齊發侵擾」台海巡署驅離予以譴責