59%新加坡消费者接受AI代理购物 开放度高于英美但低于中国
新加坡消费者对AI代理式商业(Agentic Commerce)持开放态度,但对交易安全和隐私存在顾虑,多数人希望在每笔交易前进行确认。
随着 人工智能 (AI)科技大量渗透人们的衣食住行,消费者也越来越普遍地使用智能体来寻找、比较和购买物品。一项调查揭示新加坡消费者,对人工智能代理式商业(agentic commerce),存在明显的信任缺口。
付款科技与软件公司Global Payments日前发布调查数据显示,新加坡消费者对AI代理式商业持开放态度,同时对使用的条件也非常明确。
59%的受访新加坡消费者对使用AI代理购物持开放态度,23%的受访者已经使用过此类服务。本地消费者的开放态度领先于美国(45%)和英国(48%)消费者,但仍落后于中国(98%)和巴西(72%)。
这项调查涵盖美国、英国、法国、巴西、中国、新加坡和澳大利亚七个市场,访问了超过8000名消费者。
尽管新加坡消费者态度积极,但若要把消费决定完全交给AI代理,只有15%的受访者愿意这么做,65%还是希望对每笔交易单独审批,而其余两成的受访者则完全不会假手于AI代理。
出现这样的局面,主要是因为消费者对AI代理没有完全的信任。57%新加坡消费者的最大顾虑是支付信息的安全问题,一半的人担心隐私与个人信息数据的使用,44%则担心AI做出错误的选择。
超过八成的本地消费者认为,包括AI代理在内,任何人都不应有办法查看信用卡或银行账户的信息,这一点至关重要。
至于对AI代理提出的购买建议,本地消费者比其他市场的消费者对透明度有更高的要求。超过一半希望知道建议建立于什么基础,例如,要求清楚标示“赞助”建议字样。
全球使用AI代理最多的是管理订阅服务,因为订阅续费具有可预测性,而且是周期性的。金融服务则是全球信任存在最大缺口的领域,消费者虽然乐于让AI代理监控账户或指出投资机会,但对于让AI代理代表自己进行任何操作则明显感到不放心。
Global Payments亚太区企业部执行主管庞福德(Phil Pomford)认为,调查结果反映出新加坡消费者正在寻找显而易见、可验证的保障措施。
“对于商家与支付供应商来说,这只是设计问题而非根本性的信任缺失。对消费者而言,显然预期在代理流程中融入那些已经熟悉并信任的验证。”