自由開講》從賴惠員「純樸論」 看權力傲慢與國會專業

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》藍白政策買票造成國家危機 星期專論》川普轉向中國，台灣恐成交易籌碼 自由共和國》邱萬鈞／探究中國經濟外熱內冷雙加速的兩難困境(上) 自由共和國》蔡尚謙／從憲法判決到進擊的巨人(上) 自由共和國》翁瑞宏／衛生所怎麼會沒有公共衛生師？ more

星期專論》川普轉向中國，台灣恐成交易籌碼

自由共和國》邱萬鈞／探究中國經濟外熱內冷雙加速的兩難困境(上)

自由共和國》蔡尚謙／從憲法判決到進擊的巨人(上)

自由共和國》翁瑞宏／衛生所怎麼會沒有公共衛生師？

專欄 檔案蒔光》噤聲年代：戒嚴時期的臺灣禁歌 林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命 康埈榮東亞論衡》美中峰會的「管理式競爭」－被計算的「議題遺漏戰略學」 林修民 半導體看天下》今年中國市場的輝達AI晶片 多數疑似走私 南南論壇》變動中的西太平洋安全結構與台灣的「南南合作」 more

林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命

康埈榮東亞論衡》美中峰會的「管理式競爭」－被計算的「議題遺漏戰略學」

林修民 半導體看天下》今年中國市場的輝達AI晶片 多數疑似走私

南南論壇》變動中的西太平洋安全結構與台灣的「南南合作」

社群 曹興誠八不居士》松山機場和黃仁勳 法操》【刑法小教室】醫美負責人涉偷拍，羈押有什麼要件，什麼是羈押禁見？ 黑熊學院》當AI把「內容農場」包裝成答案 你還看得出來嗎？ 賴中強 公民力量》突襲修法闖禍了 藍白沒收弱勢老人補助~ 名家分享~高雄好過日》阿拉斯加直送高雄港：美國LNG將成台灣主要氣源之一 more

法操》【刑法小教室】醫美負責人涉偷拍，羈押有什麼要件，什麼是羈押禁見？

黑熊學院》當AI把「內容農場」包裝成答案 你還看得出來嗎？

賴中強 公民力量》突襲修法闖禍了 藍白沒收弱勢老人補助~

名家分享~高雄好過日》阿拉斯加直送高雄港：美國LNG將成台灣主要氣源之一

投書 自由開講》長者免健保費 誰替這張支票買單？ 自由開講》大AI時代的開源與節流：台灣如何引領下一波全球算力競賽勝局 自由開講》一個充電器 織出一條國防供應鏈 自由開講》蔣萬安的風險 誰來管理？ 自由開講》中國的數據大基建與台灣的戰略抉擇 more

自由開講》長者免健保費 誰替這張支票買單？

自由開講》大AI時代的開源與節流：台灣如何引領下一波全球算力競賽勝局

自由開講》一個充電器 織出一條國防供應鏈

自由開講》中國的數據大基建與台灣的戰略抉擇

國會的尊嚴，是靠專業、問政品質與對人的尊重建立的，不是靠糾正別人的穿著來維護。當賴惠員把國會現場變成「服裝儀容檢查」，再以一句「要繼續再辯嗎？」回應賈永婕的解釋，人民看見的，究竟是監督的專業，還是權力的傲慢？

10月14日，賈永婕赴立法院財政委員會備詢，賴惠員卻要求她下次穿得與大家一樣純樸。 當賈永婕試圖說明自己的穿著，得到的卻是帶有訓斥意味的反問。這段與業務內容無關的交鋒，讓討論公共事務的場合，變成了個人審美的訓話現場。

立委賴惠員（右）日前不滿101董事長賈永婕（左）穿搭，要其「純樸」，引發議論，事後公開道歉。（翻攝IG、資料照，本報合成）

立委當然可以嚴格追問台北101的經營績效、公股治理與公共責任，也應要求備詢者清楚回答。但 「是否符合我的穿衣品味」，憑什麼成為衡量對方尊不尊重國會的標準？ 如果沒有明確、一致的規範，所謂「純樸」，就只是個人喜好披上了權力的外衣。

賈永婕值得被看見的，不只是美麗與穿搭，更是面對壓力時的優雅與高EQ。 面對突如其來的衣著評論，她選擇說明自己的立場；這展現了不卑不亢的態度。優雅不代表必須沉默，高EQ也不意味著應該接受不合理的訓話。尊重國會，與維護自己的尊嚴，本來就可以同時做到。

她的美麗與風格，是個人美學的表達；她的專業與領導能力，則有具體成果可供檢驗 。2025年，在賈永婕擔任董事長期間，台北101全年營收達66.36億元、稅後淨利28.43億元，營收與獲利雙創歷史新高。這是台北金融大樓公司的整體成績，涵蓋商場、辦公租賃與觀景台等業務，也是她與經營團隊共同努力的成果。

賈永婕的穿著與她的能力無關。她2025年擔任董事長期間，台北101全年營收達66.36億元、稅後淨利28.43億元，雙創歷史新高。（資料照）

這份成績當然不代表可以免於監督，卻足以讓討論回到實質： 成長能否持續？經營策略是否穩健？團隊如何執行？企業又如何將公益與社會責任落實為具體行動？ 這些問題，才有助於評價一位董事長的專業與領導力。

勇於突破、不畏雜音，同時願意接受合理監督，是值得肯定的職場態度。個人美學、專業執行與公共責任可以並存。一件外套的穿法，不能否定團隊的努力，更不該取代對經營成果的實質討論。

尤其令人失望的是，綠營立委賴惠員，竟以個人的衣著標準訓誡賈永婕，並以居高臨下的語氣壓制對方說明。 這種互動令人質疑：賴惠員擁有權力後，難道也要複製限制女性的威權文化，形成「女性菁英霸凌」？

女性身處高位，不代表就不會帶有性別偏見。以服裝規訓女性、以權勢否定對方解釋的空間，正是值得警惕的沙文主義式思維。性別平等不能只是政治口號，更應落實在如何尊重他人的選擇與尊嚴。 這種權力不對等的公開訓話，賴惠員不能用一句「善意提醒」輕輕帶過 。

總統賴清德隨後 發文 ，強調個人風格應受尊重，專業與認真不應只憑穿著判斷。這項表態，也凸顯了此次事件與自由、多元價值之間的落差。

總統賴清德事後也發文，強調個人風格應受尊重，專業與認真不應只憑穿著判斷。（擷取自賴清德Threads）

賴惠員事後表示，這件事一開始並非用衣著評斷個人能力，也承認表達不妥，表示將深刻檢討。這些後續應如實交代，但她的說明仍未回答核心問題： 既然衣著無關能力，為何要在備詢現場要求賈永婕穿得「純樸」？當對方試圖解釋，又為何將說明視為「辯解」？

「沒有用衣著評斷能力」，不能合理化當場的服裝訓話。外界質疑的，更是她憑什麼把個人審美變成備詢者必須接受的要求，以及主持會議的權力，為何沒有伴隨應有的節制。 真正的反省，應正面承認言行失當，回答權力是否越界的問題，而不是只強調自己原先沒有惡意。

這也是一場值得警惕的公關危機。當政治人物忙於解釋自己的本意，卻未充分正視言行造成的傷害，一場個人失言就可能擴大為整個民進黨的信任危機。承認失言只是起點，後續如何改變，才是修復信任的關鍵。

民進黨不需要有賴惠員這樣傲慢取代專業、以鄙視回應不同風格的立委，更不該縱容帶有沙文主義色彩的服裝訓話。 賴惠員這次的表現，欠缺應有的專業分際，也暴露了對多元價值的無知。民進黨若珍惜自由、平等與尊重，就應明確譴責賴惠員這種言行，要求所屬民意代表反省改進，而不是任由賴惠員的傲慢持續消耗民眾對民進黨的信任。

賴惠員事後拍影片強調自己沒有惡意，仍遭網友撻伐。（擷取自賴惠員臉書）

人民選出立委，是要有人認真處理公共問題。真正有分量的問政，應讓人民看見問題與解方，而不是讓備詢者承受與業務無關的訓斥。

面對2028年，台南第一選區值得有新的選擇，也值得更好的專業問政品質立委 。

尊重與專業，才是民意代表最不能缺席的基本功；國會的尊嚴，也應從尊重與專業建立。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法