台海巡水砲驅離中國漁船 中外交部：這不是外交問題

AI摘要 文章摘要整理： 中國2艘漁船在東沙島附近違法下錨遭台海巡以水砲驅離，事件引發兩岸口水戰，但中國外交部僅回應這不是外交問題。

中國2艘漁船在東沙島附近違法下錨遭台海巡以水砲驅離，事件引發兩岸口水戰，但中國外交部僅回應這不是外交問題。

10月初2艘中國籍漁船在東沙島東方海域違法下錨作業，遭台海巡署驅離，其中1艘因拒不起錨，遭以水砲驅離。對此，中國外交部發言人毛寧19日下午回應，「這不是外交問題」。

據澎湃新聞報導，毛寧19日主持中國外交部例行記者會。法新社記者提問，台灣當局稱在東沙島附近以高壓水砲驅離了多艘中國漁船，請問外交部對此有何評論？

回顧事件，海巡署10月2日發布新聞稿指，東南沙分署東沙指揮部於1日下午，在東沙島東方27浬（限制水域內8浬），發現中國籍「粵惠東漁75066」及「金鯊」等2艘漁船違法下錨作業。

海巡署表示，雲林艦依法廣播驅離，「粵」船起錨航離，惟「金」船拒不起錨。雲林艦連續廣播驅離3次無效後，從距「金」船200公尺之處，以水砲向上空噴水30秒無效後，再逐漸向駕駛艙噴水90秒驅離，「金」船隨後起錨向外航離，雲林艦水砲即未再針對「金」船噴水。

不過，「金」船在動俥航離時失去動力。海巡署表示，雲林艦全程在旁戒護並施放小艇查看，確認人員均安，並基於人道考量提供35份熱食，協助將該船拖離限制水域，最後於2日上午交由中國籍工作船拖回。

針對這起事件，中國國台辦1日曾回應，台灣有關方面應尊重兩岸漁民在傳統漁區作業的「歷史和事實」，不得使用危險方式粗暴對待在相關海域正常作業的中國船舶船員，如造成嚴重後果，「一切責任由台方承擔」。

國台辦發言人陳斌華14日稱，中國對南海諸島，包括東沙群島及其附近海域，「擁有無可爭辯的主權，中國船舶在相關海域作業，完全合法正當，我們堅決維護人民生命和財產安全。」

他說，「民進黨當局」頑固堅持台獨分裂立場，以危險方式粗暴對待中國船舶，危及有關人員生命財產安全，惡意挑動兩岸對立對抗，必須承擔由此引發的一切後果。

精華 FAQ Q1：這起東沙島附近的海上驅離事件，起因是什麼？ 海巡署指出，10月初有2艘中國籍漁船在東沙島東方海域、限制水域內違法下錨作業，屬於未經許可的行為，因此依法進行廣播驅離與後續處置。 Q2：海巡署如何處理拒絕離開的那艘中國漁船？ 海巡艦先連續廣播驅離3次，仍無效後，改以水砲先向上空噴水，再逐步朝駕駛艙方向噴水，最終使該船起錨離開，並在失去動力後協助拖離。 Q3：中國外交部與國台辦對此事件各自怎麼回應？ 中國外交部發言人毛寧僅表示「這不是外交問題」；國台辦則指責台方粗暴對待中國船舶，聲稱中國船舶在相關海域作業合法正當，並要求台方承擔後果。

Q1：這起東沙島附近的海上驅離事件，起因是什麼？ 海巡署指出，10月初有2艘中國籍漁船在東沙島東方海域、限制水域內違法下錨作業，屬於未經許可的行為，因此依法進行廣播驅離與後續處置。

Q1：這起東沙島附近的海上驅離事件，起因是什麼？

海巡署指出，10月初有2艘中國籍漁船在東沙島東方海域、限制水域內違法下錨作業，屬於未經許可的行為，因此依法進行廣播驅離與後續處置。

Q2：海巡署如何處理拒絕離開的那艘中國漁船？ 海巡艦先連續廣播驅離3次，仍無效後，改以水砲先向上空噴水，再逐步朝駕駛艙方向噴水，最終使該船起錨離開，並在失去動力後協助拖離。

Q2：海巡署如何處理拒絕離開的那艘中國漁船？

海巡艦先連續廣播驅離3次，仍無效後，改以水砲先向上空噴水，再逐步朝駕駛艙方向噴水，最終使該船起錨離開，並在失去動力後協助拖離。

Q3：中國外交部與國台辦對此事件各自怎麼回應？ 中國外交部發言人毛寧僅表示「這不是外交問題」；國台辦則指責台方粗暴對待中國船舶，聲稱中國船舶在相關海域作業合法正當，並要求台方承擔後果。

Q3：中國外交部與國台辦對此事件各自怎麼回應？

中國外交部發言人毛寧僅表示「這不是外交問題」；國台辦則指責台方粗暴對待中國船舶，聲稱中國船舶在相關海域作業合法正當，並要求台方承擔後果。

每3人就有1個老人 北京2035年進入重度高齡化社會