沈伯洋推「市長我不想幹了」蔣萬安競辦批：紅衛兵式政治批鬥？

民進黨台北市長參選人沈伯洋。（本報資料照片）

AI摘要 文章摘要整理： 沈伯洋宣布將以「市長，我不想幹了！」肥皂箱與公教基層對談，蔣萬安競辦反批他先以政治標籤否定市政，質疑活動恐淪為對立與批鬥。

沈伯洋宣布將以「市長，我不想幹了！」肥皂箱與公教基層對談，蔣萬安競辦反批他先以政治標籤否定市政，質疑活動恐淪為對立與批鬥。

台灣年底地方選舉， 民進黨 台北市長參選人 沈伯洋 表示選上將推「市長，我不想幹了！」肥皂箱，與公教人員對談。 蔣萬安 競選辦公室發言人楊沛緰表示，這是「紅衛兵式」政治批鬥？喊話沈伯洋別裝傾聽基層。

針對沈伯洋規畫舉辦「市長，我不想幹了！」肥皂箱，與教師、公務人員等第一線工作者對談，楊沛緰指出，沈委員若真心關心第一線就應先檢視，自己是否動輒以政治標籤否定市政，讓認真執行業務的同仁也被捲入選舉攻防。如今又以「我不想幹了」作為號召，究竟是希望了解問題，還是挑動不滿、製造對立？

楊說，教師、公務人員面對的工作負擔，不少正是來自沈委員先扣帽子、否定專業的言行，像是沈伯洋稱台北市大地處無作為，被反駁「外行」後至今沒道歉；沈伯洋曾說雙城論壇很多時候都是造成滲透的破口，至今仍沒回答，哪一位公務人員被滲透？讓第一線同仁承受額外壓力的正是沈伯洋。

楊說，所謂「紅衛兵式」的批判，就是先以政治立場劃分敵我，再貼標籤、扣帽子，把專業討論變成立場審判，把意見不同的人當成鬥爭對象。市政當然可以受檢驗，基層也有表達不滿的權利，但如果政治人物先設定對立、帶動情緒，再把矛頭指向特定機關與執行人員，這樣的活動究竟是在解決問題，還是在搭建政治批鬥的舞台？

楊沛緰強調，沈伯洋一面以政治標籤傷害基層，一面搭起肥皂箱，就把自己包裝成基層代言人，如今讓對話淪為批鬥，難道不是走向「紅衛兵式」的鬥爭思維？

精華 FAQ Q1：沈伯洋規畫的「市長我不想幹了」活動是什麼內容？ 沈伯洋表示，若當選台北市長，將推動「市長，我不想幹了！」肥皂箱，邀請教師、公務人員等第一線工作者對談，主打與基層直接交流、傾聽他們對市政的意見與不滿。 Q2：蔣萬安競辦為何批評這項活動像政治批鬥？ 楊沛緰認為，沈伯洋平時常以政治標籤否定市政與專業，如今又用「我不想幹了」號召基層，容易先設定對立、帶動情緒，再把矛頭指向特定機關與執行人員。 Q3：楊沛緰口中的「紅衛兵式」批判指的是什麼？ 她所說的「紅衛兵式」批判，是指先用政治立場劃分敵我，再貼標籤、扣帽子，讓專業討論變成立場審判，將不同意見者視為鬥爭對象，而非理性溝通。

Q1：沈伯洋規畫的「市長我不想幹了」活動是什麼內容？ 沈伯洋表示，若當選台北市長，將推動「市長，我不想幹了！」肥皂箱，邀請教師、公務人員等第一線工作者對談，主打與基層直接交流、傾聽他們對市政的意見與不滿。

Q1：沈伯洋規畫的「市長我不想幹了」活動是什麼內容？

沈伯洋表示，若當選台北市長，將推動「市長，我不想幹了！」肥皂箱，邀請教師、公務人員等第一線工作者對談，主打與基層直接交流、傾聽他們對市政的意見與不滿。

Q2：蔣萬安競辦為何批評這項活動像政治批鬥？ 楊沛緰認為，沈伯洋平時常以政治標籤否定市政與專業，如今又用「我不想幹了」號召基層，容易先設定對立、帶動情緒，再把矛頭指向特定機關與執行人員。

Q2：蔣萬安競辦為何批評這項活動像政治批鬥？

楊沛緰認為，沈伯洋平時常以政治標籤否定市政與專業，如今又用「我不想幹了」號召基層，容易先設定對立、帶動情緒，再把矛頭指向特定機關與執行人員。

Q3：楊沛緰口中的「紅衛兵式」批判指的是什麼？ 她所說的「紅衛兵式」批判，是指先用政治立場劃分敵我，再貼標籤、扣帽子，讓專業討論變成立場審判，將不同意見者視為鬥爭對象，而非理性溝通。

Q3：楊沛緰口中的「紅衛兵式」批判指的是什麼？

她所說的「紅衛兵式」批判，是指先用政治立場劃分敵我，再貼標籤、扣帽子，讓專業討論變成立場審判，將不同意見者視為鬥爭對象，而非理性溝通。

台北市長民調／蔣萬安大幅落後 藍酸：沈伯洋、蘇巧慧快辭立委展決心