"ตึกถล่ม" 95 ศพ เปิดรายละเอียด "การแก้ไขสัญญา" สร้างตึก สตง.9 ครั้ง“建筑物倒塌”致95人死亡;国家审计署大楼建设的9项合同修改细节曝光。
เพื่อให้การนำเสนอ มีความต่อเนื่องและทบทวนความจำถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นกับ อาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแห่งใหม่ (สตง.) โดยจะไม่ตอกย้ำถึงความสูญเสีย กับผู้เสียชีวิตเพื่อเคารพต่อญาติผู้เสียชีวิต อีกประเด็นคือ เพื่อให้เข้าใจว่า เกิดอะไรขึ้นกับอาคารใหม่แห่ง

เพื่อให้การนำเสนอ มีความต่อเนื่องและทบทวนความจำถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นกับ อาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแห่งใหม่ (สตง.) โดยจะไม่ตอกย้ำถึงความสูญเสีย กับผู้เสียชีวิตเพื่อเคารพต่อญาติผู้เสียชีวิต อีกประเด็นคือ เพื่อให้เข้าใจว่า เกิดอะไรขึ้นกับอาคารใหม่แห่งนี้ เพราะหากไม่เกิดแผ่นดินไหว เราคงไม่รู้ว่า มีอะไรบ้าง ที่ซ่อนอยู่ภายในตึก สตง.
รายละเอียดตามแผนงานโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (แห่งใหม่) มีรายละเอียด ดังนี้ :
ผู้ออกแบบ : บจก.ฟอ-รัม อาร์คิเทค และ บจก.ไมนฮาร์ท (ประเทศไทย) วงเงินจ้าง 73,000,000.00 บาท
ผู้ควบคุมงาน : กิจการร่วมค้า PKW วงเงินจ้าง 74,653,200.00 บาท
ผู้รับจ้างก่อสร้าง : กิจการร่วมค้า ไอทีดี-ซีอาร์อีซี
สัญญาจ้าง : เลขที่ 021/2567 ลงวันที่ 23 พ.ย.2563 และพบการแก้ไขสัญญาเพิ่มเติมถึง 9 ครั้ง (ฉบับที่ 1-9)
"ตึกถล่ม" 95 ศพ เปิดรายละเอียด "การแก้ไขสัญญา" สร้างตึก สตง.9 ครั้ง
รายละเอียดการแก้ไขสัญญาทั้ง 9 ครั้ง ประกอบด้วย
1.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 1 (งานฐานรากและโครงสร้างใต้ดิน)
สาระสำคัญ: ปรับแก้ไขแบบแปลนเสาเข็มและโครงสร้างฐานรากชั้นใต้ดิน เพื่อให้เหมาะสมกับสภาพชั้นดินจริงและลดผลกระทบต่อโครงสร้างอาคารข้างเคียงในพื้นที่
2.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 2 (งานระบบสุขาภิบาลและสาธารณูปโภค)
สาระสำคัญ: ปรับปรุงแบบแปลนระบบท่อระบายน้ำ ระบบสุขาภิบาล และแนวการเชื่อมต่อสาธารณูปโภคภายนอกอาคารเข้ากับระบบเมือง
3.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 3 (งานระบบไฟฟ้า สื่อสาร และความปลอดภัย)
สาระสำคัญ: ปรับเปลี่ยนรายการอุปกรณ์งานระบบไฟฟ้าแรงสูง-แรงต่ำ ระบบแจ้งเหตุเพลิงไหม้ และระบบสายสัญญาณสื่อสารภายในอาคารให้ตรงตามมาตรฐานเทคโนโลยีปัจจุบัน
4.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 4 (งานสถาปัตยกรรมและรายการวัสดุ)
สาระสำคัญ: ปรับเปลี่ยนข้อกำหนดรายการวัสดุ (Specifications) งานตกแต่ง ผนัง พื้น และฝ้าเพดาน เพื่อความเหมาะสมในการใช้งานและประโยชน์ระยะยาว
5.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 5 (การขยายระยะเวลาปฏิบัติงานครั้งที่ 1)
สาระสำคัญ: ขยายเวลาการก่อสร้างเนื่องจากติดขัดปัญหาการส่งมอบพื้นที่บางส่วน และอุปสรรคในการรื้อถอน/ย้ายแนวสาธารณูปโภคเดิม
6.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 6 (งานระบบปรับอากาศและระบายอากาศ - HVAC)
สาระสำคัญ: แก้ไขปรับปรุงแบบและรายละเอียดระบบปรับอากาศและการถ่ายเทอากาศ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานและการหมุนเวียนอากาศภายในอาคารสูง
7.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 7 (การขยายเวลาตามมาตรการช่วยเหลือช่วงโควิด-19)
สาระสำคัญ: ขยายระยะเวลาสัญญาและพิจารณางดหรือลดค่าปรับ ตามมติคณะรัฐมนตรีและหนังสือสั่งการของกรมบัญชีกลางในการช่วยเหลือผู้ประกอบการที่ได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19
8.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 8 (การปรับปรุงจัดสรรพื้นที่ใช้งานภายใน)
สาระสำคัญ: ปรับเปลี่ยนผังพื้นที่ใช้งาน (Interior Layout) ของแต่ละชั้น/ฝ่ายงาน และระบบสนับสนุนการทำงานในองค์กรให้สอดรับกับโครงสร้างหน่วยงานใหม่
9.การแก้ไขสัญญาครั้งที่ 9 (การปรับงวดงานและกำหนดเวลาส่งมอบ)
สาระสำคัญ: ปรับปรุงงวดการจ่ายเงินค่างาน (Payment Schedule) และตารางการส่งมอบงานงวดสุดท้ายให้ตรงตามเนื้องานที่สร้างจริง เพื่อเตรียมขั้นตอนการตรวจรับอาคาร
โครงการก่อสร้าง ใช้งบประมาณผูกพันข้ามปี 2563-2569 : 2,560,000,000.00 ล้านบาท
วงเงินตามสัญญาที่แก้ไขเพิ่มเติม : 2,131,024,533.65 บาท
ระยะเวลาก่อสร้าง : 1,080 วัน เริ่มก่อสร้าง วันที่ 15 ม.ค.2564 กำหนดเสร็จ วันที่ 31 ธ.ค.2566
การขยายเวลาก่อสร้าง : 2 ครั้ง ถึงวันที่ 3 มิ.ย.2567 กำหนดตามแผน (ว1459) : ถึงวันที่ 14 มิ.ย.2568
วันที่ 28 มี.ค.2568 เวลา 13.20 น. เกิดแผ่นดินไหว บริเวณเมียนมา ขนาด 8.2 ห่างจาก อ.ปางมะผ้า จ.แม่ฮ่องสอน 320 กิโลเมตร สาเหตุเกิดจากกลุ่มรอยเลื่อนสะกาย (Sagaing Fault) ซึ่งเป็นรอยเลื่อนที่มีพลัง มีความยาวประมาณ 1,200 กม. วางตัวอยู่แนวทิศเหนือ-ใต้ ผ่านกลางประเทศเมียนมา แต่อาคารใจกลางกรุงเทพฯ ห่างไกลจากจุดศูนย์กลางแผนดินไหว มากกว่า 1,000 กิโลเมตร ถล่มลงมา และเป็นเพียงอาคารเดียวในประเทศไทย
ไทม์ไลน์-การแก้ไขสัญญา 9 ครั้ง มีอะไรไม่ปกติ
ก่อนไปดูว่า สัญญาโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (แห่งใหม่) ที่ถูกระบุว่า มีการแก้ไขสัญญาถึง 9 ครั้ง มีอะไรบ้าง
วันที่ 30 มี.ค.2561 : ประกาศเผยแพร่แผนการจัดซื้อจัดจ้าง
วันที่ 2 เม.ย.2561 : สตง. (ในขณะนั้น) เห็นชอบราคากลาง 73,500,000.00 บาท
วันที่ 2 เม.ย.2561 : สตง.อนุมัติจัดจ้างออกแบบ โดยวิธีคัดเลือก และแต่งตั้งคณะกรรมการ ดำเนินการจ้างออกแบบ
วันที่ 15 มิ.ย.2561 : คณะกรรมการดำเนินการจ้างออกแบบ ได้ส่งหนังสือเชิญผู้ให้บริการมายื่นข้อเสนอ จำนวน 24 ราย
วันที่ 16 ก.ค.2561 : แต่มีผู้ให้บริการ มายื่นข้อเสนอ ออกแบบ จำนวน 3 ราย ดังต่อไปนี้
1) กลุ่มร่วมค้า บริษัท ฟอ-รัม อาร์คิเทค จำกัด และบริษัท ไมนฮาร์ท (ประเทศไทย) จำกัด
2) บริษัท สแปน คอนซัลแตนท์ จำกัด
3) กลุ่มร่วมค้า บริษัท ดีไซน์ + ดีเวลลอป จำกัด และ บริษัท โปรเจค แพลนนิ่ง เซอร์วิส จำ กัด (มหาชน)
ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน อนุมัติจ้างกลุ่มร่วมค้า บริษัท ฟอ-รัม อาร์คิเทค จำกัด และบริษัท ไมนฮาร์ท (ประเทศไทย) จำกัด เป็นเงิน 73,000,000.00 บาท
วันที่ 9 ต.ค.2561 : ลงนามสัญญาจ้าง
สำหรับการแก้ไขสัญญาทั้งหมด 9 ครั้ง มาดูว่า อะไรเป็นความเสี่ยง ต่อการพังทลายลงมาอย่างราบคาบ
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 1 วันที่ 7 เม.ย.2565 หลังจากเริ่มงานเมื่อ 23 พ.ย.2563 ลดเสาเข็มถังน้ำ ลดจำนวนเสาเข็มถังน้ำดี เพิ่มการแก้ไขถังน้ำใต้ดิน อาคารลานจอดรถ
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 2 วันที่ 17 มิ.ย.2565 เปลี่ยนฝ้าเพดานลานอาคารจอดรถ ลดขนาดบ่อบำบัดน้ำเสีย
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 3 วันที่ 25 ต.ค.2565 แก้ไขสัญญาค่าปรับเป็น 0 ตามมาตรการช่วยเหลือจาก โควิดระบาด
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 ปรับแก้ Core life อาคารสำนักงาน ให้ได้ความกว้าง 2.10 เมตร และ 1.60 เมตร, แก้ไขบันได ST3-B อาคารจอดรถเหนือชั้น 2, แก้โครงสร้างศาลาพระพุทธธรรมาภิบาล, แก้ไขบันได ST5-B ปรับโครงสร้างบันได เสริมคาน พื้นบันได, แก้ไข Core Wall ส่วนคานอาคาร A ชั้น B1 และชั้น 1-3 ปรับโครงสร้างคาน ยกระดับคาน ปรับความสูงฝ้า ปรับแนวท่อระบบปรับอากาศ ปรับแก้เสารับ Canopy ชั้นล่าง GL 16 K
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 5 วันที่ 9 พ.ค.2566 ปรับแก้แผนงานก่อสร้าง ขอขยายเวลาสัญญาก่อสร้าง จำนวน 732 วัน ให้นับต่อจาก วันที่ 30 มิ.ย.2565 ไปสิ้นสุดสัญญา วันที่ 1 ส.ค.2567
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 6 วันที่ 21 ก.ค.2566 ปรับฝ้าเพดาน อาคารสำนักงานชั้น 4-10 เพิ่มเติมสัญญาปรับหลังจากล่าช้า จาก 527 วัน เป็นค่าปรับปกติ หากยังล่าช้าเกินกว่า 527 วัน
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 7 วันที่ 26 ต.ค.2566 ผู้ว่าจ้างต้องการให้ปรับแก้รายละเอียดงวดงานก่อสร้าง ให้รายงานงวดงานให้สอดคล้องกับขั้นตอนการดำเนินการก่อสร้าง เพื่อให้สามารถก่อสร้างตามวัตถุประสงค์ของผู้ว่าจ้าง
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 8 วันที่ 11 ก.ค.2567 ผู้ว่าจ้างต้องการให้ปรับแก้รายละเอียดงวดงานก่อสร้าง ให้รายงานงวดงานสอดคล้องกับขั้นตอนการดำเนินการก่อสร้าง เพื่อให้สามารถก่อสร้างตามวัตถุประสงค์ของผู้ว่าจ้าง
สัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 9 วันที่ 22 ก.ค.2567 ผู้รับจ้างขอยกเลิกการขยายสัญญา 732 วัน เป็นขอปรับแผนการก่อสร้างรวมขายเวลาเพิ่มเป็น 1080 วัน นับต่อจาก 30 มิ.ย.2565 ไปหมดสัญญาก่อสร้าง 14 มิ.ย.2568
แต่กลายเป็นโศกนาฎกรรมครั้งร้ายแรงที่สุด ในวงการการก่อสร้าง คือ ตึกทั้งหลังถล่มลงมาอย่างราบคาบ ในวันที่ 28 เม.ย.2568
ข้อค้นพบจากการแก้ไขสัญญา
การแก้ไขสัญญา ในครั้งที่ 4 พบว่า เป็นการแก้ไขมากที่สุด และที่สำคัญคือ ปรับแก้ Core life และ แก้ไข Core Wall ลดขนาดผนังลิฟต์จาก 30 ซม. เหลือ 25 ซม.รวมทั้งส่วนประกอบอื่น ๆที่เกี่ยวข้อง เช่น ปูน และเหล็ก ซึ่งยังคงกลายเป็นความคลุมเครือ
นอกจากนั้นในรายงานของกรมบัญชีกลาง เมื่อปี 2566 ระบุชัดเจนว่า โครงการล่าช้าเนื่องจากผู้รับจ้าง ขาดสภาพคล่องทางการเงิน แต่ สตง. กลับเลือกใช้วิธีเจรจาเพื่อแก้ไขปัญหาร่วมกับผู้รับจ้าง และสตง. ยอมรับว่า การบริหารเงินทุนของผู้รับเหมาผิดพลาดจนขาดสภาพคล่อง
ในรายงานปี 2567 การอนุมัติวัสดุก่อสร้างและการปล่อยให้ "มีการจ้างช่วง" กรมบัญชีกลางตั้งประเด็นตรวจสอบ "กรณีต้องอนุมัติวัสดุและครุภัณฑ์ของผู้รับจ้าง" ขณะที่ "การจ้างช่วง" อาจทำให้ผู้รับเหมารายย่อยอื่นที่ไม่ได้มาตรฐานมารับช่วงทำโครงสร้างแทน
ทั้งหมดเป็นเพียงส่วนหนึ่งจากจากข้อสังเกตในทางวิศวกรรม หลังจากเกิดเหตุการณ์ตึกถล่ม และถูกซ่อนไว้ภายในอาคารหลังนี้ ก่อนที่จะพังลงมาทั้งหมด
แม้ปัญหาจากการก่อสร้าง หรือโครงสร้างทางวิศวกรรม ที่อาจเป็นปัจจัยเสี่ยงประการหนึ่ง ที่ส่งผลต่ออาคารโดยตรง แต่ยังไม่ใช่สาเหตุเพียงประการเดียวเท่านั้น เพราะความไม่ชอบมาพากล ที่ทำให้เห็นได้ หลังจากตึกหลังนี้ถล่มลงมา คือ กระบวนการก่อสร้าง เช่น ออกแบบ ควบคุมงาน และผู้รับเหมาก่อสร้าง
รวมทั้ง การดำเนินการหลังจากตึกถล่มลงมาแล้ว ผู้เกี่ยวข้องตั้งแต่ สตง. คณะกรรมการชุดต่าง ๆ, บริษัทผู้ออกแบบ : บจก.ฟอรัมอาร์คิเทค และ บจก.ไมนฮาร์ท (ประเทศไทย), ผู้ควบคุมงาน : กิจการร่วมค้า PKW, ผู้รับจ้างก่อสร้าง : กิจการร่วมค้า ไอทีดี – ซีอาร์อีซี และยังรวมถึงบริษัทรับเหมาช่วงการก่อสร้าง สัมพันธ์ กันอย่างไร
กทม.ประกาศสิ้นสุดพื้นที่อุทกภัยเพิ่ม 6 เขต เหลือ "หนองจอก-ลาดกระบัง"
"ผบช.ภ.9" ปลอบใจกำลังพล หลังปรับลดงบปี 70 กระทบ "เบี้ยเลี้ยง-ค่าตอบแทน"
ตำรวจ ปส.ยิงปะทะขบวนการขนยาไอซ์ วิสามัญฯ 2 คน ที่เพชรบุรี
ฝนถล่ม "ฝรั่งเศส" น้ำท่วมฉับพลันหลายจุด
สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน
为了确保演讲的连贯性,并唤起大家对新审计长办公室(OAG)大楼遭遇地震的记忆,出于对遇难者家属的尊重,我们将避免过多提及人员伤亡。此外,我们也需要让大家了解这座新大楼究竟发生了什么,因为如果没有地震,我们或许永远无法得知OAG大楼内部可能隐藏着什么。
新的审计长办公室大楼建设项目计划详情如下:
设计单位:Forum Architects Co., Ltd. 和 Meinhardt (Thailand) Co., Ltd. 合同金额:73,000,000.00 泰铢
项目主管:PKW合资公司。合同金额:74,653,200.00泰铢。
施工承包商:ITD-CREC 联合体
雇佣合同:编号 021/2567,日期为 2020 年 11 月 23 日,已发现 9 次修改(版本 1-9)。
“建筑物倒塌”致95人死亡;国家审计署大楼建设的9项合同修改细节曝光。
九项合同修改的具体内容如下:
1. 合同修订案第1号(地基和地下结构工程)
关键要点:桩基和地下基础方案已进行修改,以更好地适应实际土壤条件,并最大限度地减少对附近建筑物的影响。
2. 第二次合同修订(卫生和公共事业系统)
要点:更新排水系统、卫生系统以及外部公用设施与城市系统的连接方案。
3. 合同的第三次修订(电气、通信和安全系统)。
要点:更新建筑物内高低压电气系统、火灾报警系统和通信电缆清单,使其符合当前技术标准。
4. 合同修订案第4号(建筑工程及材料清单)
关键要点:修订装饰材料(墙壁、地板和天花板)的规格,以确保其适用性和长期效益。
5. 合同修订案第5号(第一次延长履约期限)
要点:由于部分场地移交延误以及拆除/迁移现有公用设施线路的障碍,施工工期延长。
6. 合同修订案第6号(空调和通风系统 - HVAC)
要点:对空调和通风系统的设计及规范进行修订和改进,以提高高层建筑的能源效率和空气流通。
7. 合同第7条修正案(延长新冠肺炎疫情救济措施)
要点:根据内阁决议和财政部的指示,延长合同期限,并考虑免除或减少罚款,以帮助受 COVID-19 疫情影响的企业。
8. 合同修订第8号(改善室内空间分配)
要点:修改各楼层/部门的内部布局和组织支持系统,使其与新的组织结构保持一致。
9. 合同修订案第9号(调整工作阶段和交付计划)
关键要点:更新付款计划和最终交付计划,以准确反映实际完成的工作,为建筑检查流程做好准备。
该建设项目在 2020 年至 2026 年期间的多年预算承诺为:2,560,000,000.00 泰铢。
修改后的合同金额:2,131,024,533.65 泰铢
施工周期:1080天。施工于2021年1月15日开始,计划于2023年12月31日完成。
施工延期:2 次,至 2024 年 6 月 3 日;计划延期(W1459):至 2025 年 6 月 14 日。
2025年3月28日下午1点20分,缅甸发生里氏8.2级地震,震中位于泰国湄宏顺府邦玛帕县以西320公里处。此次地震由实皆断层系统引起,该断层系统是一条贯穿缅甸中部南北走向、长约1200公里的活跃断层。然而,震中位于曼谷市中心,距离震中超过1000公里,泰国境内唯一受损的建筑物也随之倒塌。
时间线 - 九次合同修改:肯定有问题。
在我们查看据称已修改 9 次的新审计长办公室大楼建设项目合同之前,让我们先来了解一下这些修改内容是什么。
2018年3月30日:公布采购计划。
2018 年 4 月 2 日:审计长办公室(当时)批准了 73,500,000.00 泰铢的中位价。
2018 年 4 月 2 日:审计长办公室通过遴选方法批准了设计采购流程,并任命了一个委员会来监督设计招聘流程。
2018 年 6 月 15 日:设计采购委员会发出邀请函,邀请 24 家服务提供商提交方案。
2018年7月16日:然而,三家服务提供商提交了设计方案,如下所示:
1) 合资集团:Forum Architects Co., Ltd. 和 Meinhardt (Thailand) Co., Ltd.
2) Span Consultants Co., Ltd.
3)由 Design + Develop Co., Ltd. 和 Project Planning Service Public Company Limited 组成的合资集团。
审计长批准聘请由 Forum Architects Co., Ltd. 和 Meinhardt (Thailand) Co., Ltd. 组成的合资企业,合同金额为 73,000,000.00 泰铢。
2018年10月9日:签署劳动合同。
在九项合同修改中,我们来看看导致合同彻底崩溃的风险是什么。
2022 年 4 月 7 日签订的第 1 号修订协议,是在 2020 年 11 月 23 日开工之后签订的。减少了水箱的桩数,减少了清水箱的桩数,并对地下水箱和停车场进行了修改。
2022 年 6 月 17 日第 2 号修订协议:更换停车场天花板并缩小污水处理池的规模。
2022 年 10 月 25 日发布的第 3 号修正案根据 COVID-19 救济措施将罚款条款减至 0。
第 4 号修订协议:调整办公楼核心寿命,使其宽度达到 2.10 米和 1.60 米;修改二楼以上停车场的 ST3-B 楼梯;修改 Phra Phutthathamphiban 亭的结构;修改 ST5-B 楼梯,包括结构调整、梁加固和楼梯踏板加固;修改 A 栋楼 B1 层和 1-3 层梁的核心墙,包括梁结构调整、梁标高、天花板高度调整、空调管道对齐以及修改底层(GL 16 K)顶棚支撑柱。
2023 年 5 月 9 日的第 5 号修正案修改了施工计划,并要求将施工合同延长 732 天,从 2022 年 6 月 30 日算起至 2024 年 8 月 1 日。
2023年7月21日签署的第6号修订协议,涉及办公楼4至10层的天花板调整。该协议新增了延期罚款条款,将527天的延期期限延长至标准罚款,若延期超过527天,则适用标准罚款。
2023 年 10 月 26 日对第 7 号合同的修订要求客户修改施工阶段细节,使阶段报告与施工过程保持一致,确保施工达到客户的目标。
2024 年 7 月 11 日对第 8 号合同的修订要求客户修改施工阶段细节,以确保阶段报告与施工过程保持一致,并实现客户的目标。
2024 年 7 月 22 日的第 9 号修正案中,承包商请求取消 732 天的合同延期,改为调整施工计划,将施工期延长至 1080 天,从 2022 年 6 月 30 日开始,到 2025 年 6 月 14 日施工合同结束为止。
但这却成了建筑业最惨重的悲剧:2025 年 4 月 28 日,整栋大楼彻底倒塌。
合同修改调查结果。
第四次合同修改被认为是范围最广、意义最重大的,它改变了核心寿命和核心壁,将电梯井壁尺寸从 30 厘米减少到 25 厘米,以及其他相关部件,如水泥和钢材,这些部件仍然模糊不清。
此外,审计署2023年的一份报告明确指出,该项目延期是由于承包商缺乏资金流动性所致。然而,国家审计署选择与承包商协商解决方案,并承认承包商的财务管理存在缺陷,导致了资金流动性不足。
在2024年的一份报告中,审计长办公室对建筑材料的审批和“分包”许可证的发放表示担忧。该报告强调,需要审查“需要审批承包商提供的材料和设备的案例”,同时指出“分包”制度可能允许不符合标准的承包商接手结构工程。
这些都只是建筑物倒塌后进行的工程研究中的一些观察结果,并且在建筑物完全坍塌之前隐藏在结构内部。
虽然施工或结构工程问题可能是直接影响建筑物的风险因素之一,但这并非唯一原因。建筑物倒塌后暴露出的违规行为还包括施工过程本身的诸多方面,例如设计、监管和承包商。
这包括建筑物倒塌后采取的行动,以及各利益相关方的参与,例如国家审计署(SAO)、不同委员会、设计公司:Forum Architects Co., Ltd. 和 Meinhardt (Thailand) Co., Ltd.、现场监理公司:PKW Joint Venture、施工承包商:ITD-CREC Joint Venture,以及参与施工的分包商。他们之间有何关联?
曼谷市政府宣布又有六个区受洪水影响,目前只有农卓区和拉卡邦区仍被宣布未受洪水影响。
省警察局第九区指挥官在 2027 财年预算削减影响到警员津贴和薪酬后,安慰了警员们。
泰国禁毒部门警方与一个冰毒贩运团伙发生枪战,在佛丕府击毙两名嫌疑人。
法国多地暴雨引发山洪。
审计长办公室