← 返回新闻首页
台湾权威

Grab併foodpanda遭禁 公平會回應Uber獨大疑慮

東南亞叫車與外送龍頭Grab擬併購foodpanda台灣業務,公平會考量股權連結,可能降低UberEats與Grab積極競爭的誘因,今天宣布禁止結合。對於外界關注外送市場是否演變為UberEats「一家獨大」,公平會表示,後續發展難以預測,審查時盡量避免假設性情境。

台湾中央社潘姿羽查看原文 ↗
Grab併foodpanda遭禁 公平會回應Uber獨大疑慮

外界關注東南亞叫車與外送龍頭Grab擬併購foodpanda台灣業務案,公平會發言人辛志中(後)21日下午舉行記者會說明,並回應媒體提問。中央社記者謝佳璋攝 115年10月21日

(中央社記者 潘姿羽 台北21日電)東南亞叫車與外送龍頭Grab擬併購foodpanda台灣業務,公平會考量股權連結,可能降低UberEats與Grab積極競爭的誘因,今天宣布禁止結合。對於外界關注外送市場是否演變為UberEats「一家獨大」,公平會表示,後續發展難以預測,審查時盡量避免假設性情境。

Grab經營外送平台、叫車平台及數位金融服務業者,目前於新加坡等8個東南亞國家提供服務。Grab今年3月27日向公平會申報,歷經數次補正資料,公平會於6月16日正式受理。

公平會歷經約4個月的市場調查、資料分析與審查階段,今天宣布此案具有4大競爭疑慮,分別是降低UberEats積極競爭的誘因、降低Grab積極競爭的誘因、過往行為紀錄及互動方式增加協調風險,以及缺乏抗衡力量破壞協調行為的維持,決議禁止結合。

媒體詢問,隨著Uber擬收購foodpanda母公司Delivery Hero,外界擔憂foodpanda未來可能縮減在台業務,甚至退出台灣市場;如今Grab併購案遭禁止,是否反而造成未來UberEats一家獨大,公平會審查時是否考量此一可能情境。

公平會發言人辛志中表示,結合審查主要著眼於現有市場競爭狀況,評估結合是否導致競爭程度降低甚至惡化。至於市場後續發展難以預測,因此審查時會盡量避免以尚未確定的未來情境作為判斷依據。

也有媒體詢問,業者是否可再次提出申請。辛志中說,法律並沒有限制,過去也曾有公司因經濟情況改變,再次提出結合申報的案例。

另有媒體關切,Grab併foodpanda台灣業務涉及資安議題,也是反對方聚焦重點,公平會審查時是否對此有著墨。辛志中表示,公平會結合審查著重對市場結構、競爭的影響,至於資安、國安議題,各國都非常重視,這部分台灣主要由經濟部依外國人投資條例處理。

至於禁止結合是否打擊外商投資信心,辛志中說,無論參與結合是外商還是本地業者,公平會在意的都是確保市場充分競爭。(編輯:楊凱翔)1151021

公平會4理由禁Grab併foodpanda 股權連結成關鍵 2026/10/21 15:44

駁回Grab併foodpanda案 公平會:限制競爭疑慮大 2026/10/21 15:05

Grab發6點聲明:雙平台能有效競爭 資料安全不容妥協 2026/10/12 20:29

民團籲駁回Grab併foodpanda 公平會:依市調證據完整評估 2026/10/12 19:52

Grab擬併foodpanda 時代力量籲公平會駁回 2026/10/12 15:33

Grab擬併foodpanda 多個團體因資安風險重申反對 2026/10/12 12:47

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻