自由開講》低調行善，高調報帳？蔣萬安的30萬元月餅政治學

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》台灣經濟的「黃金十年」 星期專論》台灣，七十五歲生日快樂！ 自由共和國》陳玲玉／ 從德國「防衛性民主」檢視國民黨危害台灣民主 自由共和國》李伯璋／從十年911次詐保 看台灣醫療詐欺的治理黑洞 自由共和國》曾泰元／當東方「鬼節」遇上全球狂歡：中元節為何不能成為下一個萬聖節？ more

自由共和國》陳玲玉／ 從德國「防衛性民主」檢視國民黨危害台灣民主

自由共和國》李伯璋／從十年911次詐保 看台灣醫療詐欺的治理黑洞

自由共和國》曾泰元／當東方「鬼節」遇上全球狂歡：中元節為何不能成為下一個萬聖節？

專欄 林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生 林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起 南南論壇》越南是東協國家於中美競賽下的最大得利者？ 有志一「童」》民主能否防衛自己？許宗力教授在新加坡剖析台灣民主自我防衛的憲法難題 林健正專區》台灣再生能源的下一步：護國神山也能撐起綠電產業 more

林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生

林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起

南南論壇》越南是東協國家於中美競賽下的最大得利者？

有志一「童」》民主能否防衛自己？許宗力教授在新加坡剖析台灣民主自我防衛的憲法難題

林健正專區》台灣再生能源的下一步：護國神山也能撐起綠電產業

社群 健康醫療網》遭朋友背叛該怎麼辦？心理學專家談抉擇關鍵 6步驟重建信任 李忠憲的思考》誰敢叫市長的女兒搬東西？ 汪浩時間》韓流海嘯 VS 洋流逆襲 綠學院》核能復興十三部曲：核融合要怎麼商轉？ 照護線上》確診瀰漫性大B細胞淋巴瘤先別慌！CAR-T細胞免疫治療為患者爭取疾病控制、治癒希望，專科醫師圖文解析 more

健康醫療網》遭朋友背叛該怎麼辦？心理學專家談抉擇關鍵 6步驟重建信任

綠學院》核能復興十三部曲：核融合要怎麼商轉？

照護線上》確診瀰漫性大B細胞淋巴瘤先別慌！CAR-T細胞免疫治療為患者爭取疾病控制、治癒希望，專科醫師圖文解析

投書 自由開講》「健康幣」不只是發福利的App 看懂背後的醫療政策轉型 自由開講》在知識之外，培養一個有溫度、有責任的人 自由開講》中國傳鎖定周子瑜 國台辦一句「不允許台獨」露底牌 自由開講》美國公民錄取赴美交換計畫 資格與政策目的待釐清 自由開講》714次不是兒保成績單，孩子安全才是答案 more

自由開講》「健康幣」不只是發福利的App 看懂背後的醫療政策轉型

自由開講》在知識之外，培養一個有溫度、有責任的人

自由開講》中國傳鎖定周子瑜 國台辦一句「不允許台獨」露底牌

自由開講》美國公民錄取赴美交換計畫 資格與政策目的待釐清

自由開講》714次不是兒保成績單，孩子安全才是答案

台北市長蔣萬安8月31日受訪證實，自掏腰包購買庇護工場中秋禮盒「至少30萬」。（資料照）

台北市長蔣萬安日前被民眾目擊前往庇護工場，隨後於8月31日接受媒體訪問時表示，自己利用週末空檔走訪，就是不希望太大陣仗影響庇護工場經營，並透露已自掏腰包下單約30萬元產品。 故事看似溫馨，放回整起政治爭議的時間軸卻顯得格外微妙。國民黨立委翁曉玲刪凍總統府國務機要費，引發庇護工場中秋訂單受到影響的爭議後，藍營不斷以「行善不必張揚」替政治人物辯護。既然如此， 蔣萬安這麼低調，為什麼最後又要面對媒體公開宣布自己花了30萬元？ 真正的低調，應該是庇護工場收到訂單，而不是全台灣都收到市長的公益新聞稿。

更值得追問的是，這30萬元為何直到現在才出現？ 先前台北市議員秦慧珠在議會公開談到庇護工場議題時，曾提出以實際捐助或採購支持庇護工場，當時蔣萬安並未爽快接球。 如今輿論延燒，才傳出市長「低調」走訪、30萬元下單的消息，政治效果自然完全不同。公益當然值得肯定，30萬元對庇護工場也是實質幫助，但市長既然選擇公開金額，就必須接受公共檢驗。外界質疑的從來不是「蔣萬安能不能買月餅」，而是為什麼先前面對議員詢問沒有明確承諾，到了輿論壓力升高後，公益行動突然成為媒體焦點？

台北市議員秦慧珠日前邀蔣萬安與之各捐20萬元，再向市民、廠商集資，買下庇護工場中秋禮盒，蔣當時未答應。（資料照）

尤其當蔣萬安選舉補助款如何處理也遭到政治攻防時，這筆30萬元更難完全脫離政治脈絡來看。 選舉補助款依法如何運用是一回事，政治人物如何回應自己塑造的公益形象則是另一回事。 倘若外界開始追問捐款紀錄後，才出現一筆足以登上新聞版面的30萬元庇護工場採購，那麼市長最好的回應不是安排一場「低調被目擊、高調受訪」的敘事，而是把時間、採購對象與實際訂單清楚交代 。政治人物做公益不是壞事，但公益一旦被拿來塑造形象，就不能反過來要求社會「為善不欲人知」，更不能一面要求別人別追問，一面又主動告訴媒體自己花了多少錢。

這整件事最諷刺的地方，正是翁曉玲那句「為善不欲人知」。如果這句話是國民黨面對公益捐助質疑的標準，那就應該一體適用於蔣萬安。 若30萬元值得公開宣傳，那麼外界要求政治人物公開說明過去做了多少公益，也完全合理；如果捐款不該被追問，那麼30萬元又何必成為新聞焦點？ 庇護工場真正需要的是穩定訂單與制度支持，不是政治人物發生輿論危機時才突然出現的一次性消費。蔣萬安願意花30萬元，我們可以肯定這筆錢對庇護工場的幫助，但政治人物更該明白，真正有說服力的公益從來不是「我買了多少」的新聞，而是沒有攝影機、沒有政治危機時，你是不是依然願意做同樣的事。

庇護工場真正需要的是穩定訂單與制度支持，不是政治人物發生輿論危機時才突然出現的一次性消費。（資料照）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法