烏克蘭星鏈使用權 魯比歐:馬斯克決定而非白宮
美國國務卿魯比歐今天表示,關於烏克蘭使用星鏈(Starlink)衛星網路系統的權限,是由太空探索科技公司(SpaceX)和其執行長馬斯克決定,而非白宮。

AI摘要 文章摘要整理: 魯比歐稱烏克蘭星鏈使用權屬SpaceX與馬斯克決定,否認白宮主導;此說法也加深外界對馬斯克影響美國外交政策的疑慮。
魯比歐稱烏克蘭星鏈使用權屬SpaceX與馬斯克決定,否認白宮主導;此說法也加深外界對馬斯克影響美國外交政策的疑慮。
美國國務卿 魯比歐 今天表示,關於 烏克蘭 使用星鏈(Starlink)衛星網路系統的權限,是由太空探索科技公司(SpaceX)和其執行長 馬斯克 決定,而非白宮。
魯比歐(Marco Rubio)訪問印度期間告訴記者:「我不知道我們事前知悉這項決定,但那無關緊要。」
他還指出:「重點是,那是由一份私人商業合約規範,決定他們的東西可以如何使用,以及他們允許以什麼速度使用。」
針對路透的置評請求,馬斯克(Elon Musk)與SpaceX尚未回應。
路透曾引述兩位美國官員和一名聽取此事簡報的西方官員說法,這項決定最終來自白宮。
烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)也提出過該說法,但遭到美國政府否認。
烏克蘭先前指控美方未能預警俄羅斯即將對烏國首都基輔發動飛彈攻擊,還宣稱SpaceX旗下星鏈系統的變更降速妨礙烏軍作戰,形同協助俄國。
魯比歐上述說法,則可能加深華府對於馬斯克能用一己之力影響美國外交政策的擔憂。
美國總統川普(Donald Trump)曾公開說道,他認為星鏈速度變慢並非他或馬斯克所為。
精華 FAQ Q1:魯比歐如何說明烏克蘭使用星鏈的決定權歸屬? 他表示,烏克蘭能否使用星鏈、以及使用速度等限制,都是由SpaceX和馬斯克依私人商業合約決定,而不是由白宮直接拍板。 Q2:路透先前引述的說法與美國政府的立場有何不同? 路透報導稱,限制烏克蘭使用星鏈的決定最終來自白宮,澤倫斯基也曾支持這種說法;但美國政府已否認,魯比歐如今再度強調並非白宮下令。 Q3:這起星鏈爭議為何引發華府對馬斯克的擔憂? 因為若馬斯克能單方面影響烏克蘭戰時通訊能力,外界就會擔心他可能藉由企業決策左右美國外交與軍事利益,甚至影響對俄烏戰局的政策判斷。
Q1:魯比歐如何說明烏克蘭使用星鏈的決定權歸屬? 他表示,烏克蘭能否使用星鏈、以及使用速度等限制,都是由SpaceX和馬斯克依私人商業合約決定,而不是由白宮直接拍板。
Q1:魯比歐如何說明烏克蘭使用星鏈的決定權歸屬?
他表示,烏克蘭能否使用星鏈、以及使用速度等限制,都是由SpaceX和馬斯克依私人商業合約決定,而不是由白宮直接拍板。
Q2:路透先前引述的說法與美國政府的立場有何不同? 路透報導稱,限制烏克蘭使用星鏈的決定最終來自白宮,澤倫斯基也曾支持這種說法;但美國政府已否認,魯比歐如今再度強調並非白宮下令。
Q2:路透先前引述的說法與美國政府的立場有何不同?
路透報導稱,限制烏克蘭使用星鏈的決定最終來自白宮,澤倫斯基也曾支持這種說法;但美國政府已否認,魯比歐如今再度強調並非白宮下令。
Q3:這起星鏈爭議為何引發華府對馬斯克的擔憂? 因為若馬斯克能單方面影響烏克蘭戰時通訊能力,外界就會擔心他可能藉由企業決策左右美國外交與軍事利益,甚至影響對俄烏戰局的政策判斷。
Q3:這起星鏈爭議為何引發華府對馬斯克的擔憂?
因為若馬斯克能單方面影響烏克蘭戰時通訊能力,外界就會擔心他可能藉由企業決策左右美國外交與軍事利益,甚至影響對俄烏戰局的政策判斷。
歐盟調查法國暴動幕後外國勢力之際 英國激進分子籲跟進抗爭