自由開講》台灣經驗如何成為全球標準？從第一線抵禦 AI認知戰與資安攻擊談起

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》藍大於蔣 洋大於綠 社論》蔣萬安咎由自取 自由共和國》洪三雄／唐湘龍眼裡的蔣萬安 自由共和國》邱萬鈞／探究中國經濟外熱內冷雙加速的兩難困境(下) 自由共和國》蔡尚謙／從憲法判決到進擊的巨人(下) more

自由共和國》邱萬鈞／探究中國經濟外熱內冷雙加速的兩難困境(下)

自由共和國》蔡尚謙／從憲法判決到進擊的巨人(下)

專欄 南南論壇》印尼力推東協印太展望（AOIP） 實施成效未如預期 林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪 王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會 檔案蒔光》噤聲年代：戒嚴時期的臺灣禁歌 林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命 more

南南論壇》印尼力推東協印太展望（AOIP） 實施成效未如預期

林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪

王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會

林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命

社群 名家分享~洪耀南》關鍵一個月大考驗 沈伯洋應戒慎恐懼~ 名家分享～馮睎乾》麥巴比（姆巴佩）和毛澤東都說了真話 黑暗流浪者》蔣萬安新文宣令人嘆為觀止！ 照護線上》耳朵又痛又癢、臉歪嘴斜，小心「惡性外耳炎」 矢板明夫觀點》中共第20屆五中全會 三大重點 more

名家分享~洪耀南》關鍵一個月大考驗 沈伯洋應戒慎恐懼~

名家分享～馮睎乾》麥巴比（姆巴佩）和毛澤東都說了真話

照護線上》耳朵又痛又癢、臉歪嘴斜，小心「惡性外耳炎」

矢板明夫觀點》中共第20屆五中全會 三大重點

投書 自由開講》中國帳號喊換血，台灣編輯台不聽命 自由開講》從數據極化到結構鬆動：拆解TVBS台北市長民調的平手密碼 自由開講》AI時代的城市規劃，應超越「科技廊帶」 自由開講》南鐵地下化通車後 台南更需要把城市縫合完整 自由開講》學霸黃世杰、沈伯洋 more

自由開講》中國帳號喊換血，台灣編輯台不聽命

自由開講》從數據極化到結構鬆動：拆解TVBS台北市長民調的平手密碼

自由開講》AI時代的城市規劃，應超越「科技廊帶」

自由開講》南鐵地下化通車後 台南更需要把城市縫合完整

面對生成式AI帶來的深偽（Deepfake）技術普及與自動化網軍浪潮，全球民主國家正面臨前所未有的資訊安全與認知滲透挑戰。身處威權威脅與資訊戰最前線的台灣，過去數年間在全球假訊息與網路攻擊研究中常被列為受衝擊最劇烈的地區。 然而，台灣並非被動的受害者，而是在實戰中淬煉出包含公民科技事實查證、AI協同行為分析以及官民快速聯防的「台灣防禦模式」。 本文主張，台灣應推動結合技術標準化、民主同盟、多語知識庫與資安外交的「四大戰略」，將第一線實戰經驗升級為全球民主陣營不可或缺的數位安全基礎設施。

一、防禦第一線：台灣在AI認知戰中的獨特地位

近年來，隨著生成式人工智慧（Generative AI）快速普及，資訊作戰（Information Warfare）的成本急劇下降。（彭博檔案照） 近年來，隨著生成式人工智慧（Generative AI）快速普及，資訊作戰（Information Warfare）的成本急劇下降。敵對勢力不再需要大量人工撰寫文字，而是能利用大語言模型（LLM）瞬間生成數以萬計符合在地用語、帶有情感煽動性的假文章，甚至透過 Deepfake影音偽造政治人物與意見領袖的言論。

瑞典哥德堡大學V-Dem研究所等多個國際智庫的報告長期指出，台灣是遭受境外假訊息攻擊最為頻繁的國家之一。然而， 正因為長期處於灰色地帶威脅的最前線，台灣社會與資安社群在面對資訊滲透與網路攻擊時，發展出了極具彈性與韌性的應對機制。

當歐美等國仍在討論如何從法規層面監管AI內容時， 台灣早已在「實戰環境」中累積了豐富的攻防經驗 。這些經驗若能經過提煉，能成為全球民主陣營應對AI時代認知戰的國際標準。

二、台灣的「實戰資產」：三大資訊防禦實務經驗

總結台灣近年來的抗威權滲透實務，主要可歸納為三大具備國際輸出價值的防務經驗：

1.公民科技與即時查證生態系： 無言論審查的群眾防線

台灣並未走向威權國家的網路封鎖或事前審查，而是發展出獨步全球的「全民協同查證生態系」。

● 實務案例：如「Cofacts 真的假的」開放原始碼計畫、整合至通訊軟體（如LINE）的「美玉姨」與「MyGoPen」，以及民間獨立機構如「台灣事實查核中心（TFC）」。

● 國際標準價值： 這套機制示範了如何透過API自動化對接與群眾外包（Crowdsourcing）技術 ，在尊重言論自由的前提下，實現秒級的假訊息標示與公眾示警。

2. AI驅動的協同性造假行為（CIB）圖譜識別在AI時代，辨識「誰在發言」遠比「發言內容」更為關鍵。 敵對勢力常利用自 動化帳號（Bots）進行「協同性造假行為（Inauthentic Behavior,CIB）」。

資策會攜手Whoscall系統商信任科技，開發的防詐軟體「美玉姨」具有查證假訊息的功能。（資料照，信任科技公司提供） ● 實務案例：台灣本土資安團隊（如TeamT5鐵人資安）與民間智庫（如Doublethink Lab民主實驗室）， 利用自然語言處理（NLP）與圖形演算法，深度分析社群平台上水軍帳號的發文頻率、跨平台轉發時間差以及情感波幅 ，成功解構多起跨境認知作戰的運作路徑。

● 國際標準價值：這套從「帳號行為模式（Behavioral Forensics）」而非單純「內容字眼」進行抓漏的分析模型，應能提供給歐美資安監管機構作為審查標準。

假訊息傳播講求「黃金回應時間」。台灣政府與民間團體建立了高效率的溝通應變機制。

● 實務案例： 政府機關推行的「222澄清原則」 （20分鐘內通報應變、200字內說明、2張易懂圖卡/迷因），以及行政院資安署與關鍵基礎設施

（CI）機關之間的即時資安威脅通報聯防網絡（NICS）。

● 國際標準價值：為各國政府處理「災時與戰時資訊海嘯」提供了標準作業程序（SOP）。

三、經驗推廣全世界：台灣應推動的「四大連環戰略」

要將上述實務經驗從單純的「案例分享」提升為「全球民主陣營的實質貢獻」 ，政府與產學界應同時啟動四大連環戰略：

戰略一：技術與SOP的「標準化（Standardization）」

將台灣的CIB圖譜識別模型、AI深偽（Deepfake）辨識演算法與「222快速澄清SOP」寫成標準化的政策白皮書與開放原始碼工具組（SDK/API），提供給各國選務機關與資安單位免費導入，讓台灣經驗成為國際通用規範。

台灣近年來的抗威權滲透實務，主要可歸納為三大具備國際輸出價值的防務經驗。（本報製圖） 戰略二：多語種與多平台的「知識輸出（Polylingual Hub）」

建立跨部會與民間合作的「台灣防衛知識庫（Taiwan Defense Hub）」線上平台，將台灣第一線的防衛報告、資安威脅分析與防護手冊，高品質翻譯為英、日、德、法、西班牙等語言，實現「談AI資安，必引用台灣數據」的國際輿論共識。

戰略三：深化的「資安科技外交（Defense Tech Diplomacy）」

將台灣國產的資安軟體、AI防禦模組與實務培訓，納入對外技術合作與援助計畫中。主動協助東南亞、中東歐等同樣面臨資訊滲透的友好民主國家，建構其國家級的防禦系統。

戰略四：發起「民主AI防務同盟（Democratic AI Defense Alliance）」

邀請美、歐、日、澳等夥伴，組建跨國AI防務同盟。由台灣主導舉辦「全球AI認知戰紅隊演練（Red Teaming）」，利用台灣身處第一線的「實戰數據」優勢，吸引全球科技巨頭與國際智庫來台測試其AI模型的抗威脅能力。

過去，國際社會常將台灣視為威權陣營進行資訊戰與網絡攻擊的「測試場（Testing Ground）」。然而，透過公私部門與公民社會的共同努力，台灣已在此淬煉出全球最堅韌的資訊防禦體系與實務智慧。

面對AI科技對民主體制帶來的全新衝擊， 台灣不應滿足於當「被攻擊的受害者」或單純的「經驗分享者」。透過標準化、多語輸出、科技外交與同盟建構四大戰略 ，台灣有能力將第一線的防禦經驗轉化為全球民主陣營不可或缺的數位安全基礎設施。這不僅能強化台灣本身的國家安全，更能讓全世界看見民主台灣對全球治理的關鍵貢獻。

台灣有能力將第一線的防禦經驗轉化為全球民主陣營不可或缺的數位安全基礎設施。圖為國家資通安全研究院。（資料照） （作者為公衛學者／國家韌性研究者）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法