LTN經濟通》悲慘世界重現？歐洲大國遍地狼煙

「這國」禁止台灣航空公司飛越領空 外媒酸拍中國馬屁！連北京也沒這樣做

LTN經濟通》悲慘世界重現？歐洲大國遍地狼煙

頂新重當101大股東！二董魏應交打什麼算盤？

法國近期再度陷入大規模示威與社會動盪。（路透資料照）

〔財經頻道／綜合報導〕法國近期再度陷入大規模示威與社會動盪，原本由學生發起、針對教育資源不足的抗議，逐漸擴大為對生活成本、貧富差距及政府施政的不滿，部分城市更爆發警民衝突、商店遭洗劫及公共建築被縱火等事件。外媒分析，這場風暴並非單純的學生抗爭，而是法國多年累積的經濟與政治問題集中爆發，從公共財政惡化、教育機會不平等，到民眾對政治菁英失去信任，都讓社會矛盾愈來愈難化解。

法國總統馬克宏近10年的執政即將步入尾聲，法國社會仍面臨教育資源分配不均、生活成本上漲等問題，引發民眾上街抗議。此次暴動讓法國烽火連天，煙硝濔漫，彷彿末日景象，全國3千家商店成為趁火打劫的受害者，零售業的損失金額上看數億歐元。

學生抗議為何演變成全國動盪？美國《TIME》分析指出，這些抗議活動表達了更廣泛的不滿：民眾對學校教育品質差異、大學入學決定以及潛在的種族歧視感到憤怒，年輕人也感到當權者沒有傾聽他們的聲音，國家沒有給他們帶來多少未來希望。

法國爆發抗議物價與教育政策示威，防暴警察對示威人群施放催淚彈並強行進行驅散。（法新社資料照）

巴黎城郊高中缺師 學生抗議竟引爆群起響應

這場被外媒形容為「數年來最嚴重」的暴動，起點其實只是一所郊區高中的學生抱怨「沒老師上課」。《時代》（TIME）雜誌整理，事件始於9月17日，巴黎東南郊克雷泰伊（Créteil）的聖修伯里高中（Lycée Saint-Exupéry）學生封鎖校園。英國《Dazed》雜誌報導，學生抗議的是校方嚴重缺人——不僅缺多名教職員，連校長都沒有，老師也經常缺課。

隨後不到兩週，抗議便從巴黎郊區擴散到許多城市，更多高中生、大學生、家長、教師及工會陸續加入，訴求也從教育問題延伸至社會不平等及政府政策。

CNN報導指出，這些抗議活動是Z世代年輕人對於難以改變現實的挫敗感，而發出的集體怒吼。法國主要學生會UNEF副主席Alice de Brito表示，「我們都在討論必須提高對教育、大學及青年族群的投資；我們同時也面臨生活成本過高與住房問題。」

法國《世界報》報導，10月17日的示威活動中，巴黎、馬賽、里昂及波爾多等地均出現衝突，部分抗議者攻擊公共建築、破壞商店，巴黎總統府周邊也一度面臨壓力。法國總理勒克努（Sébastien Lecornu）當晚公布的初步數據顯示，當天有約1200人遭逮捕、150名執法人員受傷，暴力程度令當局措手不及。

不過，並非所有參與示威者都涉及暴力。外媒指出，除了學生與工會等原本的抗議群體，部分趁亂破壞及搶劫的人也加入其中，使警方更難掌握現場情勢。這也反映出，當民眾不滿逐漸累積、抗議參與者組成愈來愈複雜時，政府要將局勢控制在和平示威範圍內，難度也隨之提高。

《TIME》分析，這波抗議背後的重要問題，是法國長期強調的「菁英制度」與現實教育資源分配之間存在落差。

法國總統馬克宏面臨學生運動與民生通膨怒火的雙重夾擊，成為他卸任前的嚴峻考驗。（美聯社資料照）

法國向來重視學業成績與競爭性升學制度，頂尖高等教育機構培養出不少政界、商界及文化界領袖。然而，當學生能否取得好成績、進入理想學校，受到家庭背景、學校資源及父母教育程度影響時，所謂的公平競爭便可能出現問題。

資源不足的公立學校，學生可能面臨教師短缺、教學環境不佳等困境；相較之下，資源較充足的學校及家庭，往往更有能力提供升學所需的協助。當教育被視為翻轉階級的重要途徑，卻又受到家庭與學校條件限制，年輕人自然更容易對制度感到失望。

此外，外媒也指出，法國的經濟機會、政治權力與頂尖教育資源高度集中於巴黎，其他地區及城市邊緣社區的居民，可能面臨較少的工作機會與更高的社會流動門檻。這種地理及階級差距，讓部分年輕人認為，即使努力，也未必能獲得與付出相稱的回報。

法國社會的不滿並非始於這次學生抗議。回顧2018年爆發的「黃背心運動」，當時政府提高燃油稅，成為民眾走上街頭的導火線，但抗議很快就擴大至生活成本、稅負與社會公平等議題。

《TIME》指出，過去數十年，全球化、產業衰退及財富集中等因素，使法國的經濟不平等問題持續受到關注。當資產與財富逐漸集中在少數人手中，受薪階級卻必須承受生活開支及經濟前景的不確定性，民眾對政府的信任也容易受到侵蝕。

澳洲廣播公司（ABC）20日的分析則指出，生活成本壓力及收入成長落後，是多個已開發國家共同面臨的問題。當民眾感覺薪資追不上物價、住房成本持續增加，卻看不到生活改善的希望，經濟上的挫折便可能進一步轉化為政治不滿。

換句話說，這場示威表面上從校園開始，背後卻涉及更廣泛的社會情緒：年輕人擔心未來，勞工擔心生活，部分民眾則認為政府與政治菁英沒有真正理解他們的困境。

分析認為，這場示威表面上從校園開始，背後卻涉及更廣泛的社會情緒。（路透資料照）

除了社會問題，法國還面臨棘手的財政壓力。《衛報》10月10日報導，法國2025年政府債務占國內生產毛額（GDP）比率達115.6%，預算赤字則為GDP的5.1%；報導並指出，法國政府預估2026年赤字比率將升至5.4%，如何降低赤字，已成為政府的重要難題。

此外，法國國家統計與經濟研究所（Insee）公布數據顯示，消費者信心指數單月下滑5點，降至80，且受訪者對自身財務狀況、生活水準及失業問題的擔憂加深。這項數據低於所有經濟學家的預測。

根據數據，法國消費者信心指數已連續5年低於長期平均值100，這段期間從通膨、政治動盪到預算不穩定，都讓消費者備感擔憂。

這份消費者信心報告也顯示，法國家庭的通膨預期升高。預期未來12個月物價將上漲的家庭占比增加。

這形成法國政府難以迴避的兩難。一方面，民眾希望政府改善教育、醫療及公共服務，並減輕生活壓力；另一方面，政府若要持續增加支出，便必須面對債務與赤字問題，若採取刪減支出或改革福利制度的方式，又可能引發更多反彈。

法國學生發動全國性示威活動，要求改善學校環境，與警方爆發衝突。（路透）

《衛報》指出，政策不確定性也影響企業信心。法國最大雇主組織法國企業運動（Medef）的一項調查顯示，82%的受訪企業對下一屆政府經濟政策的影響感到悲觀，另有66%認為，如果經濟政策持續陷入僵局，企業未來5年可能陷入脆弱處境，甚至面臨倒閉風險。

當政府必須同時處理財政紀律、經濟成長及民眾需求，卻難以取得政治共識，政策推動便可能陷入停滯。這不只影響公共服務，也會讓企業延後投資，進一步拖累經濟前景。

經濟與社會問題交織之下，法國政治版圖也面臨變化。《TIME》分析，法國2027年總統大選將至，極右派與極左派政治勢力都試圖吸引對現狀不滿的選民。

極右派國民聯盟（National Rally）長期以移民、治安及批評政治建制等議題爭取支持；左翼政黨「不屈法國」（France Unbowed）則主張重新分配資源與權力。兩者立場雖然不同，卻都能利用民眾對既有政治體制的不滿，吸引希望改變現狀的選民。

問題在於，當政治立場愈來愈兩極化，各政黨若只強調對立、卻難以提出可執行的財政與經濟方案，法國政府將更難在削減赤字、維持福利及改善公共服務之間取得平衡。

一名抗議者揮舞法國國旗，走過燃燒的路面。（法新社資料照）

法國並非第一次面對大規模示威，從黃背心運動到2023年退休制度改革引發的抗議，街頭動員一直是法國政治的重要特色。但這次風暴同時碰上教育不平等、生活成本壓力、政府財政吃緊及大選逼近等因素，讓原本分散的社會不滿更容易交織在一起。

這股由法國掀起的抗議潮，更是在歐洲各地遍地開花，在希臘、義大利、葡萄牙與阿爾巴尼亞等國，先前發起的抗議行動仍在持續；德國、義大利和英國等地，則有學生團體出面號召，將在10月底開始陸續走上街頭。

CNN形容，這些抗議運動像是黑洞一樣，吸收了人們對生活的各式不滿，Z世代青年害怕自己無法擁有與父母相同的機會，這種對現狀的挫折感，在這次的抗爭潮中一次性爆發。

整體而言，法國眼前的危機不只是如何平息街頭衝突，而是政府能否重新建立民眾對制度的信任。若教育機會不平等、生活壓力及財政困境始終無法改善，即使短期內恢復秩序，深層矛盾仍可能在下一次政策爭議或政治選舉中再次引爆。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法