自由開講》國民黨以為自己贏了大罷免

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》搶救萬安巨片的「後蔣」主題曲 新聞線上》國民黨在台北已非銅牆鐵壁 社論》藍大於蔣 洋大於綠 社論》蔣萬安咎由自取 自由共和國》洪三雄／唐湘龍眼裡的蔣萬安 more

專欄 南南論壇》印尼力推東協印太展望（AOIP） 實施成效未如預期 林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪 王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會 檔案蒔光》噤聲年代：戒嚴時期的臺灣禁歌 林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命 more

南南論壇》印尼力推東協印太展望（AOIP） 實施成效未如預期

林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪

王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會

林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命

社群 健康醫療網》把自大當自信卻不自知？心理師揭2大特徵 5點了解一個人是否真自信 沈榮欽國際視野》中共統戰的眉角在什麼地方？ 名家分享~洪耀南》關鍵一個月大考驗 沈伯洋應戒慎恐懼~ 名家分享～馮睎乾》麥巴比（姆巴佩）和毛澤東都說了真話 黑暗流浪者》蔣萬安新文宣令人嘆為觀止！ more

健康醫療網》把自大當自信卻不自知？心理師揭2大特徵 5點了解一個人是否真自信

沈榮欽國際視野》中共統戰的眉角在什麼地方？

名家分享~洪耀南》關鍵一個月大考驗 沈伯洋應戒慎恐懼~

名家分享～馮睎乾》麥巴比（姆巴佩）和毛澤東都說了真話

投書 自由開講》中國經濟繁榮假象下的雙重裂痕 自由開講》沈伯洋運用華語 開啟台灣新時代 自由開講》從桃園鐵路騰空廊道案 看張善政如何背棄承諾 自由開講》老樹倒下誰該負責 自由廣場》選市長應該比治理 不是比仇恨 more

自由開講》沈伯洋運用華語 開啟台灣新時代

自由開講》從桃園鐵路騰空廊道案 看張善政如何背棄承諾

政治上危險的勝利，是讓勝利者失去理解民意的能力。國民黨挺過大罷免，保住立委席次，卻把選民不願提前撤換民代，誤讀成對自己的全面肯定。 如今蔣萬安的連任優勢受到挑戰，藍營重新打出「大罷免2.0」，恰好暴露了這場勝利留下的認知盲點。

10月2日，蔣萬安競辦宣布5位台北市藍委加入發言團隊，宣稱「大罷免2.0」的政治氛圍再現，要將反罷免經驗轉化為選戰力量。這個安排透露的訊息十分清楚：面對新的選情，團隊首先想到的，是重新集結上一場戰役的隊伍。

726大罷免首波投票宣告失敗，傅崐萁等24名國民黨立委全數過關。（資料照）

然而，罷免與改選，不是同一道題目。選民可以認為民代應該完成任期，同時認為任期結束後必須換人；可以反對罷免的理由與方式，卻不認同國民黨的政治路線。反罷免票中包含多少支持、多少保留、多少對政治紛擾的厭倦，不能只憑開票結果一筆勾銷。

把這些不同理由全部解讀成支持，便容易產生錯覺：既然人民已經否定罷免，提出質疑的人就不值得理會，自己也沒有改變的必要。於是，原本應該促成警惕的政治風波，反而成為自我肯定的勳章。

蔣萬安的選情變化，正在考驗這套理解。10月接連公布的 信民協會 與 震傳媒 調查，都出現沈伯洋領先的結果， 「大罷免2.0」卻提供了一條捷徑，只要把選戰描述成罷團再次出征，支持流失就可歸因於對手動員，市政批評不過是千篇一律的政治攻擊。 市長重新站上受害者的位置，支持者忙著保衛他，至於市民為什麼不滿、為什麼考慮換人，反而失去被認真回答的機會。

蔣萬安民調落後沈伯洋，只要把選戰描述成罷團再次出征，支持流失就可歸因於對手動員。（資料照）

即使參與者有所重疊，也不能把兩場政治行動畫上等號。曾經支持罷免的人，有權投入選舉；曾經反對罷免的人，也有權支持沈伯洋。民主容許選民重新比較、重新判斷。 國民黨贏了大罷免投票，卻沒有學會回應不滿，讓勝利成為誤判的起點。市民正在決定未來4年的市長，國民黨卻還想重打一場自己贏過的仗。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法