健康網》紙吸管不一定更環保！ 南韓最新研究曝光

新聞現時批 即時新聞 藥品資訊 食安毒物 醫政健保 新知傳真 謠言終結站

抗老養生 樂活飲食 皮膚醫美 減重塑身 運動復健 中醫藥

傷病癌症 癌症腫瘤 疫病疫苗 三高慢性病 外傷

南韓研究顯示，紙吸管的部分指標高於傳統塑膠吸管，其中紙吸管的人體致癌性環境指標是塑膠吸管的6.33倍；圖為情境照。（圖取自freepik）

〔健康頻道／綜合報導〕紙吸管真的比較環保嗎？南韓一項拋棄式吸管生命週期研究比較4種吸管發現，傳統塑膠吸管在16項中有10項的環境負荷最小；紙吸管的致癌性影響指標是塑膠的6.33倍。 研究團隊的建議是，只禁塑膠吸管，不管其他拋棄式吸管並不恰當 。

南韓在2022年11月公告禁止店內使用塑膠吸管，許多餐飲業者改用紙吸管。但是2023年11月，取締的寬限期改為無限期延長。關於紙吸管是否導致環保等各項問題，政府希望從科學證據找答案。

韋恩於 臉書 發文分享，最近韓國氣候能源環境部委託韓國生命週期評估學會執行「拋棄式吸管綜合調查」的研究，由國會議員金威相（Kim Wi-sang）（國民之力黨）強力拿出來公開，顯示科學研究的結果與倡議人士描繪的故事不一樣。

研究比較4種吸管：傳統塑膠、紙、生物可分解塑膠、甘蔗等植物原料製的「生物PE」，從原料生產、使用到廢棄的整個生命週期，評估16項環境指標。結果出乎意料:

1.傳統塑膠吸管在16項中有10項的環境負荷最小 ，包括氣候變遷、人體毒性和懸浮微粒，其中以「化石資源耗竭」1項最高。

2.紙吸管的致癌性影響指標是塑膠的6.33倍 ，土壤與水的酸化潛勢是2.04倍。

3.生物PE（bio-PE，生質聚乙烯，常見原料是甘蔗）吸管負荷最大 ，致癌性指標是塑膠的16.18倍，酸化影響5.9倍，在10項指標中居4種之首。

4.4種吸管不易分選，實際上都以焚化處理，沒有拿去分類回收進行生物分解 。

這項研究同時進行的1,001人問卷中，87.5%偏好傳統塑膠吸管，54.4%贊成吸管只給有需要的人。研究團隊的建議是，只禁塑膠吸管、不管其他拋棄式吸管並不恰當。

韋恩還提到，研究特別註明，致癌性數字是生命週期的環境負荷模型指標，不代表使用者本人的致癌風險。

韋恩認為，韓國雖然在2022年11月公告禁止店內使用塑膠吸管，許多餐飲業者改用紙吸管。但是2023年11月，取締的寬限期改為無限期延長。2025年12月，氣候部雖然又宣布店內不得擺放拋棄式吸管，但是「顧客要求時」，不論紙或「塑膠」都可免費提供，等於把取得吸管的門檻從「自己拿」改成「開口講」。塑膠吸管的禁令從未執行，現在又允許不限材質提供，等於紙吸管政策實質撤回。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤 粉絲頁 。 ☆更多重要醫藥新聞訊息，請上 自由健康網 。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法