自由開講》新竹基地不是閒置土地，AI矽盾不能取代國防盾牌

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 星期專論》「第一島鏈」就是「台灣」 自由共和國》林佳龍／以「台灣模式」與歐洲共築產業與安全新未來 自由共和國》劉佩真／點亮南台灣AI與半導體新引擎 高雄白埔產業園區的戰略躍升 自由共和國》曾泰元／從牛津詞典的書證看台灣主體性的確立 毒駕一律沒入車輛 基層憂塞爆派出所 more

自由共和國》林佳龍／以「台灣模式」與歐洲共築產業與安全新未來

自由共和國》劉佩真／點亮南台灣AI與半導體新引擎 高雄白埔產業園區的戰略躍升

自由共和國》曾泰元／從牛津詞典的書證看台灣主體性的確立

專欄 林修民 半導體看天下》德國發展AI產業的困境在哪？ 南南論壇》印尼力推東協印太展望（AOIP） 實施成效未如預期 林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪 王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會 檔案蒔光》噤聲年代：戒嚴時期的臺灣禁歌 more

林修民 半導體看天下》德國發展AI產業的困境在哪？

南南論壇》印尼力推東協印太展望（AOIP） 實施成效未如預期

林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪

王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會

社群 照護線上》中期肝癌別放棄！突破「無法開刀」困境，多專科評估治療策略，讓腫瘤縮小迎生機，專科醫師圖文解說 矢板明夫觀點》台北辯論 蔣萬安三戰略與沈伯洋三特點 名家分享~扛布者》辯論會熱度超高、角色互換 還以為沈伯洋拚連任~~ 曹興誠八不居士》菩薩是修行者，不是神明 法操》【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第7號判決（移民業務廣告事前審查案） more

照護線上》中期肝癌別放棄！突破「無法開刀」困境，多專科評估治療策略，讓腫瘤縮小迎生機，專科醫師圖文解說

矢板明夫觀點》台北辯論 蔣萬安三戰略與沈伯洋三特點

名家分享~扛布者》辯論會熱度超高、角色互換 還以為沈伯洋拚連任~~

法操》【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第7號判決（移民業務廣告事前審查案）

投書 自由開講》兩千元鐘點費，如何請到好講者？ 自由開講》台北市長，請聽我們說：本土語教育不能只靠熱情 自由開講》鬆綁少年看身心科 莫讓自主變放生 自由開講》高雄人找回高雄款，台北人的光榮感呢？ 自由廣場》台北市長辯論／角色對換 執政責任不能換！ more

自由開講》兩千元鐘點費，如何請到好講者？

自由開講》台北市長，請聽我們說：本土語教育不能只靠熱情

自由開講》鬆綁少年看身心科 莫讓自主變放生

自由開講》高雄人找回高雄款，台北人的光榮感呢？

自由廣場》台北市長辯論／角色對換 執政責任不能換！

將空軍新竹基地遷移並改建AI園區，此論述忽略新竹基地在台灣防空體系中的戰略價值。（資料照） 李大有先生日前於《自由開講》發表〈 新竹基地遷移更優於松山機場 〉，認為相較於蔣萬安提出的松山機場遷建構想，將空軍新竹基地遷移並改建AI園區，更符合臺灣整體發展利益。其理由包括軍事基地事權單一、鄰近竹科產業聚落、擁有約六百公頃土地，以及未來可利用小型模組化反應爐供電。然而， 這套論述最大的問題，在於以土地開發與產業群聚的角度衡量軍事基地，卻忽略新竹基地在臺灣防空體系中的戰略價值 。軍事基地不是閒置土地，更不能因為土地具有商業價值，就認為遷建具有國家整體效益。

首先，新竹基地位於臺灣西北部，面向臺灣海峽，是國軍重要的前沿防空據點之一。 其所駐紮的幻象2000戰機，肩負防空警戒與攔截等任務。李先生質疑，幻象戰機是否還有必要在第一線承受共軍東風15型飛彈的第一擊？但這恰恰混淆了軍事威脅與軍事部署的因果關係。面對飛彈威脅，國軍應強化基地防護、戰力分散、跑道搶修與持續作戰能力，而不是直接推論應該撤離基地。

新竹基地所駐紮的幻象2000戰機，肩負防空警戒與攔截等任務。（資料照） 更何況，臺灣現有機場並非能夠無限制承接戰鬥機部署。以松山機場為例，雖然具有軍民合用跑道，卻受限於民航起降、滑行道、停機坪及相關戰備設施，不能因為戰鬥機能夠起降，就認定足以承接完整戰鬥機聯隊的任務。 新竹基地若要遷移，替代基地在哪裡 ？戰備容量是否足夠？原有防空部署如何維持？這些問題都不能以「國防部事權單一」輕輕帶過。

其次，李先生強調新竹基地鄰近科學園區，具有AI產業群聚優勢，卻忽略國家安全最基本的風險分散原則。雞蛋不應該放在同一個籃子裡。新竹已經是臺灣半導體與高科技產業的重要核心，倘若再將六百公頃軍事基地轉型為AI園區，勢必進一步提高關鍵產業與基礎設施的地理集中程度。面對中共軍事威脅，不能排除其在衝突中透過飛彈攻擊、網路作戰、電力破壞或封鎖等手段，癱瘓臺灣關鍵經濟活動的可能性。這不代表中共必然直接攻擊竹科， 但若將更多晶片研發、AI算力與重要產業設施集中於同一區域，一旦電力、通訊或交通系統遭受破壞，連鎖損失恐怕更加嚴重 。真正的國家韌性，應該是讓科技產業分散布局、建立異地備援，而不是將所有戰略資產集中於新竹。

松山機場具有軍民合用跑道，卻受限於民航起降、滑行道、停機坪及相關戰備設施，並非能夠無限制承接戰鬥機部署。（資料照） 再者，李先生提出在南寮興建小型模組化反應爐，作為AI園區電力來源，看似具有前瞻性，實際上卻缺乏具體可行性評估。小型模組化反應爐涉及核能法規、場址安全、環境影響、核廢料處理、電網整合與地方溝通，並非選定海邊土地便能立即興建。更重要的是， 能源供應不只是發電容量問題，也涉及戰時電網韌性與關鍵設施防護 。倘若一方面強調新竹基地可能遭受共軍飛彈攻擊，另一方面卻主張在鄰近區域集中AI運算中心與新增核能設施，就更應提出完整的風險評估。不能因為軍事基地面臨飛彈威脅就應遷走，卻認為同一地區的高價值產業與能源設施不必面對相同威脅。

臺灣需要AI產業，也需要持續發展半導體優勢，但國家發展不能以削弱既有國防部署作為未經證明的交換條件。蔣萬安提出松山機場遷建，理應接受國防、交通、醫療後送與財務可行性的嚴格檢驗；同樣標準也必須適用於新竹基地，不能因為換成國防部管理的軍事機場，就認為遷建更為容易。 從國防戰略而言，應先確認替代部署與戰力保存方案，再討論土地轉型 ；從經濟安全而言，應優先強化科技產業的區域分散與基礎設施韌性。AI矽盾固然重要，但沒有足以保護國土的國防盾牌，再龐大的科技園區，也無法單獨確保臺灣安全。

新竹已經是台灣半導體與高科技產業的重要核心。（資料照） （作者為軍人）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法