選沈伯洋還是蔣萬安？李忠憲「1角度」分析：如何承擔決策責任

健康 國際 地方 AI科技 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

民進黨台北市長候選人沈伯洋（右）與台北市長蔣萬安。（資料照）

九合一大選倒數24天，台北市長選戰進入白熱化。對此，學者李忠憲指出，他曾當過台北市政府的公務員，他會觀察沈伯洋與蔣萬安各自如何對待專業、如何面對問題，以及如何承擔決策責任，選擇一位市長，不只是選擇城市未來四年的方向，也是選擇讓什麼樣的工作文化成為這座城市的日常。

李忠憲在臉書發文表示，他曾經高考一級及格，當過台北市政府的公務員，先後在黃大洲與陳水扁擔任市長的時期工作過，兩位市長的領導風格不同，對公務員的要求、對行政效率的態度，以及對創新的接受程度，都會影響整個市政府的工作文化，他對這些差異有很深的體會。

李忠憲指出，最近看到沈伯洋團隊舉辦的「市政Debug松」，一天內產生34件市政系統原型，涵蓋內湖交通、公車路網、垃圾桶管理、鼠患防治與危老建築等問題，後續更有近250名工程師與跨領域專業人士加入「程式工作隊」，希望繼續把這些原型發展成可以實際應用的工具，不是這些人有多熱情，也不是一天寫出34個程式有多厲害，而是這種工作方式反映出什麼樣的治理觀念。

李忠憲再指，他在市政府工作過，知道公務體系裡並不缺乏優秀人才，真正的問題經常是，優秀的人才必須花費大量時間處理繁瑣的行政程序，而不是解決真正的問題，有時候一個具有創意的構想，經過層層簽核、編列預算、招標採購，最後完成時，原本的需求可能早已改變，而且可能因為長官亂七八糟，搞不清楚狀況，造成反淘汰，沒能力的人，只要逢迎巴結就能夠升官，有能力的人累得半死，然後常常要背黑鍋。

李忠憲說，黑客松的作品還不是正式的市政系統，資訊安全、個資保護、系統維護與跨局處整合，都需要進一步驗證，但至少它提出了一個值得思考的問題，「為什麼不能先讓問題被看見、讓解決方案被測試，再決定要花多少錢？」

李忠憲表示，一個優秀的市長，不必是每個領域的專家，也不必比工程師更懂程式，他真正需要的能力，是辨識人才、尊重專業、設定正確的目標，並且讓有能力的人願意發揮所長，這不止一群志工協助選舉的故事，這些專業人士為什麼願意投入，以及這種合作方式能否真正進入市政府的日常治理。

李忠憲指出，如果他是現在台北市政府的一名優秀公務員，他會觀察沈伯洋與蔣萬安各自如何對待專業、如何面對問題，以及如何承擔決策責任，對優秀的公務員而言，最令人挫折的，不一定是工作太多，而是明明知道事情可以做得更好，卻沒有機會把它做好，如果工作沒有尊嚴，只為了混吃等死領薪水等退休，人生真的沒有什麼意義。

李忠憲說，選擇一位市長，不只是選擇城市未來四年的方向，也是選擇讓什麼樣的工作文化成為這座城市的日常，不只是我們想要什麼樣的市長，而是我們希望生活在一座讓人願意認真做事的城市，還是一座讓人逐漸放棄認真的城市。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

黃世杰啟動大車掃 明晚首發大來賓是「他」

營養午餐香鬆每人「限2公克」挨轟 蔣萬安回應了

台股明天穩了？台指期夜盤漲了 強拉逾480點

「致敬」沈伯洋團隊+1？國民黨推「中流」飄帶 稱「洋流」已退潮

辯論身高也要公平？ TVBS范立達解釋原因 網翻舊照：陳時中呢？

示警大量境外可疑帳號洗版帶風向！賴清德：民主選舉不能受到不當干預

聲東擊西！張俊傑先登「錢春168號」再換船 船東被帶回偵訊

和阿公同一天過世！屏東女大生返鄉奔喪遭酒駕累犯撞死

不是比台灣先進？手機打120求救「廣告關不掉」 中國老婦慘死家中

北市營養午餐藍莓照顆發香鬆「照公克發」網嘆：難怪現在沒人要當老師