狂愛人妻頻傳LINE拒分手 已婚男挨告跟騷被判無罪
一名陳姓男子與已婚女爆發婚外情,兩人交往多年後,女方提分手,陳男因不甘,陸續透過通訊軟體傳送「分手要自殺」、「將交往之事公開」等訊息,遭女方丈夫發現後向警方提告跟蹤騷擾。案經台東地方法院審理,法官認定兩人確曾交往,陳男行為也未符合跟蹤騷擾防制法之構成要件,判決陳男無罪。判決指出,

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職
一名陳姓男子與已婚女爆發婚外情,兩人交往多年後,女方提分手,陳男因不甘,陸續透過通訊軟體傳送「分手要自殺」、「將交往之事公開」等訊息,遭女方丈夫發現後向警方提告跟蹤騷擾。案經台東地方法院審理,法官認定兩人確曾交往,陳男行為也未符合跟蹤騷擾防制法之構成要件,判決陳男無罪。
判決指出,陳男與這位女子原本各自擁有家庭,兩家交情頗深。民國110年間兩人一同前往台南參加活動時,陳男突然在飯店房間內擁抱她表達追求之意,她被陳男的言語與文字打動,自110年至113年5月長達近3年的交往期間內,雙方不僅頻繁私下相約見面,且每次見面均有親吻、擁抱等肢體親密接觸,甚至發展成一種習慣。
檢方起訴主張陳男在兩人交往期間至113年初,不顧女方拒絕,持續發送拒絕分手、揚言公開交往細節等訊息進行干擾,涉犯跟蹤騷擾罪。然而,陳男於庭訊時堅稱兩人當時正處於交往狀態,訊息內容僅是兩人口角時的情緒抒發,並無跟騷意圖。
法官在審理後,認定雙方係在親密交往期間互有互動,陳男在雙方保持親密交往及頻繁互動的前提下傳送訊息,訊息內容未達心生畏怖,亦不符合「反覆或持續」要件,客觀上未達使一般人感到明顯不安恐懼、逾越社會通念容忍界限的程度。至於陳男雖曾傳送「別這樣對待而讓我全盤說出後自殺」等威脅文字,客觀上雖足使人心生恐懼,但該行為屬偶發單一事件,並不符合跟騷法所規定的「反覆或持續」要件。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
蔣萬安兒獲選交換生 秦慧珠:揭露雙重國籍、增自費名額
LTN經濟通》富人與窮人共擠一店 美國奇特消費現象
政院「副署」國民黨版無人載具條例 張惇涵9:30親上火線說明
上班走萬步算不算運動?研究揭「一關鍵」失智風險恐增20%
資深女主播突遭中天資遣!周玉琴錯愕發聲 同事輪流抱著哭
高金大帳房南逃爆「藏鏡人」!幫派男奉命交車深夜收押
油價飆破100美元!道瓊連4黑 台積電ADR跌近2%
前高雄市議長朱安雄在中國病逝 享壽82歲
以為是旅行神器?空服員勸「這4樣」最好別買