自由開講》不是替民進黨贏台北，而是替台北贏回未來——洋流如何捲起千堆雪？

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 自由共和國》蔡鎤銘／外需炙熱如火，內需冰冷如鐵：中國經濟的雙面困局 自由共和國》施信民／剖析立法院「廢除非核家園」公民投票提案 自由共和國》蔡効昂／死亡，不應比重殘便宜 自由共和國》許釗滂／夕陽餘暉照船影 社論》川習會「控制衝突 延後攤牌」 more

自由共和國》蔡鎤銘／外需炙熱如火，內需冰冷如鐵：中國經濟的雙面困局

自由共和國》施信民／剖析立法院「廢除非核家園」公民投票提案

自由共和國》蔡効昂／死亡，不應比重殘便宜

專欄 林健正專區》深坑子草鴞大草原：草鴞復育旗艦基地的規劃芻議 林修民 半導體看天下》國家與企業在AI的監管都需要付各種不同的責任 康埈榮東亞論衡》韓台半導體競合 亟待需要戰略思維 林修民 半導體看天下》AI發展會因為末世停止嗎？那中國怎「收復」台灣？ 林健正專區》高虹安滿意度墊底，莊競程為何還追不上？ more

林健正專區》深坑子草鴞大草原：草鴞復育旗艦基地的規劃芻議

林修民 半導體看天下》國家與企業在AI的監管都需要付各種不同的責任

康埈榮東亞論衡》韓台半導體競合 亟待需要戰略思維

林修民 半導體看天下》AI發展會因為末世停止嗎？那中國怎「收復」台灣？

林健正專區》高虹安滿意度墊底，莊競程為何還追不上？

社群 李忠憲的思考》主帥這麼弱 到底要怎麼扶？ 檔案蒔光》文字的槍彈：從書刊查禁到兩岸宣傳戰的歷史現場 古生物研究》臺灣的男性丹尼索瓦人研究成果刊登於Science期刊 健康醫療網》左流右新、顧肺顧心 專家籲長者10月1日接種加強型流感疫苗 沈榮欽國際視野》蘇起又在散佈「疑美論」了 more

李忠憲的思考》主帥這麼弱 到底要怎麼扶？

檔案蒔光》文字的槍彈：從書刊查禁到兩岸宣傳戰的歷史現場

古生物研究》臺灣的男性丹尼索瓦人研究成果刊登於Science期刊

健康醫療網》左流右新、顧肺顧心 專家籲長者10月1日接種加強型流感疫苗

沈榮欽國際視野》蘇起又在散佈「疑美論」了

投書 自由開講》 年輕人缺的不是6天婚假，而是對未來的信心 自由開講》法條擋不住 世代禁菸終將陷入執法困境？ 自由開講》教師節 向堅持永不退學的恩師致敬 自由廣場》破除防禦教學 解缺師危機 自由廣場》尊師！精進校事會議 落實離線權 more

自由開講》 年輕人缺的不是6天婚假，而是對未來的信心

自由開講》法條擋不住 世代禁菸終將陷入執法困境？

自由開講》教師節 向堅持永不退學的恩師致敬

自由廣場》尊師！精進校事會議 落實離線權

根據民意調查專家戴立安9月22日發布的台北市長選舉民調數據，蔣萬安支持度41.7%、沈伯洋40.5%，兩人差距竟只剩1.2%，已在抽樣誤差範圍內。幾個月前， 許多人還認為沈伯洋只是民進黨派來牽制蔣萬安，只是砲灰或備胎性質，如今，選舉已從「蔣萬安會贏多少」，變成「沈伯洋能不能贏」？

信民協會創會理事長黃清龍（左）、民調專家戴立安（右）近日發布的台北市長選舉民調數據，蔣萬安支持度41.7%、沈伯洋40.5%。（資料照） 當然，一份民調不能證明台北市已經翻轉，但是，它已經打破蔣萬安不可戰勝的神話。 原來台北市民並沒有滿意到非讓蔣萬安再做四年不可；原來台北市看似平靜的水面下，已經有一股洋流正在形成。

問題是：這股洋流能不能流出綠營同溫層，流進台北市民的心裡？

沈伯洋的知識、學養、國際視野與政策準備，顯然勝過2018年的韓國瑜；蔣萬安所享有的家世、姓氏與政治機會，也未必少於2014年的權貴連勝文。可是， 柯文哲在2014年選台北市長時，很早民調就能領先連勝文，2018年韓國瑜也能在明顯綠大於藍的高雄市掀起韓流，沈伯洋卻在藍大於綠的台北市選得如此辛苦。為什麼？

因為選舉從來不是考試， 選民也不會把候選人的學歷、著作與經歷加總，再錄取分數最高的人。選舉選的，往往不是最會回答問題的人，而是最能回答時代焦慮的人 ；不是選條件最好的人，而是選最能代表人民要求改變的人。

民進黨台北市長參選人沈伯洋的知識、學養、國際視野與政策準備，顯然勝過2018年的韓國瑜。（資料照） 2014年，馬英九政府聲望低迷，太陽花運動又使反黑箱、反權貴、反世代不公的情緒達到高點。 連勝文住帝寶，出身連家，又缺乏足以服眾的公共成績，幾乎成了權貴政治的標本。柯文哲則以台大醫師及教授、無黨籍、政治素人的身分出現。他取得民進黨的支持，卻沒有背負民進黨的全部包袱。

柯文哲當時最成功的地方，不是他加入民進黨， 而是讓民進黨加入一場比民進黨更大的運動。柯文哲現象之所以成功，正因為它大於民進黨。

2018年的韓國瑜也是如此。民進黨已在高雄長期執政，陳其邁的學經歷雖然完整，卻被看成既有權力的延續。年金改革、勞基法修法、經濟焦慮與中央執政反彈，累積成一片等待風暴的海洋。 韓國瑜未必懂得怎樣治理高雄市，卻懂得怎樣說出選民的不滿。「貨出去，人進來，高雄發大財」、「莫忘世上苦人多」，沒有多少政策內容，卻比幾百頁政見更容易深入人心。

韓國瑜的知識不如沈伯洋，政策更不如沈伯洋完整， 但他說中了許多高雄人心裡的一句話：我受夠了，我要改變。

韓流捲起千堆雪，不是因為韓國瑜多麼優秀，而是他成了所有不滿的出口。 政治浪潮從來不是由履歷推動，而是由情緒掀起； 不是最有知識的人創造浪潮， 而是最能讓人民相信「我們正在一起改變」的人帶動浪潮。

沈伯洋今天面對的蔣萬安，當然比連勝文難打。連勝文不是現任者，除了家世，沒有行政資源，也沒有市政舞台； 蔣萬安已當了近四年市長，天天剪綵、視察、接受媒體採訪，享有現任者的曝光與熟悉感。他以年輕父親、溫和丈夫和親民市長的形象，逐漸淡化姓氏背後的政治資產。

蔣萬安真正的優勢，不只是長相， 而是他把特權包裝成親切，把平庸包裝成穩定，把缺乏改革包裝成沒有風險。他沒有使台北市變得更好，卻讓不少市民覺得，繼續讓他做下去，好像也不會太壞。

2014年台北市長選舉本報民調，柯文哲很早就能領先連勝文。（資料照） 這正是最危險的地方。

城市的衰老，不一定伴隨一場轟然巨響；更多時候，是在人們覺得「好像也沒有太壞」之中，一年一年失去人口，一條一條街道失去活力，一代一代年輕人因為住不起而離開 。最危險的市長，不一定是做錯很多事的人，也可能是沒有帶領城市前進，卻讓市民習慣停滯的人。

政治上的無能，有時不是把城市帶向懸崖，而是讓城市坐在原地，看著別人不斷超越。

沈伯洋要贏，首先必須從國家安全走向生活安全。女性夜間回家的道路是否明亮？推著嬰兒車能不能走過台北市的人行道？ 受虐兒童第一次求救時能不能被接住，受到照顧？家暴、跟蹤騷擾與數位性暴力能不能立即處理？兒童營養午餐導致兒童集體中毒，能否制度性防範？這些都是安全，也都是每天發生在市民身上的政治。

沈伯洋不能只讓市民知道他敢於對抗中共，還要讓市民相信，他會保護每一個走夜路的女人、每一個受虐的孩子、每一個獨居的老人。 他的強悍，不能只出現在對抗敵人時，更要出現在保護弱者時。能指出國家的敵人是勇敢，能看見市民的眼淚才是治理。

其次，沈伯洋必須從知識走向情感。 市民不會只因為一個人讀過更多書，就把市政交給他；市民會因為他真正懂得自己的痛苦，才願意信任他。沈伯洋要說的，不只是都市計畫，而是老人走不動的人行道；不只是住宅政策，而是年輕人住不起、留不下的台北怎麼解決 ；不只是兒少制度，而是孩子哭喊救命時，政府究竟有沒有伸手。

2018年的韓國瑜未必懂得怎樣治理高雄市，卻懂得怎樣說出選民的不滿。（資料照） 政策若不能變成市民聽得懂的語言，就只是寫給官員看的報告；理想若不能進入人民的生活，就不會變成選票。

最後，洋流必須流過民進黨，卻不能被民進黨築成水庫。 沈伯洋可以由民進黨提名，卻不能只代表民進黨；他需要綠營支持，卻不能只讓綠營支持者興奮。

每一次對商家與不同意見者的網路出征，每一次以道德優越感責罵中間選民，都可能把一個原本願意靠近洋流的人，重新推回蔣萬安身邊。

選舉不是把不同意見者趕出去， 而是把原本不支持自己的人請進來。只會鞏固同溫層的浪潮，最後不過是浴缸裡的波浪。

柯文哲現象成功，是因為它大於民進黨；韓流成功，是因為它大於國民黨。 洋流若要成功，也必須大於民進黨。它應當流進女性、青年、長者、中間選民，

甚至流進對民進黨不滿、卻更不願台北市繼續衰老的人心裡。

這場選舉， 不應只是替民進黨贏回台北，而是替台北贏回未來。

當台北市民不再認為自己是在替一個政黨打一場選戰， 而是在阻止一座城市繼續衰老；當沈伯洋不再只是民進黨的候選人，而成為所有不甘台北停滯者的候選人 ，洋流才會真正捲起千堆雪。

蔣萬安已當了近四年市長，天天剪綵、視察、接受媒體採訪，享有現任者的曝光與熟悉感。（資料照） 洋流最後要改變的，不只是市長的名字，而是阻止台北衰老，使台北市走向年輕、活潑與美麗，走向國際，使市民擁有未來夢想和驕傲。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法