自由開講》「名額我要定了」 蔣萬安棄領補助，卻霸佔階級翻轉跳板

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》國家防衛不容淪為政黨利益工具 社論》有失「市長格局」 更無「總統格局」 新聞線上》十一比十一不是夢 社論》國民黨為何沒有蔡英文？ 社論》蔣經國都感到慚愧的事 more

社論》有失「市長格局」 更無「總統格局」

專欄 林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求 林健正專區》從非紅供應鏈到MIT品牌：建立台灣自己的無人機軍工產業生態系 林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生 林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起 南南論壇》越南是東協國家於中美競賽下的最大得利者？ more

林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求

林健正專區》從非紅供應鏈到MIT品牌：建立台灣自己的無人機軍工產業生態系

林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生

林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起

南南論壇》越南是東協國家於中美競賽下的最大得利者？

社群 沈榮欽國際視野》微知識：中國出現讚美「人民公社」的文章 健康醫療網》東亞第一推HPV疫苗男女公費接種 首年男生接種率突破81.6％ 矢板明夫觀點》台日關係的下一步 從友好走向安全合作 照護線上》每天要走多少步？該運動多久？正確保養心血管，減少中風、心肌梗塞、死亡率，實證懶人包 沈榮欽國際視野》反同婚卻是同志、反移民卻住國外的親中黨魁 more

沈榮欽國際視野》微知識：中國出現讚美「人民公社」的文章

健康醫療網》東亞第一推HPV疫苗男女公費接種 首年男生接種率突破81.6％

矢板明夫觀點》台日關係的下一步 從友好走向安全合作

照護線上》每天要走多少步？該運動多久？正確保養心血管，減少中風、心肌梗塞、死亡率，實證懶人包

沈榮欽國際視野》反同婚卻是同志、反移民卻住國外的親中黨魁

投書 自由開講》人工智慧（AI）眼鏡的下一場革命：不是看見更多，而是懂你何時需要 自由開講》翁曉玲委員，正氣不是自己說了算！ 自由開講》師資不足，地方政府可以做什麼？ 自由開講》 蔣萬安不懂利益迴避！台北市長格局在哪？ 自由開講》台灣青年不該接受中共的「促統」交流 more

自由開講》人工智慧（AI）眼鏡的下一場革命：不是看見更多，而是懂你何時需要

自由開講》翁曉玲委員，正氣不是自己說了算！

自由開講》師資不足，地方政府可以做什麼？

自由開講》 蔣萬安不懂利益迴避！台北市長格局在哪？

自由開講》台灣青年不該接受中共的「促統」交流

台北市長蔣萬安長子申請國際交換生計畫引發特權爭議。他事後宣布「放棄領取7.5萬元補助款」，遭媒體人諷：「錢我可以不拿，但名額我要定了」。（資料照）

台北市長蔣萬安長子申請台北市教育局公費交換學生計畫引發特權爭議。面對外界質疑，蔣萬安發文護兒，並宣布「放棄領取 7.5 萬元補助款」，企圖以「自費、不拿公款」築起政治防火牆。然而， 媒體人一句「錢我可以不拿，但名額我要定了」 的犀利諷刺，精準刺破了這場政治危機處理的偽善。撇開網路上常見的政治攻防，這起事件絕非單純的「依法合規」爭議，而是 台灣公共行政、政務官倫理與教育機會均等制度性沉淪的一次集中體現 。

這起事件首先暴露了公務體系在面對「高層二代」時，評選制度的全面失守與審查委員的寒蟬效應。 台北市教育局遴聘的評選委員，無論是學者、校長或局內官員，其考評與資源分配均受市府監督。在缺乏雙向匿名盲審或完全移交外部第三方代審的行政防火牆下， 當該單位最高長官的直系親屬赫然出現在面試名單中，任何評委都被迫陷入給高分被罵護航、給低分恐招致禍端的制度性困境 。蔣萬安口中的「完全憑自己努力」，實質上是建立在基層公務員與評委承擔巨大政治風險與心理壓力的基礎之上。

蔣萬安口中的「完全憑自己努力」，實質上是建立在基層公務員與評委承擔巨大政治風險與心理壓力的基礎之上。（資料照）

另外一層的觀念錯位，在於對國際交換學生計畫本質的漠視。 地方政府編列公費推動赴美交換，其政策核心是民間外交與公共投資，選拔代表台灣與台北的中華民國國民赴美宣揚在地文化，培育未來的本土外交種子。然而， 當這套由政府開闢的行政綠色通道，被用於輔助本身已具備美國公民身分的學生返美就讀公立學校時，其本質已從培育台灣本土國際人才，退化為用地方政府的公共行政勞力，服務特定美國公民的本土適應 。這種政策初衷與資源落點的嚴重錯位，豈是一句「孩子很努力」所能掩蓋？

再者，這代表了台灣高階政務官實質迴避倫理標準的顯著倒退。 過去數十年，不論朝野政黨，高階政務官與地方首長對於親屬參與自己管轄、受自己監督機關所主辦的稀缺資源甄選，多半恪守瓜田李下、全面實質迴避的最高道德默契，連申請都不申請，以維護文官體系的公信力。如今， 蔣萬安團隊卻選擇踩在《 公職人員利益衝突迴避法 》未明文禁止的最低法律合規邊線上，將政務官的道德天花板拉低至法律最低底線 。當不拿錢、只要名額成為首長的處事邏輯，形同向全台官僚體系傳遞了一個極其危險的訊號： 只要手法合規，佔用公家資源有何不可？

最後，這更是對社會階層流動與教育機會均等的沉重打擊。 公費交換計畫的立意，本是為了打破只有富裕家庭孩子能出國的階級藩籬，為中產與基層家庭雪中送炭。 這類計畫最珍貴的從來不是區區 7.5 萬元的現金，而是背後由政府出面擔保、對接美國學校的稀缺名額與行政綠色通道 。當全台灣政商資源最頂尖的家庭，以合法合規之名卡位這個極其有限的公共通道，客觀上就是利用公共財政與行政資源，為早已具備頂尖國際移動能力的階層進行錦上添花，同時隱形剝奪了普通家庭孩子藉由教育翻轉階級的機會。

國際交換生計畫最珍貴的，從來不是區區7.5萬元的現金，而是背後由政府出面擔保、對接美國學校的稀缺名額與行政綠色通道。白圈處為蔣得立。（取自台北市教育局網站）

退回 7.5 萬元，買不回公務體系的獨立性，更洗不掉公有資源被壟斷的結構性不公。錢可以不要，名額不能放的傲慢，折射出的是高官對公職倫理的麻木。 台灣社會需要的不是一個依法沾邊的特權辯護，而是一個懂得知恥、懂得迴避，並真正將稀缺資源留給最需要之人的地方首長 。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法