กกต. จ่อเปิด 77 ชื่อ ส่งศาลคดีฮั้ว สว. ยกข้อกล่าวหาพรรคภูมิใจไทย ไม่พบผิดปกติ

ประธาน กกต. แจงเหตุยกข้อกล่าวหา 1-2 ชี้พยานรหัส 16/26 ไม่น่าเชื่อถือ เส้นเงินไม่พบผิดปกติ เตรียมเปิดเผยรายชื่อ 77 ผู้ถูกร้องเข้าสู่กระบวนการศาล โต้ “อดีต กกต.” ชี้เคยอยู่บ้านเดียวกัน ก็ควรรักษาบ้านเดิม

วันที่ 14 ก.ย. 2569 เวลา 16.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง ชี้แจงเหตุผลในการพิจารณาสำนวนคดีทุจริต เลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 ยืนยันว่า พยานรหัส 16/26 ไม่มีความน่าเชื่อถือเพียงพอ และไม่สามารถรับฟังได้ว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดตามข้อกล่าวหาที่ 1

นายณรงค์ ระบุว่า จากการพิจารณาพยานหลักฐาน เห็นว่าพยานบางปากมีปัญหาเรื่องความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะพยานที่กลับคำให้การ ซึ่งที่ผ่านมาเคยมีกรณีที่พยานลักษณะดังกล่าวถูกศาลลงโทษมาแล้ว พร้อมระบุว่า ตนเองเคยเป็นผู้พิพากษามาก่อน จึงให้ความสำคัญกับการชั่งน้ำหนักความน่าเชื่อถือของพยาน ทั้งในประเด็นภูมิหลังทางการเมือง ความสอดคล้องของคำให้การ และระยะเวลาที่พยานเข้าให้การหลังเกิดเหตุ

สำหรับพยานรหัส 16/26 นายณรงค์ระบุว่า หากตรวจสอบประวัติจะพบว่าเคยถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุก 11 ปี ในคดีเกี่ยวกับการ ยักยอกทรัพย์ สหกรณ์ออมทรัพย์ครู มูลค่าเกือบ 500 ล้านบาท และปัจจุบันถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองจากคดีจริยธรรม จึงต้องนำประวัติและความน่าเชื่อถือมาประกอบการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน

นายณรงค์ กล่าวว่า ส่วนตัวเห็นว่า ไม่สามารถรับฟังได้ว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดตามข้อกล่าวหาที่ 1 เนื่องจากการตรวจสอบเส้นทางการเงินของกลุ่มบุคคลที่ถูกกล่าวหาไม่พบความผิดปกติ ขณะที่ข้อมูลการติดต่อทางโทรศัพท์ แม้จะพบว่ามีการโทรศัพท์หากันบ้าง แต่ไม่สามารถยืนยันได้ว่าเป็นการพูดคุยกันในเรื่องใด

ส่วนกรณีการพบปะที่โรงแรมพูลแมน หลังการเลือก สว. มีพยานกล่าวถึงการพบ นายเนวิน ชิดชอบ และนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย แต่ไม่มีรายละเอียดหรือพยานหลักฐานชัดเจนว่าบุคคลทั้งสองเดินทางไปพบกันเพื่อดำเนินการใด จึงสามารถเป็นไปได้หลายทาง แต่ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะชี้ว่ามีการกระทำความผิดตามข้อกล่าวหาที่ 1

นายณรงค์ ย้ำว่า หลักสำคัญในการพิจารณาของตน คือ ต้องยึดพยานหลักฐานในสำนวนเป็นหลัก และใช้หลักการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานตามกฎหมาย พร้อมระบุว่าไม่สามารถตอบแทนกรรมการการเลือกตั้งคนอื่นได้ แต่เชื่อว่า กกต. ทุกคนจะใช้ดุลพินิจและหลักเกณฑ์ในการพิจารณาพยานหลักฐานอย่างเหมาะสม

สำหรับข้อกล่าวหาที่ 1 เมื่อพิจารณาแล้วเห็นว่ายังรับฟังไม่ได้ จึงมีผลต่อเนื่องไปยังข้อกล่าวหาที่ 2 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการได้รับความช่วยเหลือในการเลือก สว. โดยยังไม่สามารถรับฟังได้ว่าบุคคลที่มีชื่อในสำนวนได้รับความช่วยเหลือดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม บุคคลกลุ่มนี้ยังอาจถูกพิจารณาใน ข้อกล่าวหาอื่น ที่มีพยานหลักฐานแตกต่างกัน เช่น การจูงใจให้เลือกตนเอง หรือการจัดทำโพยและการดำเนินการในลักษณะอื่น จึงเป็นเหตุให้ สว.กลุ่มหนึ่งจำนวน 26 คน ถูก กกต.มีมติส่งคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อพิจารณาเรื่องการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง และบางรายอาจมีประเด็นดำเนินคดีอาญาตามข้อกล่าวหาอื่นต่อไป

ยัน กกต. ทำตามกฎหมาย ขอสังคมเปิดใจดูผลงานระยะยาว

นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง กล่าวยืนยันถึงการทำหน้าที่ของ กกต. ท่ามกลางข้อวิพากษ์วิจารณ์จากสังคมว่า การเข้ามาทำหน้าที่ กกต. ไม่มีสิ่งใดเป็นเกราะป้องกันตัวเอง สิ่งที่จะป้องกันได้คือ การปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบอย่างเคร่งครัด พร้อมสามารถอธิบายต่อสังคมได้ว่า เหตุผลและพยานหลักฐานที่นำมาประกอบการพิจารณามีความชัดเจนหรือไม่

นายณรงค์ระบุว่า ส่วนตัวเห็นว่าการทำงานของ กกต.มีความชัดเจน จึงขอให้ทุกคนใช้วิจารณญาณในการติดตามการทำงาน พร้อมยืนยันว่า กกต.ไม่เคยคิดที่จะทำสิ่งใดนอกลู่นอกทาง หรือหลีกเลี่ยงกฎหมาย

โดยนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งจนถึงวันนี้เป็นเวลา 1 ปี 14 วัน ได้พยายามพัฒนาองค์กร ขณะที่กรรมการการเลือกตั้งหลายคนที่เข้ามาใหม่ รวมถึงนายณรงค์ รักร้อย ต่างทุ่มเททำงาน เพื่อเรียกความเชื่อมั่นของประชาชนกลับคืนมา ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการดำเนินการ

นายณรงค์ยอมรับว่า แต่ละคนอาจมีมุมมองต่อการทำงานของ กกต.แตกต่างกันได้ พร้อมขอโอกาสจากสังคม และขอให้ติดตามการทำงานของ กกต.ในระยะยาว

เตรียมเปิดเผยรายชื่อ 77 ผู้ถูกร้องเข้าสู่กระบวนการศาล

ส่วนกรณีผู้ถูกร้อง 77 คน ที่ กกต.มีมติส่งคำร้องต่อศาลฎีกา นายณรงค์ระบุว่า จะมีการเปิดเผยรายชื่อ เพื่อให้บุคคลที่ถูกกล่าวหาได้รับทราบผล และเตรียมข้อมูลเข้าสู่กระบวนการของศาล รวมถึงจัดทำคำชี้แจงและต่อสู้คดีตามขั้นตอนต่อไป

ทั้งนี้ นายณรงค์ย้ำว่า การที่ กกต.มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกา ยังไม่ได้หมายความว่าผู้ถูกร้องทั้ง 77 คนกระทำความผิด แต่เป็นการส่งเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เพื่อให้ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่อไป

โต้ “อดีต กกต.” ชี้เคยอยู่บ้านเดียวกัน ก็ควรรักษาบ้านเดิม

ส่วนกรณีอดีต กกต.บางรายออกมาแสดงความคิดเห็นหรือชี้นำสังคมเกี่ยวกับการทำงานของ กกต.ชุดปัจจุบัน นายณรงค์กล่าวว่า เมื่อคนเหล่านั้นเคยอยู่ใน “บ้าน” กกต.เดียวกัน หากเห็นว่ามีสิ่งใดผิดก็ต้องว่ากันไปตามผิด และสิ่งใดถูกก็ต้องว่ากันไปตามถูก

พร้อมกล่าวว่า “เมื่อเคยอยู่บ้านนี้ ทำไมไม่รักษาบ้านเดิมของท่านบ้าง”

选举委员会主席解释了驳回第一项和第二项指控的原因，称证人编号16/26的证词不可靠，且资金流向未发现任何违规行为。他正准备公布将接受司法程序的77名被告的姓名。他还驳斥了“前选举委员”的说法，称既然他们曾经住在同一栋楼里，就应该保护他们原来的住所。

2026年9月14日下午4点，在选举委员会办公室，选举委员会主席纳隆·克兰瓦林先生解释了审查参议院选举舞弊案的原因，特别是第1项和第2项指控。他确认证人代码16/26的证词不够可信，不能作为被告犯有第1项指控所列罪行的证据。

纳隆先生表示，根据他对证据的审查，他认为一些证人的可信度值得怀疑，特别是那些撤回证词的证人。他指出，过去曾有此类证人被法院定罪的案例。他进一步解释说，作为一名前法官，他非常重视评估证人的可信度，会考虑证人的政治背景、证词的一致性以及事件发生至今的时间等因素。

关于证人编号16/26，纳隆先生表示，背景调查显示他曾因挪用教师储蓄合作社近5亿泰铢而被判处11年监禁。此外，他目前也因一起道德案件而被取消参政资格。因此，在权衡证据时，必须考虑他的过往经历和可信度。

纳隆先生表示，就他个人而言，他认为仅凭这些证据不足以认定被告犯有第一项指控，因为对被告团伙财务交易的调查并未发现任何违规行为。虽然电话记录显示双方有过联系，但无法确认谈话内容。

关于参议院选举后在铂尔曼酒店举行的会面，证人提到会见了纽因·奇乔布先生和泰自豪党领袖阿努廷·查恩维拉库尔先生。然而，没有关于他们会面目的的细节或明确证据，因此存在多种可能性。尽管如此，现有证据不足以认定他们犯下了指控一所列的罪行。

纳隆先生重申，他做决定的关键原则是主要依据案卷中的证据，并依法权衡这些证据。他还表示，他不能代表其他选举委员会委员发言，但他相信所有委员都会在审议证据时酌情运用判断力并遵循相应的标准。

关于指控1，经审查，认定其不予采纳，因此对指控2（即在参议院选举中接受帮助）产生后续影响。无法证实本案中提及的个人接受了此类帮助。

然而，这群人可能还会面临其他指控，例如影响选民投票给他们、篡改选票以及其他类似行为。正因如此，选举委员会决定就撤销26名参议员的投票权一事向最高法院提起诉讼，其中一些人可能面临进一步的刑事指控。

选举委员会坚称其行为符合法律规定，并呼吁社会各界保持开放心态，观察其长期表现。

选举委员会主席纳隆·克兰瓦林先生在公众批评声中重申了委员会履行职责的承诺，并指出委员会的行动并不能提供任何保护。唯一的保障是严格遵守法律法规，并能够向公众清晰解释其决策背后的理由和证据。

纳隆先生表示，他个人认为选举委员会的工作是清晰明确的，因此他呼吁大家在遵循其工作时运用自己的判断力。他还重申，选举委员会从未打算做任何违法或规避法律的事情。

自一年零十四天前上任以来，我一直致力于发展选举机构。包括纳隆·拉克罗伊先生在内的许多新任命的选举委员都致力于重建公众信任，这项工作目前正在进行中。

纳隆先生承认，人们对选举委员会的工作可能有不同的看法，并请求社会各界给予机会，要求人们长期监督选举委员会的工作。

即将公布被起诉并进入法庭审理程序的77人的姓名。

关于选举委员会决定将请愿书提交最高法院的 77 名被告，纳隆先生表示，他们的姓名将被公布，以便被告能够了解结果并准备法庭程序所需的信息，包括根据程序准备声明和辩护。

纳隆先生强调，选举委员会决定将此案提交最高法院，并不意味着77名被告有罪，而是将此案送交司法程序，由法院审议事实和证据。

针对“前选举专员”指出他们曾经居住在同一个社区，应该保留自己的原住所，我回应道。

关于一些前选举委员就现任选举委员会的工作发表意见或影响公众舆论的情况，纳隆先生表示，既然这些人曾经在选举委员会这个“大家庭”里工作过，如果他们看到什么不对的地方，就必须相应地指出；如果他们看到什么对的地方，就必须承认它是正确的。

他接着说：“你以前住在这所房子里的时候，为什么不好好照料你的老房子呢？”