เชียงใหม่เดือด ปาถุงสีน้ำเงินใส่ป้าย กกต. หลัง กก.บห.ภูมิใจไทย รอดคดีฮั้ว สว.ยกชุด

เชียงใหม่ ผู้ชุมนุมเดือด ปาถุงสีน้ำเงินใส่ป้าย กกต.ประจำจังหวัดเชียงใหม่ หลังไม่สั่งฟ้องนักการเมืองเอี่ยวคดีฮั้ว สว. ชี้แค่สั่งฟ้องน้ำเงินอ่อนเพื่อรักษาน้ำเงินเข้ม พร้อมประกาศยกระดับการชุมนุม

เมื่อช่วงเย็นวันนี้ ( 14 กันยายน 2569 ) ที่หน้าสำนักงาน กกต. ประจำจังหวัดเชียงใหม่ ชุมชนนักกิจกรรมภาคเหนือเพื่อสังคมประชาธิปไตย พร้อมเครือข่าย และชาวเชียงใหม่เกาะติดการแถลงข่าวผลการลงมติพิจารณาสำนวนคดีฮั้วเลือก สว. ของ กกต.

ทั้งนี้หลังทราบผลการแถลงข่าวการลงมติของ กกต. ผู้ชุมนุมส่วนใหญ่แสดงความไม่พอใจ เนื่องจากมีการสั่งฟ้องผู้เกี่ยวข้องกับคดีฮั้วเลือก สว.เพียงบางส่วนจากทั้งหมด 229 คน และไม่ได้สั่งฟ้องคณะกรรมการบริหารพรรคการเมือง หรือนักการเมืองที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ทั้งที่ไอลอว์ (iLaw) ได้เปิดแผนเผยผังความเชื่อมโยงไปก่อนหน้านี้

จากนั้นเครือข่ายผู้ชุมนุมฯได้จัดกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ ทาสีน้ำเงินบนหน้า นำแก้วกาแฟ 229 ช็อตไปวางเรียงไว้บนฟุตบาท ก่อนปาสีน้ำเงินที่บรรจุอยู่ในถุงพลาสติกใส่ป้ายของสำนักงาน กกต. ประจำ จ.เชียงใหม่ เพื่อระบายความอัดอั้น ขณะที่แกนนำได้ประกาศแถลงการณ์ยกระดับการชุมนุมของมวลชนเพื่อกดดัน กกต.ต่อไป

ด้านนายณัชปกร นามเมือง เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า อย่าไขว้เขวตัวเลขจำนวนผู้เกี่ยวข้องในคดีฮั้วเลือก สว.ที่ กกต.สั่งฟ้องต่อศาลฎีกาจำนวน 77 คน จาก 229 คน เพราะ กกต.ส่งฟ้องจริงๆ แค่ 26 คน ตัวเลขสำคัญจริงๆ มี 2 ตัวเลข คือ สว.ที่ถูกสั่งฟ้องมีเพียง 26 คน ส่วนกรรมการบริหารพรรคทั้ง 21 คนไม่มีการสั่งฟ้องเลย

ขณะที่สื่อมวลชนได้ตั้งคำถามเพื่อให้ กกต.ชี้แจงกรณีที่ไม่ส่งคำร้องกรรมการบริหารพรรคต่อศาลฎีกาเพราะเหตุผลใด กกต.ชี้แจงว่าเป็นเพราะพยานรหัส 16/26 ซึ่งคาดการณ์ว่า คือ นายเอกราช ช่างเหล่า อดีต สส.พรรคภูมิใจไทย เพราะหลังศาลถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองจนพ้นจากพรรคฯ จึงออกมาแฉข้อมูลการฮั้วเลือก สว. แต่ก่อนที่ กกต.จะลงมติเพียง 3 วันสุดท้ายก็กลับคำให้การ ซึ่ง กกต.ก็เชื่อทันที ทำให้เห็นว่าเป็นเรื่องบังเอิญเกินไป ทั้งที่เชื่อข้อมูลนี้มาโดยตลอดตั้งแต่ความเห็นของเลขา กกต. แต่พอถึงกรรมการชุดที่ 26 กลับยกห้องทั้งหมด และสุดท้ายมติของ กกต.ชุดใหญ่ก็บอกว่ากรรมการบริหารพรรคไม่ผิด และไม่เชื่อคำให้การของนายเอกราช ช่างเหล่า

นอกจากนี้สื่อมวลชนยังสอบถามเพิ่มเติมถึงประเด็นหลักฐานเส้นทางการเงิน ประวัติการใช้โทรศัพท์ เหตุใด กกต.ถึงไม่นำมาพิจารณา ซึ่ง กกต.ก็ชี้แจงว่าต้องไปดูว่าเอกสารนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ คำถามสำคัญ คือ ผ่านมาถึง 2 ปี ทำไม กกต.จึงคิดว่าเอกสารชอบหรือไม่ชอบ เหตุใดจึงไม่เรียกเอกสารเหล่านี้เข้ามาอยู่ในสำนวนตั้งแต่แรกหากเห็นว่าไม่สมบูรณ์ แปลว่า กกต.ยอมรับโดยสภาพตั้งแต่แรกว่าตัวเองทำสำนวนไม่ดี การแถลงของ กกต.วันนี้ยืนยันว่าที่แถลงทั้งหมดก็ไม่ใช่สำนวนที่เข้มแข็งอะไรและไปไม่ถึงใคร เป็นไปตามที่เราคาดการณ์กันไว้ว่า เป็นการฟ้องแบบสละน้ำเงินอ่อนเพื่อรักษาน้ำเงินเข้ม การแถลงครั้งนี้ไม่ได้ผิดคาดแต่ผิดหวังไม่คิดว่าจะห่วยแตกแบบนี้

清迈——在清迈府选举委员会未能起诉涉嫌参议院串谋案的政客后，抗议者愤怒地向选举委员会的标志牌投掷蓝色纸袋。他们认为，选举委员会的决定仅仅是为了维护“深蓝色”（选举委员会的代表色），而将那些身穿“浅蓝色”制服的人列入起诉名单。抗议者还宣布，他们将升级示威活动。

今晚（2026 年 9 月 14 日），在清迈选举委员会办公室前，北方社会民主活动家社区及其网络成员和清迈居民聚集在一起，观看选举委员会就参议院选举中涉嫌串谋案件的审议结果举行的新闻发布会。

在选举委员会公布投票结果后，大多数抗议者表示不满，因为参议院选举舞弊案中涉及的 229 人中只有一部分人被起诉，而涉案政党的执行委员会或其他政治人物却没有受到起诉，尽管 iLaw 此前曾公布过一张图表，显示了各政党之间的联系。

随后，抗议者们举行了一场象征性的抗议活动：他们将脸涂成蓝色，在人行道上摆放了229个咖啡杯，并将装在塑料袋里的蓝色颜料泼向清迈选举委员会办公室的标志，以此发泄不满。与此同时，抗议领袖发表声明，誓言将升级抗议活动，进一步向选举委员会施压。

宪法倡导网络的纳查帕功·南芒先生指出，不应被参议院选举舞弊案中229名涉案人员中77人被起诉的数字所误导。选举委员会已向最高法院提起诉讼，但实际上，选举委员会仅对26人提起诉讼。关键在于两点：首先，只有26名参议员被起诉；其次，该党21名执行委员会成员均未被起诉。

媒体质疑选举委员会为何未能将针对该党执行委员会的投诉提交最高法院，选举委员会解释说，这是因为证人编号为16/26，据信是泰自豪党前议员埃卡拉·昌劳先生。埃卡拉·昌劳先生在被取消政治资格并被开除党籍后，揭露了参议院选举中的舞弊行为。然而，就在选举委员会最终投票前三天，他撤回了证词。选举委员会立即相信了他，这似乎过于巧合，尤其是在他们一直以来都相信这一信息的情况下，甚至包括选举委员会秘书的意见。然而，在第26次委员会会议上，他们彻底改变了立场，最终，选举委员会全体成员裁定该党执行委员会无罪，并且不采信埃卡拉·昌劳先生的证词。

此外，媒体追问有关财务交易和电话记录的证据，并质问选举委员会为何没有考虑这些证据。选举委员会解释说，他们需要审查这些文件的法律效力。关键问题是：两年过去了，选举委员会为何还在判定这些文件是否合法？如果他们认为这些文件不完整，为何一开始不要求将其纳入案卷？这暗示选举委员会从一开始就默认其案卷存在缺陷。选举委员会今天的声明证实，提交的证据不足以构成强有力的案卷，也无法引起任何人的重视。这与我们的预测相符：这是一种牺牲弱者来保护强者的策略。这份声明虽然在意料之中，但却令人失望地缺乏专业性。