自由開講》特權不必亮身分,李柏毅該反省的是對醫療專業的傲慢
◎郭索國民黨台北市議員李柏毅遭民眾在

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人
言論 社論》川習會前 危言謬論又來了 社論》台灣的驚奇之旅 星期專論》台灣的內外反差 自由共和國》林佳龍/台美共生:從貿易、投資走向產業生態系 自由共和國》蔡明芳/從半導體設備國產化程度提高 看見本土機械產業的改變 more
自由共和國》林佳龍/台美共生:從貿易、投資走向產業生態系
自由共和國》蔡明芳/從半導體設備國產化程度提高 看見本土機械產業的改變
專欄 南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力 林健正專區》高雄輕軌復工:感人故事背後的科學模擬與制度化溝通 有志一「童」》全球晶圓代工產值再創新高:台積電市占率升至72.5%,囊括近8成新增產值 林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求 林健正專區》從非紅供應鏈到MIT品牌:建立台灣自己的無人機軍工產業生態系 more
南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力
林健正專區》高雄輕軌復工:感人故事背後的科學模擬與制度化溝通
有志一「童」》全球晶圓代工產值再創新高:台積電市占率升至72.5%,囊括近8成新增產值
林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求
林健正專區》從非紅供應鏈到MIT品牌:建立台灣自己的無人機軍工產業生態系
社群 健康醫療網》兒少用AI慎防新興數位風險!調查揭:AI深偽換臉亦波及國中生 黑熊學院》中國海警「假執法真擴權」? 海巡廣播轉為強勢主權宣示 名家分享~高雄好過日》無人船突破:史上首次海戰 台美合作在高雄生產 名家分享~陳英鈐》協商式的否決權、合憲對違憲 照護線上》不只是貧血!反覆瘀青、常感染要當心再生不良性貧血可能悄悄找上門 more
健康醫療網》兒少用AI慎防新興數位風險!調查揭:AI深偽換臉亦波及國中生
黑熊學院》中國海警「假執法真擴權」? 海巡廣播轉為強勢主權宣示
名家分享~高雄好過日》無人船突破:史上首次海戰 台美合作在高雄生產
名家分享~陳英鈐》協商式的否決權、合憲對違憲
照護線上》不只是貧血!反覆瘀青、常感染要當心再生不良性貧血可能悄悄找上門
投書 自由開講》特權不必亮身分,李柏毅該反省的是對醫療專業的傲慢 自由開講》破鏡如何重圓?從彰化選局看藍營地方整合的結構性難題 自由開講》蔣萬安團隊集中共的三拍與四風於一身 自由廣場》洋流已經跨出同溫層 萬安還在躺著選 自由廣場》出事怪前朝 有責歸基層 北市治理怎麼了 more
自由開講》特權不必亮身分,李柏毅該反省的是對醫療專業的傲慢
自由開講》破鏡如何重圓?從彰化選局看藍營地方整合的結構性難題
自由開講》蔣萬安團隊集中共的三拍與四風於一身
自由廣場》洋流已經跨出同溫層 萬安還在躺著選
自由廣場》出事怪前朝 有責歸基層 北市治理怎麼了
國民黨台北市議員李柏毅遭民眾在 Threads 爆料,陪同年幼女兒前往急診就醫時,疑因不滿候診及用藥流程而對醫護提高音量。 李柏毅事後承認自己「確實有大聲」,但強調沒有罵髒話、沒有表明議員身分,也沒有拿掉口罩施壓,因此否認「耍特權」 。然而整起事件真正值得檢視的,從來不是他有沒有亮出議員名片,而是他如何看待急診制度與醫療專業。 從「急診明明沒什麼人,卻還要等30分鐘」,到質疑醫師需要詢問藥局才知道藥物使用方式,乃至將其他醫護要求他冷靜、坐下形容成刁難,這些說法共同呈現的,正是一種把自己的焦急與判斷擺在醫療專業之前的心態。
李柏毅一句「急診明明沒什麼人,卻還要等30分鐘」,到質疑醫師需要詢問藥局才知道藥物使用方式,乃至將其他醫護要求他冷靜、坐下形容成刁難,這些說法共同呈現的,正是一種把自己的焦急與判斷擺在醫療專業之前的心態。(資料照)
急診不是便利商店,更不是隨到隨看的服務窗口。急診有檢傷分類,處置順序取決於病情危急程度,而不是誰先抵達,更不是家屬從候診區看見幾個人。候診區沒有人,不代表醫師、護理師沒有其他病患需要處理,急救、留觀、檢驗、影像、會診、住院與其他醫療工作,都不是坐在候診區就能一眼看見。更何況幼童用藥本來就必須謹慎,醫師確認既往藥袋、詢問藥師有關劑型、替代藥物或使用方式,是醫療團隊分工的一部分。 真正的專業不是假裝自己什麼都知道,而是在不確定時確認清楚再用藥。非醫療專業的民意代表,卻因為醫師「還要去問藥局」就質疑對方不專業,究竟是醫師不專業,還是自己根本不了解醫療專業如何運作?
更令人擔憂的是,李柏毅自己描述,當他提高音量後,現場有十多名護理師及兩、三名醫師前來,反覆要求他「冷靜、不要大聲、坐下來」。這段話如果屬實,值得追問的反而是, 當時現場氣氛究竟緊繃到什麼程度,才需要這麼多醫護人員出面? 急診第一線長期面對醫療暴力風險,醫護無法預知眼前情緒激動的家屬,下一秒究竟會冷靜下來,還是讓衝突繼續升高。要求情緒激動者降低音量、坐下溝通,本來就是避免衝突升級的合理作法。不能因為沒有罵髒話、沒有動手,就反過來責怪醫護「只關心音量」。醫療人員同樣有權在一個不受威嚇、不必恐懼的環境中工作。
因此,這件事情所呈現的特權問題,根本不需要靠李柏毅有沒有自稱「我是議員」才能討論。特權意識從來不只是一張名片,也可能表現在「明明沒人,為什麼我要等」、「為什麼醫師不能立刻回答我」、「為什麼還要去問藥局」、「為什麼你們叫我坐下」這一連串理所當然之中。焦急的父親值得理解,但焦急不是質疑專業的執照,更不是對醫護提高音量的免責理由。 尤其身為民意代表,更應該知道公共制度不是按照個人的焦慮程度運轉 。若連急診檢傷、醫療分工以及醫療暴力防範的基本邏輯都不願理解,卻先將問題歸咎於第一線醫護,真正需要反省專業與分際的人,恐怕不是那位願意多問一句藥師的醫師。
若連急診檢傷、醫療分工以及醫療暴力防範的基本邏輯都不願理解,卻先將問題歸咎於第一線醫護,真正需要反省專業與分際的人,恐怕不是那位願意多問一句藥師的醫師;示意圖。(資料照)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法