← 返回新闻首页
台湾本地

矢板明夫觀點》沈伯洋接受王偉忠專訪 走出「同溫層」的民主示範

選舉不應該只是各自在自己的同溫層裡取暖。真正有能力的政治人物,應該走出自己的「主場」舒適圈,敢於走進「客場」不支持自己的地方、接受最尖銳的提問,再用自己的理念和能力去說服對方。我也希望蔣萬安市長有機會上一些綠營的節目,讓不支持他的主持人直接問他最難回答的問題。相信有很多台北市民都希望看見他「接住球」,為自己的施政辯護、把自己的想法講清楚。

自由时报自由時報查看原文 ↗
矢板明夫觀點》沈伯洋接受王偉忠專訪 走出「同溫層」的民主示範

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》川習會前 危言謬論又來了 社論》台灣的驚奇之旅 星期專論》台灣的內外反差 自由共和國》林佳龍/台美共生:從貿易、投資走向產業生態系 自由共和國》蔡明芳/從半導體設備國產化程度提高 看見本土機械產業的改變 more

自由共和國》林佳龍/台美共生:從貿易、投資走向產業生態系

自由共和國》蔡明芳/從半導體設備國產化程度提高 看見本土機械產業的改變

專欄 王宏仁國際專欄》當「不干涉內政」變成干涉他國:中國外交的邊際效應 南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力 林健正專區》高雄輕軌復工:感人故事背後的科學模擬與制度化溝通 有志一「童」》全球晶圓代工產值再創新高:台積電市占率升至72.5%,囊括近8成新增產值 林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求 more

王宏仁國際專欄》當「不干涉內政」變成干涉他國:中國外交的邊際效應

南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力

林健正專區》高雄輕軌復工:感人故事背後的科學模擬與制度化溝通

有志一「童」》全球晶圓代工產值再創新高:台積電市占率升至72.5%,囊括近8成新增產值

林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求

社群 健康醫療網》兒少用AI慎防新興數位風險!調查揭:AI深偽換臉亦波及國中生 黑熊學院》中國海警「假執法真擴權」? 海巡廣播轉為強勢主權宣示 名家分享~高雄好過日》無人船突破:史上首次海戰 台美合作在高雄生產 名家分享~陳英鈐》協商式的否決權、合憲對違憲 照護線上》不只是貧血!反覆瘀青、常感染要當心再生不良性貧血可能悄悄找上門 more

健康醫療網》兒少用AI慎防新興數位風險!調查揭:AI深偽換臉亦波及國中生

黑熊學院》中國海警「假執法真擴權」? 海巡廣播轉為強勢主權宣示

名家分享~高雄好過日》無人船突破:史上首次海戰 台美合作在高雄生產

名家分享~陳英鈐》協商式的否決權、合憲對違憲

照護線上》不只是貧血!反覆瘀青、常感染要當心再生不良性貧血可能悄悄找上門

投書 自由開講》容許演習犯錯 才能避免戰場潰敗 自由開講》咆哮喬床+中配「六改四」 藍營特權如何崩壞台灣醫療 自由開講》從南海「紙條外交」再看清中共的野蠻 自由開講》中共新規915上路 「限制出境」成關注焦點 自由開講》打壓政治異議者與言論自由 論黃之鋒被入罪 more

自由開講》容許演習犯錯 才能避免戰場潰敗

自由開講》咆哮喬床+中配「六改四」 藍營特權如何崩壞台灣醫療

自由開講》從南海「紙條外交」再看清中共的野蠻

自由開講》中共新規915上路 「限制出境」成關注焦點

自由開講》打壓政治異議者與言論自由 論黃之鋒被入罪

王偉忠專訪沈伯洋的節目 ,上線才兩天,YouTube觀看次數已經突破144萬。按照現在的速度,今晚(9/13)就很可能接近、甚至突破150萬。 這應該是最近一段時間台灣政治人物專訪中,網路點閱和討論度最高的節目之一。

為什麼大家這麼愛看?我認為最主要的原因,是有緊張感。好像看球賽一樣。

王偉忠和沈伯洋明顯不在同一個政治光譜上。 他不是來幫沈伯洋做球的,而是不斷找沈伯洋最難回答的地方進攻。

王偉忠專訪沈伯洋的節目,YouTube觀看次數創高。(取自貼文) 一開始, 王偉忠問沈伯洋,第一次選市長是不是很辛苦?沈伯洋說,比想像中辛苦。王偉忠立刻反問:那你現在知道,去年那些才剛選上、又面臨大罷免的立委有多辛苦了吧?

這一球很犀利,明顯是在挑戰沈伯洋參與大罷免的立場。

沈伯洋卻沒有被激怒,只回答說:「那些立委很辛苦,參加罷免的公民團體也很辛苦。」

這個回答很巧妙。 選舉和罷免,都是法律賦予人民的權利,也都是民主制度下正當的政治攻防。 王偉忠聽懂了,也沒有繼續糾纏。兩個人的立場沒有改變,但彼此都留了一步。我覺得這就是紳士風度。

王偉忠主張兩岸應該多接觸,也希望台北上海雙城論壇能夠繼續。 沈伯洋則很直接地指出:交流沒有問題,但如果中國要求台灣先接受「一個中國」的政治前提,那麼雙方從一開始就不是平等的。

他還舉智慧交通為例。 台北和上海交流,如果對方要求提供大量交通數據,到底哪些可以給,哪些涉及城市安全不能給。這些都必須做專業的風險評估。

沈伯洋很直接地指出:交流沒有問題,但如果中國要求台灣先接受「一個中國」的政治前提,那麼雙方從一開始就不是平等的。(資料照) 我覺得這個回答很好。沒有喊口號,也沒有拒絕交流, 而是把兩岸問題拉回一個市長真正需要面對的治理問題:交流可以,但台北市民的安全和利益必須守住。

整場節目有很多這樣的場面。 兩個人針鋒相對,卻沒有惡言相向。 問題很尖銳,回答也不迴避。你來我往,甚至有一點刀光劍影,但氣氛始終是溫和的。

如果沈伯洋只上支持他的綠營節目,主持人多半會做球給他,讓他充分發表政見。 支持者看得很舒服,但不支持他的人可能根本不會點進去。

可是,當一個候選人走進一個並不支持自己的節目, 面對一個隨時準備挑戰他的主持人,觀眾自然會想看:球你到底接不接得住?

沈伯洋接住了。所以藍的也看、綠的也看,兩天144萬,今天晚上可能就突破150萬。

選舉不應該只是各自在自己的同溫層裡取暖。 真正有能力的政治人物,應該走出自己的「主場」舒適圈,敢於走進「客場」不支持自己的地方、接受最尖銳的提問 ,再用自己的理念和能力去說服對方。

我也希望蔣萬安市長有機會上一些綠營的節目,讓不支持他的主持人直接問他最難回答的問題。 相信有很多台北市民都希望看見他「接住球」,為自己的施政辯護、把自己的想法講清楚。

希望蔣萬安市長有機會上一些綠營的節目,讓不支持他的主持人直接問他最難回答的問題。(資料照) 如果藍營政治人物願意走進綠營的節目,綠營政治人物也願意走進藍營的節目,大家可以激烈辯論,但不必互相仇視 ,我相信,台灣的民主會更加健康,政治也會更加成熟。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻