เปิดมติ กกต. 21 ผู้ถูกกล่าวหาพรรคภูมิใจไทยรอดด้วยมติ 5:2

เปิดเบื้องหลังมติ กกต. คดีฮั้ว สว. 26 สว.ถูกฟ้องด้วยเสียง 4:3 ขณะที่ 21 ผู้ถูกกล่าวหาพรรคภูมิใจไทยรอดด้วยมติ 5:2 พบมีเอกฉันท์ในราย สว.สรชาติ- สุบิน ผู้ช่วยสส.

วันที่ 15 ก.ย. 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณี กกต.มีมติส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาในคดีฮั้ว สว.จำนวน 77 นั้น มีรายงานว่าผลการลงมติผู้ถูกกล่าวหาเป็นรายบุคคลทั้ง 427 คน ใน 7 ข้อกล่าวหานั้น เสียง กกต. ที่ลงมติส่วนใหญ่เป็นเสียงข้างมากทั้งสิ้น โดยมีทั้ง 4:3, 5:2, 6:1 และมีเพียงไม่กี่รายที่เป็นมติเอกฉันท์ โดยในกรณีที่ กกต. มีมติสั่งฟ้องสว. 26 รายในข้อกล่าวหาที่ 3-7 คือการฝ่าฝืนระเบียบการแนะนำตัวของผู้สมัคร ไปจนถึงการให้หรือสัญญาจะให้ทรัพย์สินเพื่อจูงใจการลงคะแนน การจัดเลี้ยง การเรียกรับตามพ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. 2560 มาตรา 77 (1) (3) นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาเรียกรับหรือยอมรับผลประโยชน์เพื่อแลกกับการสมัคร สว. ตามมาตรา 79 และผู้มีสิทธิเลือกเรียกรับผลประโยชน์เพื่อแลกกับการลงคะแนน ตามมาตรา 81 นั้นเป็นมติเสียงข้างมาก 4 : 3 เสียง

ขณะที่ในข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 ที่เป็นความผิดตามพ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. 2560 มาตรา 76 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง ที่กำหนดห้ามกรรมการบริหารพรรคการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งอื่นใดในพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองช่วยเหลือให้ผู้สมัครผู้ใดได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือทำให้ผู้สมัครผู้ใดไม่ได้รับเลือก” และผู้สมัครยินยอมให้พรรคการเมืองสนับสนุน ซึ่งมีกรรมการบริหารพรรค สส. และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พรรคภูมิใจไทยถูกร้องรวม 21 ราย และกกต.มีมติไม่สั่งฟ้องทั้งหมดนั้นก็เป็นเสียงข้างมาก 5 : 2 เสียง โดยสองเสียงข้างน้อยคือนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ และนายชาย นครชัย

ส่วนที่ กกต.มีมติเป็นเอกฉันท์ อาทิ ในรายของนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม กลุ่มที่ 13 (วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การสร้างสรรค์นวัตกรรม) จังหวัดหนองบัวลำภู ซึ่งตามสำนวนของคณะที่ 26 พบหลักฐานเส้นทางการเงินและแชตไลน์ กับนายสุบิน ศักดา ซึ่งอยู่ในกลุ่มบุคคลอื่น โดยนายสุบินเป็นผู้ช่วย ส.ส. ของพิชัย ชมภูพล สส. สุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย ที่พบหลักฐานเส้นทางการโอนเงินให้กับนายวรพจน์ ตั้งพันธุ์เพียร น.ส.นิสิตา หมั่นไชย ซึ่งก็ถูก กกต. สั่งฟ้องด้วย

在参议院串谋案中，选举委员会的裁决背后是这样的：26名参议员以4比3的投票结果被起诉，而来自泰自豪党的21名被告则以5比2的投票结果被判无罪。在议员助理索拉查和苏宾的案件中，多数票一致通过。

2026年9月15日，在选举委员会办公室，记者报道称，在选举委员会决定起诉参议院勾结案的77名被告的案件中，据报道，对427名被告在7项指控中的投票结果显示，选举委员会的大多数投票都在多数范围内，一些投票结果为4:3、5:2、6:1，只有少数是全票通过。在选举委员会决定以第 3 至 7 项指控起诉 26 名参议员的案件中，这些指控包括违反有关候选人介绍的规定、赠送或承诺赠送财产以影响投票、举办宴会以及根据 2017 年《参议员遴选组织法》第 77 条第 (1) 款第 (3) 项索贿，以及根据第 79 条索取或接受利益以换取申请成为参议员的指控，以及根据第 81 条索取或接受利益以换取投票的指控，该决定以 4 比 3 的多数票通过。

关于第一项和第二项指控，即违反2017年《参议员选举法》第76条第一款和第二款（该条款禁止政党执行委员会成员或其他政党官员、国会议员、地方议员、地方行政官员和政治官员协助任何候选人当选参议员或导致任何候选人落选，以及候选人同意接受政党支持），共有21人被指控，其中包括泰自豪党的执行委员会成员、国会议员和政治官员。选举委员会以5比2的多数票决定不起诉所有被指控者，投反对票的是西提乔·因特拉维斯先生和猜·纳空猜先生。

选举委员会一致裁定的一些案件包括来自农磨兰普府第13组（科学、技术、通信和创新）的索拉查·维查亚·苏万蓬隆先生的案件。根据第26委员会的案卷，发现了他与另一组候选人苏宾·萨克达先生的财务往来和Line聊天记录。苏宾先生是素叻他尼府泰自豪党议员皮猜·乔姆普蓬的助理。此外，还发现了向沃拉波·唐潘皮安先生和尼西塔·曼猜女士汇款的证据，选举委员会已下令对这两起案件提起诉讼。