"ทนายอั๋น" บุก กกต. จี้ส่งศาลรัฐธรรมนูญสั่งเลือก สว. โมฆะ

"ทนายอั๋น" บุก กกต. จี้ส่งศาลรัฐธรรมนูญสั่งเลือก สว. โมฆะ ชี้จัดโพยขัด รธน. อัดประธาน กกต. ตัดตอนพยาน

วันที่ 16 กันยายน 2569 นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ “ทนายอั๋น” เดินทางมายื่นหนังสือถึงประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อขอให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ และควรให้การเลือกตั้งครั้งนี้ตกเป็นโมฆะหรือไม่ โดยระบุว่าพฤติการณ์จัดทำโพยและการดำเนินคดีกับบุคคลในโพยถือเป็นหลักฐานชัดเจนว่ากระบวนการเลือก สว. ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 และ พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. มาตรา 33 ที่กำหนดให้การลงคะแนนต้องเป็นความลับและเป็นอิสระ ปราศจากการสั่งการ

เมื่อกระบวนการขาดความสุจริตและเป็นอิสระ การเลือกตั้งทั้งหมดจึงต้องตกเป็นโมฆะ ทั้งนี้ นายภัทรพงศ์ ยังได้มอบช่อดอกไม้เพื่อให้กำลังใจ กกต. เสียงข้างน้อย 2 ราย ได้แก่ นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ และ นายชาย นครชัย อีกด้วย

นายภัทรพงศ์ กล่าววิพากษ์วิจารณ์ประธาน กกต. กรณีปัดตกพยานหลักฐานในคดีฮั้วเลือก สว. โดยอ้างเหตุผลเพียงว่ามีพยานบุคคล 3 รายกลับคำให้การว่า เป็นการใช้ข้อกฎหมายผิดประเภท เนื่องจากการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานสไตล์คดีอาญาที่ต้องรอให้ปราศจากข้อสงสัยนั้น สามารถทำได้เฉพาะช่วงก่อนการประกาศรับรองผลเท่านั้น แต่เมื่อ กกต. ประกาศรับรองตำแหน่ง สว. ไปแล้ว กกต. จำเป็นต้องยึดตามมาตรา 62 ที่ระบุว่าหากพบพฤติการณ์หรือหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม กกต. มีหน้าที่ต้องส่งสำนวนให้ศาลเป็นผู้พิจารณาชี้ขาดทันที โดยไม่มีอำนาจในการตัดตอนหรือยกเลิกสำนวนไปเอง

“律师奥恩”闯入选举委员会，敦促他们将案件提交宪法法院，宣布参议院选举无效，理由是计票过程违反了宪法。他还批评选举委员会主席压制证人作证。

2026年9月16日，帕塔拉蓬·苏帕科恩先生（又名“律师安”）致函选举委员会主席，请求将此事提交宪法法院，以确定参议员选举是否符合宪法，以及选举是否应被宣布无效。他指出，伪造选票以及对选票上所列人员采取法律行动，构成确凿证据，表明参议院选举程序违反了宪法第107条和《参议员选举组织法》第33条的规定。这两条规定，投票必须秘密、独立且不受任何操纵。

当选举过程缺乏公正性和独立性时，整个选举必须宣布无效。帕塔拉蓬先生还向选举委员会的两名少数族裔成员——西提乔特·因特拉怀斯先生和柴·纳空猜先生——献上鲜花，以示支持。

帕塔拉蓬先生批评选举委员会主席驳回参议院选举舞弊案的证据，仅以三名证人撤回证词为由。他认为这是对法律的滥用，因为刑事案件中的证据权衡需要等到所有疑点都已消除后才能进行，而这只能在正式公布结果之前进行。然而，选举委员会在确认参议院席位后，有义务遵守第62条的规定，该条规定，如果存在可信的选举舞弊证据，选举委员会有义务立即将案件提交法院裁决，而无权随意驳回或取消案件。