ศาลฎีกา “รับคำร้อง” หลัง สว.สำรอง ยื่นค้านมติ กกต. วินิจฉัยคดีฮั้ว สว. ไม่รอบด้าน

ศาลฎีกา “รับคำร้อง” หลัง สว.สำรอง เข้ายื่นค้านมติ กกต. กรณีวินิจฉัยคดีฮั้ว สว. ไม่รอบด้าน หลังให้เหตุผลว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

วันที่ 16 กันยายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังที่กลุ่ม สว.สำรอง นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อคัดค้านคำวินิจฉัยและมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณียกคำร้อง 3 ข้อกล่าวหาคดีฮั้ว สว. โดยให้เหตุผลว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

พล.ต.ท.คำรบ เป็นตัวแทนกลุ่มเปิดเผยว่า ทั้ง 3 ข้อกล่าวหาที่ยกคำร้อง โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่ 3 ซึ่ง กกต. ชี้แจงว่าโพยไม่ผิดนั้น ตนยืนยันได้ว่ามีขบวนการในการจัดทำขึ้น และโพยฉบับแรกที่ตนไปพบนั้นถือเป็นโพยฉบับแรกที่ไม่มีการต่อเติมเสริมแต่งขึ้นมา จึงถือเป็นข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อว่ามีการทุจริตเกิดขึ้นจริง แต่เมื่อ กกต. พยายามวินิจฉัยเป็นความผิดส่วนบุคคล จึงมองว่า กกต. ไม่วินิจฉัยตามพยานหลักฐาน

ขณะที่ ล่าสุด ศาลฎีการับคำร้องไว้ในสารบบ เป็นคดีหมายเลขดำที่ ลต.สว.21/2569 แล้ว เพื่อพิจารณาต่อไป โดยวันนี้ยังไม่มีคำสั่งใดๆ เกี่ยวกับคำร้อง

最高法院受理了一名候补参议员的请愿，该参议员对选举委员会的裁决提出异议，认为选举委员会在参议员串通案的判决中证据不足，不够完整。

2026年9月16日，记者报道，在以卡姆罗布·帕尼亚凯乌上将为首的一群预备参议员向最高法院选举庭提交请愿书，挑战选举委员会驳回三项参议院选举舞弊指控的裁决和决议（理由是证据不足）之后，

代表该团体的卡姆罗布中将透露，对于被驳回的三项指控，特别是选举委员会解释为不违法的第三项指控，他可以证实该指控的产生过程存在一定的程序性。他表示，他找到的第一份文件是未经篡改的原始版本，因此提供了可信的舞弊证据。然而，他认为选举委员会试图将其认定为一项单独的违法行为，缺乏证据支持。

最高法院已受理该请愿，并将其登记为案件编号LT.SW.21/2569，以作进一步审理。但今天尚未就该请愿作出任何裁决。