美女醫和母親同一人? 65歲清潔婦AI分飾兩角 騙網戀
上海男子網戀五個月一場空,他說,女友不僅是「90後美女醫生」,還自稱手握醫院工程項目資源,並在社交平台發布近7000條高顏值日常影片,讓他深信自己遇上事業與愛情兼得的對象。沒想到,這名「美女醫生」竟是65歲女子利用AI技術打造的虛假人設,甚至一人分飾兩角,假扮自己及已離世的母親,最終騙走劉輝17萬元(人民幣,下同,約2.53萬美元)。

上海男子在網上結識一名「90後美女醫生」,沒想到竟是65歲的清潔婦AI合成。(取材自看看新聞)
AI重點 文章重點整理: 重點一: 65歲清潔婦用AI偽裝成90後美女醫生網戀詐財。 重點二: 她還假扮已故母親施壓,讓男方五個月轉帳17萬元。 重點三: 警方查出其早有詐騙前科,已依法採取刑事強制措施。
重點一: 65歲清潔婦用AI偽裝成90後美女醫生網戀詐財。
重點二: 她還假扮已故母親施壓,讓男方五個月轉帳17萬元。
重點三: 警方查出其早有詐騙前科,已依法採取刑事強制措施。
上海男子網戀五個月一場空,他說,女友不僅是「90後美女醫生」,還自稱手握醫院工程項目資源,並在社交平台發布近7000條高顏值日常影片,讓他深信自己遇上事業與愛情兼得的對象。沒想到,這名「美女醫生」竟是65歲女子利用AI技術打造的虛假人設,甚至一人分飾兩角,假扮自己及已離世的母親,最終騙走劉輝17萬元(人民幣,下同,約2.53萬美元)。
據「案件聚焦」報導,劉輝2021年透過社交平台認識女子于秀珍,對方自稱1992年出生,是知名三甲醫院醫生,並聲稱掌握醫院物業工程項目資源。由於劉輝本身從事物業工程承包工作,認為雙方既可能發展感情,也有機會承接工程項目,兩人很快確立戀愛關係。
然而,交往期間于秀珍始終拒絕與劉輝見面,甚至連視訊通話也多次推辭。她聲稱母親反對兩人交往,要求劉輝支付30萬元彩禮,並在上海購置房產,否則不准兩人見面。就這樣,兩人身處同一城市,劉輝卻始終未能見到「女友」。
在短短五個月內,劉輝先後轉帳17萬元給對方,但原本承諾的工程項目始終沒有落實。眼看積蓄不斷減少,他逐漸察覺不對勁,最後前往派出所報案。
警方調查發現,于秀珍實際出生於1961年,今年65歲,並沒有醫生資格,過去只曾在醫院從事後勤保潔工作。更令人意外的是,劉輝長期看到的高顏值「女友」影片,實際上是透過AI磨皮、場景合成等技術製作,部分影片甚至標有「本作品含AI生成內容」的提示。
警方進一步查明,于秀珍利用多個社交帳號,一人分飾兩角,分別扮演自己及已離世的母親。所謂「母親反對戀愛」、「阻止兩人見面」,全是她自編自演,目的在於掩蓋真實身分。
警方調查還發現,于秀珍曾以項目打點、日常消費等理由向劉輝索款,所得17萬元主要被用於醫美護膚、購買衣物等個人消費。她在2009年也曾因詐騙罪被判處有期徒刑4年6個月。
目前,于秀珍因涉嫌詐騙罪,已被公安機關依法採取刑事強制措施。警方提醒,隨著AI生成技術發展,網路上的照片、影片及人物形象均可能遭技術加工甚至虛構。網路交友及線上合作應提高警覺,涉及金錢往來更應核實對方真實身份,切勿因所謂「高顏值人設」或「項目資源」而盲目轉帳。
精華 FAQ Q1:這起網戀詐騙中,女方是如何包裝自己來取得信任的? 她以90後美女醫生自居,還聲稱掌握醫院工程項目資源,並在社交平台發布大量高顏值影片,讓男方誤以為她兼具外貌、職業與人脈優勢。 Q2:男方為何在短短5個月內願意轉帳17萬元給對方? 因為他從事物業工程承包,認為兩人既能發展感情,也可能拿到工程合作機會;加上對方以見面、彩禮與購房等理由持續施壓,逐步讓他投入金錢。 Q3:警方最後查出哪些關鍵造假與犯罪事實? 警方發現她其實是1961年出生的65歲女子,曾任醫院保潔,並無醫師資格;所謂影片多由AI合成,且她一人分飾兩角騙款,所得多用於個人消費。
Q1:這起網戀詐騙中,女方是如何包裝自己來取得信任的? 她以90後美女醫生自居,還聲稱掌握醫院工程項目資源,並在社交平台發布大量高顏值影片,讓男方誤以為她兼具外貌、職業與人脈優勢。
Q1:這起網戀詐騙中,女方是如何包裝自己來取得信任的?
她以90後美女醫生自居,還聲稱掌握醫院工程項目資源,並在社交平台發布大量高顏值影片,讓男方誤以為她兼具外貌、職業與人脈優勢。
Q2:男方為何在短短5個月內願意轉帳17萬元給對方? 因為他從事物業工程承包,認為兩人既能發展感情,也可能拿到工程合作機會;加上對方以見面、彩禮與購房等理由持續施壓,逐步讓他投入金錢。
Q2:男方為何在短短5個月內願意轉帳17萬元給對方?
因為他從事物業工程承包,認為兩人既能發展感情,也可能拿到工程合作機會;加上對方以見面、彩禮與購房等理由持續施壓,逐步讓他投入金錢。
Q3:警方最後查出哪些關鍵造假與犯罪事實? 警方發現她其實是1961年出生的65歲女子,曾任醫院保潔,並無醫師資格;所謂影片多由AI合成,且她一人分飾兩角騙款,所得多用於個人消費。
Q3:警方最後查出哪些關鍵造假與犯罪事實?
警方發現她其實是1961年出生的65歲女子,曾任醫院保潔,並無醫師資格;所謂影片多由AI合成,且她一人分飾兩角騙款,所得多用於個人消費。
浙江女買八角數出13個角 一查竟是劇毒莽草 誤食恐致命