炒作AI末日論是場算計？「大賣空」艾斯曼揭AI巨擘真正用意
曾精準預測2008年房市崩盤的知名投資人艾斯曼（Steve Eisman），是是電影「大賣空」裡Mark Baum的原型人物，他對人工智慧（AI）公司發出的AI末日警告嗤之以鼻，指背後另有算計。
「大賣空」原型人物艾斯曼指出，AI公司大談末日危機，是為推動監管、建立護城河，最終形成由少數業者壟斷的市場。（路透）
曾精準預測2008年房市崩盤的知名投資人艾斯曼（Steve Eisman），是是電影「大賣空」裡Mark Baum的原型人物，他對 人工智慧 （ AI ）公司發出的AI末日警告嗤之以鼻，指背後另有算計。
他說，AI公司深知自身業務沒有護城河，於是刻意渲染AI可能毀滅世界，製造危機是為了推動監管，再設法操縱規範，希望形成由少數業者壟斷的市場。
他指出，拚命擴大AI使用量的「詞元用量極大化」（Tokenmaxxing）時代已經結束，開放權重模型正在搶走市占，讓這些公司十分緊張。
艾斯曼透露，自己最近已減持AI投資部位。他把 OpenAI 與Anthropic形容為AI交易的「阿基里斯腱」。兩家公司占AI產業鏈的比重太高，任何一家出問題，都可能拖垮整條供應鏈。他認為，兩者之中OpenAI相對較弱。
Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）近日呼籲放慢AI開發腳步，OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）與SpaceX執行長馬斯克也持類似觀點。
艾斯曼質疑，Anthropic警告AI危險的同時，卻準備進行可能創下紀錄的IPO。他說，如果真心相信該放緩AI開發，就該延後上市或募資，但「有人在談延後嗎？沒聽說啊」。
精華 FAQ Q1：艾斯曼為何認為AI公司炒作末日論另有算計？ 他主張AI業者知道自身缺乏真正護城河，因此刻意放大AI毀滅世界的恐懼，藉此推動監管並影響規範設計，最終讓少數公司更容易壟斷市場。 Q2：他怎麼看AI產業目前的競爭環境與風險？ 艾斯曼認為拚命擴大AI使用量的時代已結束，開放權重模型正在搶走市占，讓原本高度依賴規模與流量的巨擘更加緊張，市場競爭也更不穩定。 Q3：他對OpenAI、Anthropic與其喊停AI開發的說法有何質疑？ 他把OpenAI與Anthropic視為AI交易的阿基里斯腱，因兩者在產業鏈占比太高，任何一方出問題都可能拖累整體；同時也質疑一邊喊風險、一邊準備高調IPO的矛盾。
Q1：艾斯曼為何認為AI公司炒作末日論另有算計？ 他主張AI業者知道自身缺乏真正護城河，因此刻意放大AI毀滅世界的恐懼，藉此推動監管並影響規範設計，最終讓少數公司更容易壟斷市場。
Q1：艾斯曼為何認為AI公司炒作末日論另有算計？
他主張AI業者知道自身缺乏真正護城河，因此刻意放大AI毀滅世界的恐懼，藉此推動監管並影響規範設計，最終讓少數公司更容易壟斷市場。
Q2：他怎麼看AI產業目前的競爭環境與風險？ 艾斯曼認為拚命擴大AI使用量的時代已結束，開放權重模型正在搶走市占，讓原本高度依賴規模與流量的巨擘更加緊張，市場競爭也更不穩定。
Q2：他怎麼看AI產業目前的競爭環境與風險？
艾斯曼認為拚命擴大AI使用量的時代已結束，開放權重模型正在搶走市占，讓原本高度依賴規模與流量的巨擘更加緊張，市場競爭也更不穩定。
Q3：他對OpenAI、Anthropic與其喊停AI開發的說法有何質疑？ 他把OpenAI與Anthropic視為AI交易的阿基里斯腱，因兩者在產業鏈占比太高，任何一方出問題都可能拖累整體；同時也質疑一邊喊風險、一邊準備高調IPO的矛盾。
Q3：他對OpenAI、Anthropic與其喊停AI開發的說法有何質疑？
他把OpenAI與Anthropic視為AI交易的阿基里斯腱，因兩者在產業鏈占比太高，任何一方出問題都可能拖累整體；同時也質疑一邊喊風險、一邊準備高調IPO的矛盾。
懶人包／HYROX耐力賽北京站飄屎味 最後怎麼收的場？