2 สว.อำนาจเจริญ ระทึก ศาลฎีการับคำร้องเพิกถอน นัดตรวจพยานหลักฐาน 27 ต.ค. 69

“แดง กองมา - สมพาน พละศักดิ์” 2 สว.อำนาจเจริญ ระทึก หลังศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง รับคำร้องเพิกถอนของ สว.สำรอง เซ่นปมสมัครผิดกลุ่มอาชีพ นัดตรวจพยานหลักฐาน 27 ต.ค. 69

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2569 ที่ผ่านมา ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ได้ตรวจคำร้อง คดีหมายเลขดำ ลต สว 10/2569 เอกสารประกอบคำร้อง และบัญชีระบุพยานของผู้ร้องไว้พิจารณาแล้ว เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2569 ที่ผ่านมา โดยศาลเห็นสมควรนัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 27 ตุลาคม 2569 เวลา 10.00 น. โดยให้ปิดประกาศวันเวลานัดไว้ที่หน้าศาลฎีกา และลงโฆษณาทางสื่อเทคโนโลยีสารสนเทศ ให้ทราบโดยทั่วกัน โดยให้ถือว่าได้อ่านคำสั่งโดยชอบแล้ว

ทั้งนี้ สืบเนื่องจากกรณี นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อให้พิจารณาและมีคำสั่งตามมาตรา 44 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561

1. เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ถูกร้องที่ 1) ที่ 249/2567 ลงวันที่ 23 ธันวาคม 2567 และคำวินิจฉัยที่ 17/2568 ลงวันที่ 13 มกราคม 2568

2. พิจารณาวินิจฉัยว่า นางแดง กองมา (ผู้ถูกร้องที่ 2) และ นายสมพาน พละศักดิ์ (ผู้ถูกร้องที่ 3) เป็นผู้ขาดคุณสมบัติ หรือไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาในกลุ่มที่ 10

3. สั่งให้ผู้ถูกร้องที่ 2 และผู้ถูกร้องที่ 3 พ้นจากตำแหน่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ถูกร้องที่ 2 และที่ 3 ตามกฎหมาย

4. สั่งให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง ผู้ถูกร้องที่ 1 ดำเนินการแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน เพื่อดำเนินคดีอาญาตามมาตรา 74 แห่งพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา กับผู้ถูกร้องที่ 2 และผู้ถูกร้องที่ 3

ทั้งนี้ นายอัครวัฒน์ ระบุประเด็นที่ร้องเรียนเกี่ยวข้องกับการลงสมัคร สว.ผิดกลุ่มอาชีพ ของผู้สมัครจากจังหวัดอำนาจเจริญ 2 คน ได้แก่ นางแดง กองมา สว. และนายสมพาน พละศักดิ์ สว. ซึ่งระบุอาชีพ ค้าขายหมูสด และขายก๋วยเตี๋ยว โดยผู้ร้องระบุว่า อาชีพค้าขายหมูสด และขายก๋วยเตี๋ยว จัดอยู่ในกลุ่ม 19 ซึ่งเป็นกลุ่มอาชีพอิสระหรือค้าขาย แต่กลับได้รับการรับรองให้เป็น สว. ในกลุ่ม 10 ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่น.

来自安纳乍伦省的两名参议员“Daeng Kongma”和“Somphan Palasak”目前处境紧张。最高法院选举庭受理了一项请愿，要求撤销他们作为候补参议员的资格，理由是他们涉嫌滥用专业团体资格。审查证据的听证会定于2026年10月27日举行。

据记者报道，最高法院选举庭于2026年9月17日审查了编号为LT SW 10/2569的请愿书、相关支持文件以及请愿人提供的证人名单（该名单已于2026年9月9日审议过）。法院认为，安排于2026年10月27日上午10:00举行听证会以审查证据是合适的。听证会的日期和时间将在最高法院网站上公布，并通过信息技术媒体进行宣传，以告知公众。法院将视此公告已得到充分阅读。

这源于候补参议员阿卡拉瓦·蓬塔纳查利特库尔先生向最高法院选举部门提交的请愿书，要求根据佛历 2561 年（2018 年）《参议院成员资格取得组织法》第 44 条作出裁决。

1. 撤销选举委员会（第一被告）于 2024 年 12 月 23 日作出的第 249/2567 号决定和于 2025 年 1 月 13 日作出的第 17/2568 号决定。

2. 考虑并确定 Daeng Kongma 女士（答辩人第 2 号）和 Somphan Palasak 先生（答辩人第 3 号）是否缺乏资格或不符合申请当选为第 10 组参议院议员的条件。

3. 依法命令解除第二和第三被告的参议员职务，并撤销其参选资格。

4. 命令第一被告选举委员会向调查官员提出申诉，要求根据《参议院成员资格取得组织法》第 74 条对第二被告和第三被告提起刑事诉讼。

阿卡拉瓦先生指出，投诉涉及安纳乍伦府两名参议员候选人——丹孔玛女士（参议员）和颂潘·帕拉萨克先生（参议员）——的登记信息错误。他们分别登记的职业为鲜猪肉摊贩和面条摊贩。投诉人认为，这些职业属于第19类，即个体经营者或商贩，但他们却被登记为参议员候选人，并被归入第10类，即其他企业主。