植牙感染骨壞死告贏獲賠81萬 屏東牙醫上訴二審「大逆轉」免賠

新聞現時批 即時新聞 藥品資訊 食安毒物 醫政健保 新知傳真 謠言終結站

抗老養生 樂活飲食 皮膚醫美 減重塑身 運動復健 中醫藥

傷病癌症 癌症腫瘤 疫病疫苗 三高慢性病 外傷

屏東何姓婦人植牙感染骨壞死，一審告贏獲賠81萬，屏東牙醫不服上訴二審免賠。看牙示意圖。（情境照）

〔記者黃佳琳／高雄報導〕屏東何姓婦人植牙後因術後上顎嚴重感染、骨壞死，控訴周姓牙醫師未經同意擅自施作「補骨粉與置入鈦金屬網」手術，一審獲判賠81萬餘元。周醫師不服提起上訴，二審法官認為處置符合醫療常規，且何婦早在同意書簽署授權因應突發狀況調整療程，改判周醫師免賠。

判決指出，何婦主張，2019年7月前往屏東某尹科診所植牙時，執刀的周姓牙醫師未說明便逕行補骨粉及置入鈦金屬網，導致她術後異常抽痛、上顎感染，最後被迫至高雄長庚醫院開刀清創，檢出骨壞死與纖維化，怒告求償287萬元。屏東地院一審認為周姓牙醫未能舉證事前已充分告知補骨風險，依違反醫療告知義務、不完全給付判賠81萬餘元。

周姓牙醫師不服上訴，高雄高分院審理時，法官查核病歷發現，何婦早在2018年及2019年兩度親自簽署「植牙治療同意書」，內容已包含補骨說明，並授權醫師可依口腔突發狀況調整治療計畫。

此外，醫審會及台北慈濟醫院鑑定均指出，植牙欲植處若骨質不佳，術中變更計畫改為補骨符合醫療常規；且文獻顯示補骨後嚴重感染率約4.8%、輕微感染率約10%，發生感染與個人體質、術後照顧等多重因素有關，無法認定是周醫過失。法官認為周姓牙醫師並未違反告知義務與醫療常規，一審判決尚有未洽，因此廢棄原判決，改判周姓牙醫師無須賠償，全案仍可上訴。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤 粉絲頁 。 ☆更多重要醫藥新聞訊息，請上 自由健康網 。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法