โฆษกปชป. เรียกร้อง “พิพัฒน์” อย่าลักไก่เหมาเคลมบริหารจัดการชุมชนรอบท่าเรือกรุงเทพ

โฆษกปชป. เรียกร้อง “พิพัฒน์” 4 ข้อ ลั่นอย่าลักไก่เหมาเคลมบริหารจัดการชุมชนรอบท่าเรือกรุงเทพ กีดกันไม่ให้ชาวบ้านผู้อยู่อาศัยตัวจริงเข้าถึงการประชุมและแสดงความคิดเห็น

เมื่อวันที่ 20 ก.ย. 2569 ที่พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) นายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยถึงกรณีนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองนายกฯและรมว.คมนาคม ระบุเกี่ยวกับการบริหารจัดการชุมชนโดยรอบท่าเรือกรุงเทพ รวม 26 ชุมชน ว่า ชุมชนไม่ได้ขัดข้องในการย้ายออกนั้น ตนขอเรียกร้องนายพิพัฒน์ 4 ข้อ คือ 1.หยุดสรุปเองเออเองจากการประชุมแบบปิด อย่าด่วนสรุปเอาเองว่า ชาวบ้านในชุมชนทั้งหมดยินดีให้ไล่รื้อ การระบุว่าชุมชนไม่ขัดข้องนั้น เป็นเพียงการเชิญเฉพาะกลุ่มคนที่เลือกไปร่วมประชุมบนห้อง แล้วสรุปผลกันเอง ซึ่งในความเป็นจริงมีการกีดกันไม่ให้ชาวบ้านผู้อยู่อาศัยตัวจริงเข้าถึงการประชุมและแสดงความคิดเห็น 2.เรียกร้องการเปิดเวทีสาธารณะในพื้นที่คลองเตยเพื่อรับฟังเสียงของประชาชน ในพื้นที่คลองเตยตัวจริง ให้มีส่วนร่วม ไม่ใช่การเรียกคุยแค่บางคนแล้วนำมาอ้างเป็นมติของชุมชนทั้งหมด 3.ทบทวนแผนพัฒนา "เอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์" ที่ระบุว่าไม่มีบ่อนกาสิโน ขอตั้งคำถามว่า เหตุใดจึงไม่เริ่มต้นการพัฒนาจากพื้นที่ว่างเปล่าอื่น ๆ ที่สามารถใช้งานได้ทันที แต่กลับมุ่งเป้ามาที่การไล่รื้อที่อยู่อาศัยดั้งเดิมของชาวบ้านทั้งหมดบริเวณ “ท้องมังกร” (ตามหลักฮวงจุ้ย) ก่อนเป็นอันดับแรก 4.กรุงเทพฯต้องการพื้นที่สาธารณะและที่พักอาศัยราคาถูก ไม่ใช่ห้างสรรพสินค้า แม้จะมีข้อมูลระบุว่า การท่าเรือแห่งประเทศไทย (กทท.) จะต้องจัดสร้างที่อยู่อาศัยใหม่ทดแทนให้และทยอยดำเนินการย้ายเป็นเฟส แต่สิ่งสำคัญคือ กรุงเทพฯ ไม่ได้ต้องการห้างสรรพสินค้าเพิ่มขึ้น แต่ประชาชนคนเมืองต้องการพื้นที่สาธารณะ สวนสาธารณะ และที่อยู่อาศัยราคาถูกที่เข้าถึงได้

“เพราะการพัฒนาเมืองที่ยั่งยืนต้องเกิดจากการมีส่วนร่วม ไม่ใช่การรวบรัดตัดตอนและละเลยเสียงของคนในพื้นที่ จึงขอให้รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทบทวนแนวทางดังกล่าว และลงมารับฟังปัญหาจากปากของชาวบ้านอย่างตรงไปตรงมา” โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว

民主党发言人向皮帕特先生提出了四项要求，强调他不应偷偷摸摸地声称拥有曼谷港周边社区的管理权，阻止真正的居民参加会议并表达意见。

2026年9月20日，在民主党总部，民主党发言人蓬萨空·宽芒先生就副总理兼交通部长皮帕·拉差吉帕卡恩先生关于曼谷港周边26个社区管理的声明发表了讲话。宽芒先生表示，这些社区并不反对搬迁。他向皮帕先生提出了四项要求：1. 停止基于闭门会议做出假设。不要草率地断定所有居民都同意搬迁。所谓社区不反对搬迁的说法，仅仅是基于邀请部分居民参加会议，然后武断地得出结论。实际上，真正的居民被排除在会议之外，他们的意见也被排除在外。2. 呼吁在孔堤地区举行公开论坛，倾听真正居民的声音，确保他们的参与，而不是仅仅邀请少数人代表整个社区的决定。 3. 审查“娱乐综合体”的开发计划，该计划明确表示不会设立赌场。他质疑为何开发不从其他现成的土地入手，而是优先拆除“龙腹”（根据风水原理）区域内所有村民的旧居。4. 曼谷需要的是公共空间和经济适用房，而不是购物中心。尽管有信息表明泰国港务局（PAT）将不得不建造新的替代住房并分阶段逐步安置居民，但重要的是，曼谷不需要更多的购物中心。城市居民真正需要的是公共空间、公园以及方便且经济适用的住房。

“因为可持续的城市发展需要民众参与，而不是忽视当地民众声音的仓促决定，我们敦促政府和有关部门重新考虑这种做法，直接听取村民们的问题，”民主党发言人说。