“สมชัย” แฉซีรีส์ตอน 4 จับตาอนุฯ กกต. วางบทฆ่าตัดตอน ฟอกขาวนักการเมืองช่วย สว.

“สมชัย” แฉซีรีส์ตอน 4 จับตาอนุฯ กกต. วางบทฆ่าตัดตอน ฟอกขาวนักการเมืองช่วย สว. นัดสื่อเปิดหลักฐานสำคัญบ่ายนี้

วันที่ 4 ก.ย.2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุถึงการสอบสวนไต่สวนคดีฮั้ว สว. ตอนที่ 4 คือการให้อนุวินิจฉัย ชุด 36 ต้องเดินตามกรอบกติกาที่วางไว้แต่แรก ว่าจะพิจารณาด้วยเกณฑ์อะไรบ้าง สร้างกรอบการประชุม เพื่อฆ่าตัดตอนไม่ให้ถึงนักการเมือง ซึ่งนายสมชัย ระบุว่าถือเป็นความชาญฉลาดของคนเขียนบท

เพราะกรอบการพิจารณา กรณี กรรมการบริหารพรรค สส. สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไปช่วยเหลือผู้สมัคร สว. มีการตีกรอบพิสดาร 4 ข้อ กรณี ผู้สมัครยอมให้ฝ่ายการเมืองช่วย ตามวรรคสองของมาตรา 76 คือ

1. ผู้กระทำผิดต้องเป็นผู้สมัคร

2. มีการช่วยเหลือจาก ฝ่ายการเมือง

3. ยินยอมรับการช่วยเหลือ

4. มีเจตนาเพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว.

แถมยังอธิบายว่า ไม่รู้ แปลว่า ไม่ยินยอม หรือ ถ้าไม่ชัดเจนว่า เกี่ยวข้องก็ไม่ผิด

ข้อ 1 และ ข้อ 2 ไม่มีปัญหา

ส่วนข้อ 3 หากตีความว่า ไม่รู้แปลว่า ไม่ยินยอมและไม่ผิด ซึ่งนายสมชัย ตั้งคำถามว่า “ใครจะตอบว่ารู้?”

ก็จะกลายเป็นว่า ที่ฝ่ายการเมืองเขาแอบมาช่วย โดยใช้เงินทองและกลไกเครือข่ายต่าง ๆ ของพรรคนั้น หนูเปล่านะ เขามาเอง ดังนั้นหนูไม่ผิด เอาผิดกะหนูไม่ได้”

ส่วนข้อ 4 ยิ่งตัดตอนว่า หากไม่มีความประสงค์จะเป็น สว. ก็ไม่เกี่ยว ยิ่งไปรวมกับข้อ 1 ที่ตีความตามตัวบทว่า เฉพาะผู้สมัคร ดังนั้น เอาเงินไปให้ พวก voters พลีชีพ 0 คะแนนทั้งหลาย กลายเป็นไม่มีความผิด

วรรคสอง เป็นกรณีผู้สมัครรับการช่วยเหลือจากฝ่ายการเมืองเป็นความผิด พอตีกรอบแบบพิสดารให้หาคนผิดได้ยาก ยังพัวพันกลับไปยังวรรคหนึ่ง ที่เป็นความผิดของฝ่ายการเมืองช่วยผู้สมัครอย่างล้ำลึก ให้ไม่มีฝ่ายการเมืองถูกเอาผิดแม้แต่รายเดียว

เพราะเมื่อ ไม่มีผู้สมัครที่ถูกช่วยเหลือจากฝ่ายการเมือง (วรรคสอง) ก็ย่อมไม่มีฝ่ายการเมืองช่วยผู้สมัคร (วรรคหนึ่ง)

ถ้าอนุวินิจฉัยคิดเอง ไม่มีคนเขียนบทให้ ต้องบอกว่าอัจฉริยะมาก

ซึ่งนายสมชัย ยังระบุด้วยว่า ในเวลา 13.00 น. วันนี้ ศุกร์ที่ 4 กันยายน 2569 เชิญสื่อมวลชนไป สน.ทองหล่อ เปิดหลักฐานสำคัญที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อน เพื่อเปิดทางเข้าคุกของอดีตอัยการมารยาทงาม

https://www.facebook.com/share/p/1HBKqXHHDu/

颂猜公布了第四集内容，重点揭露了选举委员会下属小组委员会涉嫌暗中清除和掩盖协助参议员的政客的阴谋。他计划于今天下午向媒体展示关键证据。

2026年9月4日，前选举委员会委员颂猜·斯里苏提亚空在脸书上发帖，谈及参议院串谋案的调查，特别提到了第四部分：参议院第36届委员会的裁决，该裁决必须遵循最初设定的框架和标准。他形容该委员会的架构是一种巧妙的策略，旨在将政客排除在调查之外。

因为在政党高管、国会议员、地方议员、地方行政人员和政治官员协助参议院候选人的情况下，考虑框架涉及四个不寻常的要点，特别是关于候选人根据第 76 条第 2 款同意接受政治援助。

1. 违法者必须是候选人。

2. 政治方面也提供了帮助。

3. 同意接受帮助。

4. 我的目标是当选为参议员。

它还解释说，“不知情”意味着“不同意”，或者“如果不清楚是否相关，则不构成犯罪”。

第 1 点和第 2 点都不是问题。

关于第 3 点，如果解释为“不知情”意味着不同意，因此无罪，颂猜先生问道：“谁会回答说自己知道呢？”

这样看来，就好像是某个政治派系暗中利用金钱和党内关系网帮助了我。但这不是我的本意，他们是自愿来的。因此，我没有罪。你们不能追究我的责任。

关于第四点，它进一步规定，如果一个人无意成为参议员，则无关紧要。结合第一点（该点将文本字面解释为仅适用于候选人），向那些不投票的“自我牺牲”选民提供金钱就不被视为犯罪。

第二段涉及候选人接受政党资助的违法行为。由于案件的描述过于复杂，难以找出罪魁祸首，但它仍然与第一段相呼应，第一段指出政党向候选人提供了根深蒂固的资助，从而确保没有一个政党成员承担责任。

因为如果没有政党帮助候选人（第二段），也就没有政党帮助候选人（第一段）。

如果阿努维贾亚是自己想出这个主意的，而没有人写剧本，那么他真是个天才。

颂猜先生还表示，今天（2026年9月4日，星期五）下午1点，他将邀请媒体前往通罗警察局，公布以前从未公开过的关键证据，以便为将这位彬彬有礼的前检察官送进监狱铺平道路。

https://www.facebook.com/share/p/1HBKqXHHDu/