สส.ปชน. จี้รัฐบาล ทบทวนร่าง พ.ร.บ.สถานบริการ หลังถูกนายกฯ ปัดตก

สส.พรรคประชาชน จี้รัฐบาลทบทวนร่าง พ.ร.บ.สถานบริการ หลังถูกนายกฯ ปัดตกร่างกฎหมาย อ้างเป็นกฎหมายการเงิน จี้เร่งแก้ ชี้ของเดิมใช้มา 60 ปีแล้ว แฉ ภูเก็ตมีตั้งหน่วยเก็บส่วย

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 23 กันยายน 2569 นายภัณฑิล น่วมเจิม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน แถลงที่รัฐสภา กรณีนายกรัฐมนตรีไม่รับรองร่างพระราชบัญญัติสถานบริการ ของพรรคประชาชน ว่า ปัจจุบัน พ.ร.บ.สถานบริการ ใช้มา 60 ปีแล้ว เก่ามาก จำเป็นต้องแก้ร่าง พ.ร.บ.สถานบริการ ปรับคำนิยามให้เข้ากับธุรกิจปัจจุบัน กระจายอำนาจให้ท้องถิ่นที่เป็นคนรู้ปัญหาในพื้นที่จริง แต่ร่างดังกล่าวของพรรคประชาชน ถูกวินิจฉัยเป็นร่าง พ.ร.บ.การเงิน ต้องให้นายกรัฐมนตรีรับรองก่อนเข้าสู่การพิจารณา แต่นายกรัฐมนตรีไม่รับรองร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้

จึงต้องถามรัฐบาลว่ามีร่างของตัวเองหรือไม่ ขอถามตรงๆ ถ้าอยากเป็นเมืองมหานครการท่องเที่ยว อยากสร้างเศรษฐกิจกลางคืน ใครจะเป็นเจ้าภาพ จะปฏิเสธความจริงแบบปากว่าตาขยิบ มือถือสากปากถือศีลหรือ นายกรัฐมนตรีต้องให้ความเป็นธรรมผู้ประกอบการที่ทำถูกต้องทุกอย่าง อย่าปล่อยปละละเลยให้เรียกรับผลประโยชน์ ในเขต กทม. เช่น สุขุมวิท บาร์เบียร์เดือนหนึ่งมีรายได้ 3 ล้านบาท แต่ต้องเสีย 10% คือ 300,000 บาท อยากชวนนายกรัฐมนตรีลองเป็นคนทำงานกลางคืน มาเป่าแซก (แซกโซโฟน) สักร้าน มาเป่าหลังเที่ยงคืนดูจะเป็นอย่างไร หรือไปเป่าแซกที่ จ.ภูเก็ต ดูว่าจะเรียกลูกค้าหลังเที่ยงคืนได้หรือไม่ จะได้เห็นภาพความจริง อยากให้ดูกฎหมายสักนิด ไม่ใช่เห็นว่าเป็นของพรรคประชาชนแล้วโยนทิ้ง ทั้งที่เราแก้ความเดือดร้อนประชาชน ไม่ได้เป็นเรื่องการเมือง

ทางด้าน นายเฉลิมพงศ์ แสงดี สส.ภูเก็ต พรรคประชาชน กล่าวเสริมว่า ผู้ประกอบการสถานบันเทิง จ.ภูเก็ต ฝากความหวังร่าง พ.ร.บ.สถานบริการ เนื่องจากกฎหมายเก่าล้าหลัง ไม่ทันสถานการณ์ ผู้ประกอบการต้องจำทน กัดฟันต่อสู้อำนาจรัฐ ด้วยการถูกเรียกรับผลประโยชน์ ถูกรีด แต่นายกรัฐมนตรีไม่เห็นหัวอกผู้ประกอบการสถานบริการที่รอคอยความหวัง ปัดตกร่าง พ.ร.บ.สถานบริการ หรือนายกรัฐมนตรีเห็นแต่ผลประโยชน์พวกพ้อง เพราะกระทรวงมหาดไทยทุกวันนี้ มีข่าวเรียกรับส่วยจากสถานบริการ หาดป่าตอง จ.ภูเก็ต ได้โซนนิ่งสถานบริการ ปิดได้ 04.00 น. แต่ผู้ประกอบการยังถูกเรียกรับผลประโยชน์จากมหาดไทยอยู่ ทุกวันนี้กรมการปกครองตั้งหน่วยไปเก็บส่วย ส่งให้ผู้ว่าราชการจังหวัด แล้วผู้ว่าฯ มาจากกระทรวงมหาดไทย จะส่งเงินเหล่านี้ให้ใคร ขอฝากนายกรัฐมนตรีจัดการด้วย เพราะมีการเก็บส่วยตามขนาดสถานบริการ ถ้าเป็นบาร์ 3,000-5,000 บาท ผับ 10,000-50,000 บาท สถานบันเทิงขนาดใหญ่อาจเก็บหลักแสนบาท.

人民党议员敦促政府重新审视《娱乐场所法》草案。此前，总理以该法案属于财政法为由拒绝通过。议员们力促政府紧急修改该法案，指出原法已实施60年，并揭露普吉岛存在一个收受贿赂的机构。

2026年9月23日上午10点，人民党曼谷选区国会议员潘提尔·努阿姆杰姆先生在国会举行新闻发布会，就总理拒绝批准人民党提出的《娱乐场所法》草案一事发表声明。他指出，现行的《娱乐场所法》已有60年历史，早已过时。该法亟需修订，包括调整相关定义以反映当前的商业惯例，并将权力下放给更了解当地情况的地方政府。然而，人民党的草案被归类为财政法案，需要总理批准才能审议，但总理拒绝批准。

因此，我们必须询问政府是否有自己的立法草案。我直接问：如果你们想让曼谷成为重要的旅游大都市，发展夜生活经济，谁来做东？你们会用双重标准否认真相，假装道德高尚，实则行事不道德吗？总理必须公平对待那些一切合法合规的商家。不要忽视那些收受贿赂的人。例如，在曼谷素坤逸路，一家啤酒吧每月营业额达300万泰铢，却要缴纳10%的税，也就是30万泰铢。我想邀请总理去夜总会体验一下，在午夜之后在酒吧里吹萨克斯，看看是什么感觉。或者去普吉岛吹萨克斯，看看午夜之后是否还能吸引顾客。到那时，您就会明白现实了。我希望您认真审视一下法律，而不是因为它属于人民党就将其弃之不顾。我们是在解决人民的困难，而不是把这变成一个政治问题。

来自人民党的普吉岛国会议员查勒蓬·桑迪补充说，普吉岛的娱乐场所经营者将希望寄托在《娱乐场所法》草案上，因为旧法已经过时，无法与时俱进。经营者被迫忍受并与国家权力抗争，面临敲诈勒索和贿赂。然而，总理似乎并不关心等待新法的娱乐场所经营者的困境，反而否决了该草案。或许总理只看到了其亲信的利益，因为有报道称内政部向娱乐场所勒索贿赂。普吉岛的芭东海滩已被划为娱乐场所区域，允许其凌晨4点关门，但经营者仍然受到内政部的敲诈勒索。目前，省行政部门设有专门机构收取这些贿赂，并将其上交给隶属于内政部的省长。他敦促总理解决这个问题，因为贿赂金额根据场所规模而有所不同：酒吧的贿赂金额为 3,000 至 5,000 泰铢，酒馆的贿赂金额为 10,000 至 50,000 泰铢，而大型娱乐场所的贿赂金额可能高达数十万泰铢。