獨家》王鴻薇砲轟林國漳「替性侵犯辯護」 馬英九提名大法官直接打臉

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

立法院國民黨團21日召開「揭林國漳真面目--為詐欺，性侵犯辯護」記者會，立委王鴻薇、林沛祥出席。（記者陳逸寬攝）

國民黨立委王鴻薇與林沛祥近日以民進黨宜蘭縣長參選人林國漳曾替性侵、詐欺等被告辯護並爭取減刑，質疑是否適合擔任宜蘭父母官，更稱「鄉親眼睛是雪亮的」。不過，憲法法庭早在2022年即定調，被告獲律師「有效協助」是現代法治國普世公認的基本人權；主筆該號判決的大法官林俊益，正是前總統馬英九提名。

依現行刑事訴訟制度，部分重大刑案甚至不是律師「該不該替被告辯護」，而是法律直接要求「不能沒有律師」。刑訴法第31條規定，被告所犯為最輕本刑3年以上有期徒刑之罪等案件，若未選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護；同法第284條更明定，應行強制辯護案件若無辯護人到庭，不得審判。

其實，這項保障早已被拉高至憲法層次，憲法法庭2022年作成111年憲判字第3號判決，明確認定刑事被告受辯護人「有效協助」的權利，是憲法第16條訴訟權保障的重要內涵，更稱其已成為現代法治國「普世公認之基本人權」。

法界人士指出，這號判決正由馬英九2015年提名的大法官林俊益主筆。當年馬英九共提名林俊益、黃虹霞、蔡明誠及吳陳鐶4人擔任大法官；到了這號判決，15名大法官中有14人同意主文，其中馬英九提名的4人，林俊益、黃虹霞及蔡明誠3人均同意主文，僅吳陳鐶不同意。

不願具名的律師指出，刑事辯護保障的並非犯罪行為，而是被告面對國家刑罰權時的防禦權；即使被告認罪，「有無犯罪」與「應該判多重」仍是不同層次，律師依法提出有利量刑因素，本就是辯護工作。律師的執業行為當然可以接受公評，但真正應檢驗的是律師「做了什麼」，而非僅因「替誰辯護」就給予負面評價。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

「別把會勘當作秀場！」曾聖凱開砲：竹北海岸需要專業治理、非專業政客

B-1轟炸機低空呼嘯迎接！川普表情超有戲 習近平全程「面無表情」

不只5個飛彈旅 空軍明年新增警衛旅 護衛愛國者丶天弓飛彈安全

F-35機敏零件香港失蹤！《彭博》爆已落入中國之手 匿蹤技術恐外洩

連假好消息！舒力基估早北轉影響有限 暖熱天氣持續到下週二

政面交鋒3-3》被問選民為什麼要選妳？何欣純老實說「我是許願池」

川習會前夕共和黨議員罕見施壓川普 促解凍150億美元對台軍援

清大校長高為元爭議續燒 中研院院士梁賡義等學界人士連署勸退

黃金大跌不是巧合！失守4300美元、專家點出關鍵原因

抑制油價！傳白宮正準備實施90天柴油出口禁令

雲母飛彈打一枚少一枚！幻象精準射擊展現獨特「靜默獵殺」優勢