蔣萬安、沈伯洋選誰?九把刀再拋「公司員工比喻」 不解:有人為何暴怒
〔記者邱奕欽/台北報導〕2026台北市長選戰持續受到關注,作家九把刀才以「雙人分組報告」比喻蔣萬安與沈伯洋,引發大批網友討論,然而他今(24日)再度發文加碼提出「公司員工」版本,認為若學生時代太遙遠,無法對分組報告產生共鳴,不妨改從職場角度思考,更反問:「用這個邏輯拿來選市長,是不是也有參考價值呢?

〔記者邱奕欽/台北報導〕2026台北市長選戰持續受到關注,作家九把刀才以「雙人分組報告」比喻蔣萬安與沈伯洋,引發大批網友討論,然而他今(24日)再度發文加碼提出「公司員工」版本,認為若學生時代太遙遠,無法對分組報告產生共鳴,不妨改從職場角度思考,更反問:「用這個邏輯拿來選市長,是不是也有參考價值呢?」
蔣萬安(左)、沈伯洋(右)成為網友熱議對象,作家九把刀以「公司員工」比喻兩人。(本報組合資料照)
九把刀表示,假設自己是一間公司的老闆,正負責一項攸關公司未來10年發展的重要專案,必須在員工A與員工B之間做出選擇,他認為關鍵在於哪位員工被詢問進度時,能夠清楚說明工作做到哪裡、還缺哪些資源、遇到什麼困難,以及接下來該如何推進,而不是面對問題時始終無法具體回應。九把刀也進一步指出,哪一位員工能讓老闆安心把專案交出去,自己則能專心處理其他工作,這樣的思考方式同樣可以套用在市長人選上。
事實上,九把刀昨日才先以「雙人分組報告」作為比喻,詢問網友若要和蔣萬安、沈伯洋其中一人共同完成一整學期的報告,會選擇誰當搭檔,他認為若期待對方能一起完成任務、學到東西並拿下好成績,那麼選市長時也能用類似角度思考;反之,如果認為選了某位搭檔最後卻變成所有事情都得自己完成,那就不適合作為選擇依據。
不過,相關發言也在網路上掀起不同意見,面對部分批評聲浪,九把刀隨後在留言區補充表示:「好多人好像很容易暴怒,光是想像比喻一下就抓狂了,到底為什麼啊?」一句話再度引發討論,支持者認為比喻貼近日常生活、容易理解,也有人認為選舉涉及層面比學生分組或職場合作更加複雜,相關話題持續在社群平台延燒。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法