高為元去留爭議 學者杜聖聰：該問台灣為什麼留不住一位校長

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

清大校長高為元。（資料照，記者洪美秀攝）

清華大學校長高為元續任第3天就帶職赴美覓職引發「誠信」風暴，更衍生出高為元該下台還是繼續留任的爭議，銘傳大學傳播學者杜聖聰也在臉書發文提到，高為元是優秀的學者，其學術成就沒有人懷疑，且拿到過半數同意續任，說明清華人曾經信任他，但如今該問的是，台灣為什麼留不住一位校長？

杜聖聰認為，儘管高為元9/10說明會上公開認錯道歉及捐薪欲止血，且說沒有把清大當「備胎」。但風波未平息，曾任清大校長遴選委員會召集人的中研院院士梁賡義，與香港科技大學前校長史維等14位院士發表聯合聲明，直指他「已失去誠信與領導典範」，勸他急流勇退。如果論風骨，高為元應該辭職，因為當年主持遴選的召集人都站出來勸退了，這已經不能說是外界抹黑。高為元若在乎清華，最體面的做法就是辭職。

但只罵他一個人，並不公平。杜聖聰也舉國內外大學校長薪水為例，台灣自稱重視教育，但大學校長的待遇卻被綁在公務人員的薪資表裡，動彈不得。香港、新加坡、美國的大學開出數倍的薪水招手，但台灣能拿出來的，只有使命感和道德勸說。

他認為高為元事件應分兩層次來看，第一層是個人。高為元的選擇傷了清華人的心，他應該負責，應該辭職，這一點沒有商量餘地。第二層是結構，高為元走了，下一位校長面對的還是同一張薪資表、同樣沉重的行政負擔、同樣的國際挖角。如果討論只停在「他沒有節操」，只不過是在等下一隻孔雀飛走，再回頭罵牠不忠。如今要檢討的，除一位校長的去留，還有台灣社會究竟願意給教育多少敬意。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

《一把青》場景重現！岡山「醒村」歷經4年修復 10/3開園

亞運輕艇》賴冠傑男子輕艇500公尺摘銅 團隊首面獎牌到手

王偉忠遭藍營攻擊「綠偉忠」！沈伯洋：不是很公平

瑞芳國三生持剪刀猛刺高中學長釀重傷！少年法庭裁定收容

連假前夕高鐵旅客塞爆引怒火！ 單日旅客數創新高34.8萬人次

亞運前線》王冠閎200蝶預賽第2晉級！晚間決賽拚獎牌

獨家》萬劍彈二階段量產預算往上調 傳二型彈射程可達400公里

川習會國宴名單曝光！輝達、蘋果、OpenAI大咖齊聚 中國僅7名官員出席

亞運前線》太強！林逸凡摘下銀牌 台灣史上首面亞運滑板獎牌入袋

沈伯洋深夜「盲吃」3家滷肉飯！喊話：選舉一時美食一輩子

美改裝737MAX為新專機 台灣編125億預算買12架多功能專機