槍殺北卡大華裔教授 法官裁定齊太磊精神錯亂無罪
三年前在北卡羅來納大學教堂山分校(UNC-Chapel Hill)槍殺華裔指導教授嚴資杰(Zijie Yan)的齊太磊(Tailei Qi)，上周由法官裁定「因精神錯亂而無罪」(not guilty by reason of insanity)。法官認定，齊案發時因嚴重精神疾病，無法理解自己行為的錯誤性。
嚴資杰在這座Caudill Labs大樓內，遭學生齊太磊槍殺。(記者王明心/攝影)
三年前在 北卡 羅來納大學教堂山分校(UNC-Chapel Hill)槍殺 華裔 指導教授嚴資杰(Zijie Yan)的 齊太磊 (Tailei Qi)，上周由法官裁定「因精神錯亂而無罪」(not guilty by reason of insanity)。法官認定，齊案發時因嚴重精神疾病，無法理解自己行為的錯誤性。
嚴資杰生前為北卡大應用物理科學系副教授，齊太磊則是其研究團隊的博士生。2023年8月28日下午，齊在校內Caudill實驗室槍殺嚴資杰，之後在距離校園約兩哩處被捕，被控一級謀殺及在教育場所持有武器等罪。
案發後，齊在拘留期間出現妄想、幻聽及偏執等症狀，也曾多次自殘。2023年，他因精神狀況被裁定不具受審能力，送往中央區域醫院(Central Regional Hospital)接受治療；經約30個月治療後，今年3月才被認定已恢復受審能力。
9月18日聽證會的重點，是判斷齊在2023年槍殺嚴資杰時，是否能理解自己行為的錯誤性。兩名精神科醫生分別花十多個小時評估齊的精神狀況及病史，均認為他長期患有嚴重精神疾病，症狀可能從高中時期就已出現，包括反覆妄想及幻覺。
精神科醫生科爾文(George Corvin)作證指出，齊相信一名想像中的女友遭遇危險，並認為嚴資杰與刺客合謀要殺害他。中央區域醫院法醫精神科醫生沃爾夫(Nicole Wolfe)則表示，齊長年罹患未經治療的精神分裂症，妄想已影響他對槍擊行為的理解。
橙郡地區檢察官尼曼(Jeff Nieman)表示，檢辯雙方精神科專家的結論一致：齊知道自己槍殺嚴資杰，但因精神疾病，無法理解這項行為本質上的錯誤性；他當時相信自己是在保護自己及另一名可能根本不存在的人。法官巴杜爾(Allen Baddour)因此裁定齊「因精神錯亂而無罪」。
這項裁決意味齊不會因一級謀殺罪接受刑事審判，但並非獲釋。他已被送回中央區域醫院無限期接受強制治療，未來將定期接受精神狀況評估，以判斷是否仍對自己或他人構成危險。
2.北卡大學用一張由250歲校園白橡樹製成的長椅和牌匾紀念被殺的嚴資杰。(記者王明心/攝影)
精華 FAQ Q1：齊太磊在這起校園槍殺案中被控什麼罪名？ 他因2023年8月在UNC-Chapel Hill槍殺指導教授嚴資杰，被控一級謀殺及在教育場所持有武器等罪，原本面臨刑事審判。 Q2：法官為何裁定齊太磊因精神錯亂而無罪？ 法官根據兩名精神科醫生的評估，認定齊長期患有嚴重精神疾病，案發時雖知道自己射殺嚴資杰，卻無法理解行為本質上的錯誤性。 Q3：這項裁決對齊太磊接下來的處置有何影響？ 他不會就一級謀殺接受刑事審判，但也不會獲釋，已被送回中央區域醫院接受無限期強制治療，並定期評估是否仍具危險性。
Q1：齊太磊在這起校園槍殺案中被控什麼罪名？ 他因2023年8月在UNC-Chapel Hill槍殺指導教授嚴資杰，被控一級謀殺及在教育場所持有武器等罪，原本面臨刑事審判。
Q1：齊太磊在這起校園槍殺案中被控什麼罪名？
他因2023年8月在UNC-Chapel Hill槍殺指導教授嚴資杰，被控一級謀殺及在教育場所持有武器等罪，原本面臨刑事審判。
Q2：法官為何裁定齊太磊因精神錯亂而無罪？ 法官根據兩名精神科醫生的評估，認定齊長期患有嚴重精神疾病，案發時雖知道自己射殺嚴資杰，卻無法理解行為本質上的錯誤性。
Q2：法官為何裁定齊太磊因精神錯亂而無罪？
法官根據兩名精神科醫生的評估，認定齊長期患有嚴重精神疾病，案發時雖知道自己射殺嚴資杰，卻無法理解行為本質上的錯誤性。
Q3：這項裁決對齊太磊接下來的處置有何影響？ 他不會就一級謀殺接受刑事審判，但也不會獲釋，已被送回中央區域醫院接受無限期強制治療，並定期評估是否仍具危險性。
Q3：這項裁決對齊太磊接下來的處置有何影響？
他不會就一級謀殺接受刑事審判，但也不會獲釋，已被送回中央區域醫院接受無限期強制治療，並定期評估是否仍具危險性。
連5升… 30年房貸利率飆破7% 購屋壓力劇增